简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨全面护理在基层普外科护理中的效果。方法：选择我院于2020年4月至2021年4月收治的普外科患者172例，将其随机分成对照组和观察组，每组86例，对照组采用常规护理，观察组采用全面护理方式，比较两组护理后的生活质量评分及护理满意度。结果：经护理，观察组的生活质量评分及护理满意度均优于对照组，其差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面护理是一种行之有效的护理方式，值得在基层普外科护理中推广应用。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果。方法：选取2021.5-2023.5期间在本院普外科接受治疗的病患94例作为观察对象，对照组给予常规护理，观察组进行优质护理干预，比较两组护理质量、心理状况以及护理满意度情况。结果：观察组患者的护理质量优于对照组，P＜0.05。结论：优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果较好，有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪，提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：优质护理在基层普外科护理工作中的应用分析。方法：本文研究的病例是我院普外科2022年5-2023年5月收治的126例手术患者，按照护理方式的不同分为对照组63例，观察组63例。观察组做优质护理，对照组做常规护理。观察两组病例的PSQI、SAS、SDS评分；观察两组病例的生活质量评分；观察两组病例的护理满意度。结果：本次研究中在通过优质护理后在PSQI、SAS、SDS评分情况护理前两组数据P＞0.05，护理后观察组评分优于对照组；在健康状况、神经状态、生理功能、精力情况的生活质量评分中，观察组评分高于对照组（P＜0.05）。观察组在护理满意度上面显著的高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果显著，不但可以将患者对护理人员的满意度提高，还能将患者的抑郁、焦虑等不良情绪改善，提升患者的睡眠质量，同时也让患者手术后期的生活质量得到了提高。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果。方法：选取2021.5-2023.5期间在本院普外科接受治疗的病患94例作为观察对象，对照组给予常规护理，观察组进行优质护理干预，比较两组护理质量、心理状况以及护理满意度情况。结果：观察组患者的护理满意度、护理质量、SAS、SDS 评分均优于对照组，P＜0.05。结论：优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果较好，有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪，提高患者的护理满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在基层神经外科护理中的应用价值。方法：随机选择42例神经外科患者，患者最早入院时间为2019年1月，最晚入院时间为2021年1月，分成两组展开研究，各21例，对照组选择基础护理，研究组选择细节护理。对不同护理措施应用价值展开观察。结果：与对照组比较，研究组护理质量各项评分均更高；与对照组相比，研究组并发症总发生率更低（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨基层医院外科护理中创新优化流程护理的应用效果。方法：通过将优化流程护理应用于实验组患者，并与未应用优化流程护理的对照组进行比较，观察了护理效率、护理质量和患者满意度三个方面的指标。结果：研究结果显示，实验组在优化流程护理应用后，手术准备时间、手术室操作时间和术后伤口护理时间明显缩短，术后感染率和并发症发生率明显降低，并且患者满意度评分明显提高。结论：优化流程护理的应用在基层医院外科护理中具有积极的效果，能够提高护理效率、改善护理质量和提升患者满意度。

简介：【摘要】目的  从基层医院外科患者角度，探讨优化流程护理的应用价值。方法  选取本院2022.1～2023.1期间收治的66例外科患者，比较护理满意度与优化前后护理质量。结果  观察组满意度好于对照组（P<0.05）；观察组优化后的护理质量高于优化前（P<0.05）。结论  对于基层医院外科患者，可以采用优化流程护理方式，提升基层医院外科护理质量与患者满意度，助力患者早日康复。

简介：摘要：目的：探讨在基层医院外科急腹症患者腹痛中采取不同护理方式的效用价值。方法:研究中共选取符合此病症患者148例进行对比实验，并随机分为对照与观察两组，前者实施常规护理，后者采取综合性护理，对比护理效果及满意度。结果：通过所整合的数据来看，观察组患者的各项指标均较优，住院时间显著缩短，对护理的满意度也改与对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预具有一定的全面性，对于急腹症患者腹痛来言可起到有效的护理效果。

简介：摘要目的探究在基层医院中，对外科急腹症腹痛患者加强护理干预的应用价值。方法选取76例在2016年1月-2017年6月本院收治的外科急腹症患者，根据随机分组原则分为观察组（加强护理干预）和对照组（常规护理）各38人。比较两组住院时间及护理满意度评分情况。结果与对照组相比，观察组住院时间（5.13±1.49）d较短（P<0.05），护理满意度评分（90.6±9.3）分较高（P<0.05）。结论在基层医院中，对外科急腹症腹痛患者加强护理干预后，能够促进护理满意度显著提高，且住院时间较短，具有显著推广价值。

简介：摘要在基层医院，合同护士较多，流动性大，护理队伍不稳定，给本院护理管理带来一定的难度。针对护理工作繁重和琐碎，部分工作缺乏科学有序的管理。而创新护理对于基层医院护理方面的必要性，体现在能提高护士工作效率，保证护理质量，减少医疗护理缺陷的发生，强化护理管理职能，提高护理服务质量。

简介：摘要：基层乡镇医院作为我国医疗体系的重要环节，承担着广大农村地区与乡镇的医疗工作。但基于当前基层乡镇医院的发展情况来看，医疗资源、医护人员、医患关系等客观条件，制约着基层乡镇综合科外科护理工作的开展。本文将从基层乡镇医院的实际情况出发，探讨综合科外科护理风险管理的策略，旨在为提升基层医院的护理质量提供一定的理论支持。

简介：【摘要】目的：对快速康复外科理念在基层医院普外科护理工作中的应用价值及措施进行研究。方法：选择对照研究的方式，以2021年7月-2022年7月为研究起止时间，对此时间段内前来我院普外科就诊的患者102例作为研究对象，为保障研究公平有效，将患者随机、平均分为两组，观察组采用快速康复外科理念，对照组采用常规护理理念，对比临床护理效果与护理满意度对快速康复外科理念的护理价值进行分析。结果：以住院时间与排气时间为指标，观察组患者住院天数与排气时间均具有优势性；观察组患者护理满意度为94.12%，对照组患者护理满意度为74.51%，数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：基层医院普外科在应用快速康复外科理念的情况下，患者临床护理效果明显提升，住院时间得以缩短，同时临床护理满意度得以提高，在基层医院普外科临床护理中的应用价值较高。

简介：【摘要】：目的 针对优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 8月收治的 88例普外科患者作为研究对象，根据数字随机法分为对照组和观察组，每组各 44例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。将两组患者的护理效果进行对比分析。结果 观察组患者护理满意度 95.5%显著高于对照组 84.1%，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者并发症 4.5%显著低于对照组 15.9%，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者住院时间明显少于对照组，且 SAS评分低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 普外科患者治疗恢复期间接受优质护理服务，能够有效加快其康复进程。

简介：【摘要】目的： 探讨优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果。方法： 选取我院 2018 年 1 月 - 2019 年 1 月收治的 96 例普外科患者作为研究对象，采用双盲法将其分为观察组和对照组各 48 例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比 2组护理效果。结果： 观察组基础护理评分、病房护理评分以及危重症护理评分均高于对照组（ P<0.05）。 2组患者术后 1 d的 VAS评分差异无统计学意义（ P<0.05）； 术后 7 d的 VAS评分均明显低于术后 1d（ P<0.05），且观察 组患者术后 7 d的 VAS评分较对照 组更低（ P<0.05）。结论： 在基层普外科护理工作中应用优质护理，能有效提高护理质量，减轻患者术后疼痛程度 ，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对开展外科手术的患者手术前焦虑程度开展调查，分析并汇总相应的护理措施。方法：选择2018年1月-2022年1月50例外科手术医治病人作为实验对象，并对术前的焦虑程度进行调查，在选用常规护理基础上开展有针对性的心理指导。结果：全部患者在术前都会发生一定程度的心理焦虑，通过心理护理，焦虑均有所缓解。结论：手术病人精神紧张在所难免，为缓解手术前病人的抑郁情绪，仔细做好手术前心理护理十分重要。

简介：摘要：目的：研究优质护理模式在基层普外科护理工作之中的主要应用价值以及应用形式。方法：选取2020年10月~2021年10月进入到本医院就诊的部分普外科患者共计100名，随机分成对照组和观察组，50人一组，采取较为常态化的基层普外科护理工作模式，在观察组之中，采取更具人性化的优质护理模式。结果：观察组患者在接受优质护理工作之后，疾病治疗效果普遍较好，并且患者对于相关护理工作非常满意。结论：在基层普外科护理工作之中，可以适当融入优质护理模式，优质护理对护理质量优化、不良心理改善效果显著，优化护患关系，提升患者疾病的实际治疗效果，临床值得推广实施。