简介：摘要：清末北京城市治理和治安立法是依法治市，实现城市治理法治化的新尝试，可谓中国城市治理和治安法制模式的现代化启动。从法律文本分析入手，对清末北京城市治理法规的结构、渊源及其社会基础等相关问题在制度层面进行探讨，可以反映北京城市治理和社会治安法律制度的实际变迁。可以说，该时期的有关立法尝试是具有现代意义的城市法制建设活动，在推动北京城市治理初步迈向法制现代化的同时，也深刻影响了民国时期及其后来城市立法样式及法制现代化进程。

简介：治安秩序是治安学不可逾越的核心概念。研究治安秩序首先就要研究治安秩序的特征，将治安秩序与其它社会秩序区别开来。治安秩序是一种不能独立存在的社会秩序，它存在于社会秩序的临界点上，是从对立面才能证明其存在的一种社会秩序，是随着阶级秩序的出现而出现，是只能由刑法规范来调整的一种社会秩序，是其它社会秩序得以存在的基础。治安秩序的这些特征有助于人们对治安主体、治安学与公安学、警察学的关系、警察执法权威根据等问题作出合乎理性的解释。

简介：近年来，随着自媒体技术的日渐兴起和广泛应用，互联网早已摆脱了传统意义上的作为工具手段的概念，转而成为制约和影响治安工作的主要力量，并渗透到治安防范、控制、打击、管理、服务等主要内容，推动着治安工作从传统被动接受型向群众主动参与型的转变，如何适应形势的发展并尽快完成这种转变成为当前治安信息化应用工作中的一个重点和焦点。

简介：刘秀（公元前6年～公元57年），字文叔，西汉末年南阳郡（今湖北省枣阳市）人，西汉高祖九世孙，东汉开国皇帝（公元25年～57年在位，共33年），谥号光武（谥法日：能续前业日光，克定祸乱日武），史称汉光武帝。刘秀自幼丧父，依叔叔刘良种田为生，直到28岁。王莽末年，天灾人祸，民不聊生，刘秀兄弟聚集亲友故旧和乡亲起兵造反，后建立统一的东汉王朝，

简介：基于中国社会治安综合治理模式下的治安管理经验解释的治安学理论建构范式,限制了治安学的理论拓展空间和学术想象。公安学语境下的治安学理论范畴尚未形成为治安学者普遍接纳和认同的清晰的学科边界。治安学理论范畴的构建应回归到治安学研究的认识论和方法论、治安学逻辑起点、研究对象、道德基础等基本议题上来,对治安学的知识和研究中的各种思想与质疑进行综合阐释,实现治安学理论研究范式的视域融合,建立起具有较强解释力和说服力治安学知识谱系和逻辑结构,构建治安学理论范畴的理想类型。

简介：现今的中国社会处于转型时期，用很多专家和学者的话来说，中国在很大程度上正处于一个高风险运行时期，旧的制度已经不适应新的社会经济环境，无法满足社会经济发展对制度的需求。

简介：“国家治理”是当下中国政治语境中热门的话语，特别是党的十八届三中全会把“国家治理体系和治理能力现代化”作为全面深化改革的总目标之后，对这个问题的探讨更深入、更广泛了。但我们有这样一种感觉，提出来求教于大家，那就是中国现在很多问题是后现代的话语与前现代的诉求混杂在一起，用某些具有后现代意义的概念去表达极其古老和传统的政治诉求。我们简单梳理了一下，当前我们到底是在什么样的语境下讲“国家治理”。看了近期学术界对这个问题的一些分析，也学习了最近国家官方文献对这个问题的阐述，我们觉得差别还比较大。如果从学界的解读来看，不同程度地都会和现代西方公共管理的多元治理理论联系起来，觉得这个概念已被我国决策层以不同程度的借鉴、吸收、引进、消化、扬弃以后，才提出了“国家治理”的范畴，即使有些学者会认为我们这个概念和西方后现代意义的多元治理理论不同，但是它也不可避免地要和它勾连起来，正面回应有关系还是根本不同。

简介：良好的治安秩序是当前我国经济社会顺利转型的基础。治安秩序是一个新兴的语词,通过对其基本词素进行语义学与词源学的考察,可以对治安秩序进行概念界定。治安秩序的运行机制回答了其如何形成及何以延续的问题,包括形成机理与维护机制,其中,形成机理包括结构要素、现实基础与内在动力三方面,维护机制包括治安立法的顶层制度完善及公安执法的基层制度落实。

简介：湖南城镇化进程的加速改变了城市的居住结构。在邻里陌如路人的新型居民小区里,治安问题凸显,治安形势严峻,治安防控任务艰巨。要有效治理当前湖南新型小区的各类治安问题,必须借鉴国内外的成功做法和先进经验,立足湖南省情,在政府相关主管部门的正确指导和有效监管下,构建以居委会、社区警察、业主委员会、小区保安为综合治理主体,以人防、物防、技防相结合为主要防控手段的源头治理、动态管理、应急处置相结合的治安防控联动机制。

简介：创新完善社会治安防控体系，既是平安中国建设的基础工程、公共安全网的骨干工程，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的标志性工程，对于确保人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安具有重要意义。习近平总书记等中央领导同志高度重视公共安全工作，多次对社会治安防控体系建设提出明确要求。去年10月29日，习近平总书记作出重要批示，要求“加快创新立体化社会治安防控体系，提高平安建设现代化水平”。

简介：摘要和谐社会有一个基本的含义，就是政治、经济、文化的协调发展，这种发展又是效益、效率、稳定的统一。其中，效益是目的，效率是途径，稳定则是基础和保障。没有社会的稳定与安全，其他一切发展因素的根基都会被颠覆性地动摇。治安稳定，是社会稳定的最基本要求，是社会生产的保障。一旦治安出现问题，社会生产的成果无法得到切实有效的保障，这样势必影响到生产者的积极性，从而导致对社会生产的阻碍，抑制了社会生产力的发展。本文对社会治安综合治理提出了几点小小的见解。

简介：2014年，新疆各级公安机关扎实推进维护社会治安与稳定的各项工作，确保了新疆社会大局稳定和长治久安。但是，新疆社会治安与稳定仍然面临着反恐形势严峻、非法宗教活动猖獗，意识形态领域的反分裂斗争激烈、经济和毒品犯罪案件多发、高发等问题。进一步做好新疆社会治安与稳定工作，需要严密防范和严厉打击暴力恐怖犯罪，加强宗教事务管理，严厉查处“三非”活动，重视意识形态领域反分裂斗争，加强基层基础建设，推进矛盾纠纷排查化解力度，加大对经济犯罪、毒品犯罪的打击力度。

简介：无论从产生基础、活动方式、价值目标，还是从终极关怀来看，宗教与政治是两个相差较远的领域。但在全球化时代，宗教现象与政治社会的关系却趋于复杂化。由于宗教问题具有长期性、群众性、复杂性、民族性和国际性，使得宗教在现实政治生活中具有特殊敏感性，在影响国家政治安全的诸多因素中，宗教问题是一个重要的方面。

简介：摘要企业的治安状况，因为有突发性强、聚众性高、影响力大、牵涉面广的特点,因此时常被当做影响为社会稳定的重要因素,它关系到了国家长治久安以及企业的安全运行，做好企业内部的安全保卫工作,对于构建一个社会主的义和谐社会、促进社会的稳定繁荣有着至关重要的作用。因此，本文对于企业治安维护的重要性做了相关的探讨，就如何构建一个和谐稳定的、良好的企业生产环境进行了分析，希望对企业的治安维护工作能够起到一些借鉴作用。

简介：在新的历史时期，在中国特色社会主义新常态的背景下，身处大转型大变革的中国，国家的政治安全面临一系列极其严峻的挑战，推进我国政治安全管理体系与治理能力的现代化是走出政治安全治理困境，化解政治安全治理危机的战略抉择。加快中国法治建设既是健全和完善政治安全治理体系的本质要求和重要保障，也是实现政治安全治理能力现代化的必然要求和战略突破口。法治中国的建设既是中国梦的重要组成部分，也是实现中国梦的可靠保障。为此，《党政研究》杂志社以《中国政治安全与法治建设》为题，组织了一些著名的政治学专家围绕此题进行笔谈，专家们对中国国家政治安全、法治中国的建设进行了一系列的讨论。专家们的中肯建议，对于目前国家政治安全的维护和法治中国的建设具有一定的理论意义与实践意义。

简介：社会治安防控体系建设必须具有长远的战略眼光，遵循从解决制度性机制性问题入手的战略路径。应当以完善工作制度为抓手，强化基层综治机构的协调指挥功能；以健全组织制度为核心，加强治安防控基础力量的建设；优化基层社会管理机制，激发民众参与治安防控的动力；强化大数据分析功能，开拓适应大治安的网络信息平台。

简介：一、维护国家政治安全应以平安中国建设为切入点改革开放以来，我国经济建设取得了举世瞩目的巨大成就，综合国力不断攀升，国际地位迅速提高。然而，一方面，迅速膨胀的经济规模和快速的社会转型使得中国社会结构深刻变动，多种社会风险共生、多种社会矛盾叠加，国家政治稳定面临一系列挑战；另一方面，虽然和平与发展仍是当今世界的主题，但近年来国际社会风起云涌，特别是随着全球化的扩散以及美国全球战略重心的东移，亚太地区地缘政治关系愈加复杂，霸权政治、领土争端、民族纠纷以及宗教冲突等不稳定因素交织于我国边邻，严重威胁着我国的国家安全。

简介：想要保证煤矿企业可以顺利的进行改革和发展，离不开和谐稳定这个基本前提，那么自然要做好治安工作这个基础。本文对煤矿治安保卫工作中存在的问题进行了分析，然后提出了六个相应的措施和方法，希望能为同行提供一定参考。

简介：治安主体以维护治安秩序为最主要、最基本的目标,治安主体是治安秩序的控制力量和维护治安秩序的力量。在立体化社会治安防控体系建设的进程中,治安主体多元化建设势在必行。治安主体多元化的建构应在新公共服务理论、多中心治理理论、公共选择理论、公安群众工作路线理论和金钱衡量理论等警务工作理论的指导下,充分发挥公安机关在社会治安防控主体建设中的主导地位,加强对社会治安主体的培育和引导,注重创新多样化的社会治安主体运作形式,加强对社会治安主体扶持与支持的制度建设。

简介：从实证研究的角度,分析了北京市某派出所辖区内的人口特征变量对社区治安案件发案率的影响性。其中社区人口特征考虑了属地、年龄、收入、学历等属性。分析结果表明,社区治安案件的发案率与社区低保人口、前科人员以及高学历人口具有显著的相关性。该结论反映出在社区层面上人口的特征变量对治安案件的影响机制与一般意义上的人口与犯罪活动关系是不同的,而要进一步提高社区人口变量对社区治安案件的解释性,还需要在现有人口特征变量的基础上考虑社区人口的动态特征。