简介：<正>杨惠妍:双榜首富1300亿独占鳌头10月,《福布斯》发布2007年中国40富豪榜,2007年胡润百富榜也闪亮登场。这两个财富榜单的榜首,都是碧桂园26岁的接班人杨惠妍。福布斯说这位女富豪的身家有1200亿元人民币,

简介：晏平:低增长无疑是未来装备制造业的发展趋势。6月22日,广西玉柴集团公司董事局主席晏平受邀参加东北精英联盟成立大会。会上,来自国内若干相关领域的资深人士,就全球经济特别是中国经济的发展趋势展开讨论。作为机械制造企业负责人,晏平从内燃机工业发展情况入手,对装备制造业的发展走势做出了预测和分析。晏平说,2013年1-4月份数据显示,我国内燃机行业开始低谷企稳,但还不是恢复性增长,低增长无疑是未来装备制造业的发展趋势。多年

简介：下课鸠山由纪夫：在位仅八个月的日本首相日本首相鸠山由纪夫6月2日在执政的民主党众参两院议员全体会议上宣布辞去首相职务。在民主党召开的紧急众参两院议员全体会议上,鸠山表示,他愿为驻日美军普天间基地迁移、社民党退出执政联盟、政治资金等问题承担责任,辞去首相职务。日本主要媒体的最新民调结果显示,鸠山内阁支持率已跌至20%以下,民主党的支持率也在一路下滑,

简介：<正>林毅夫出任世界银行高级副行长著名经济学家、北京大学中国经济研究中心主任林毅夫获任世界银行高级副行长兼首席经济学家.林毅夫是首位来自发展中国家的首席经济学家,也是经济发展领域尤其是农业方面的专家,他的到职将会给世

简介：

简介：在左子宸的天空里,他再趁势卖出股票,密密麻麻写下了班里43个遇难同学的姓名

简介：当事人吴喻我今天下了决心,一定要从文馨那里把钢笔要回来,如果不要回来我就是'顶级健忘先生'。谁知,我问她时,她却说:'钢笔我昨天放到你桌子上了,不信,你问邱静为。'就像是戏里安排好的,站在旁边的邱静为说:'是的,昨天我看见了。'我气得都不知道说什么好了,大脑里'杂草'在疯狂地长着。去操场前,我再一次生气地对文馨说:'要么今天还我钢

简介：当事人作为纠纷实体法律关系主体,当事人陈述客观存在的证明功能较之其他证据有着不可比拟的价值,然而我国虽将当事人陈述作为单独的证据种类,立法与实践中存在的缺陷仍难以充分发挥其价值,应明确界定当事人证据性陈述的内涵,设置获取证据性陈述的程序,增加虚假陈述惩罚措施。

简介：我国2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第233条第1款对于反诉当事人的范围做出了界定,强调反诉当事人应当限于本诉当事人。相较于域外的立法和实践,我国反诉制度受到司法政策等的影响,整体上反诉当事人范围较小。为了充分发挥反诉制度所具有的诉讼经济和纠纷一次性解决以及平等保护当事人等功能,有必要结合影响反诉当事人范围的因素,并通过类型化分析反诉当事人范围,适当地扩大反诉当事人的范围。

简介：众所周知，当事人是一个法律术语，在任何法律领域，都要涉及当事人这个概念，民事案件有当事人，刑事案件有当事人，仲裁案件有当事人，当然，调解案件也有当事人。那么，何谓调解案件当事人?需要指出的是，本文所指的当事人，主要是指商事调解案件中的当事人，所谓商事调解当事人是指：与商事争议有直接利害关系并以自己的名义参加到调解程序中自然人、法人和有关组织。而商事的概念，应是对经济、贸易和海事的统称。

简介：摘要当事人适格制度是我国民事诉讼的基础理论，与共同诉讼、第三人、管辖、判决效力等具体诉讼制度都有着紧密的关系。当事人适格应从当事人的概念界定开始，而我国的当事人概念又是纯粹的诉讼法概念。本文拟从当事人的概念出发，进而论证正当当事人与非正当当事人更换，以期能给我国民事诉讼实务有所裨益。

简介：提单的功能从最初的运输阶段扩展到买卖和结算阶段后，提单就逐步跨越收据而成为运输合同的证明和物权凭证，这样提单就具有了可转让性。提单的转让必然会引起提单当事人的变更，这样就和运输合同的当事人发生了一定的重合与冲突。正确认定提单当事人和运输合同当事人是理清当事人间的法律关系确认其权利义务的前提，本文拟从提单与运输合同的关系着手，分别比较承运人、托运人和提单持有人的概念，以揭示提单当事人和货物运输合同当事人的区别和联系。

简介：民事诉讼行为是民事诉讼法学的一个基本理论范畴，是构筑民事诉讼法学体系的理论基石之一。而当事人诉讼行为作为民事诉讼行为的重要组成部分，对民事诉讼活动的顺利进行与当事人合法权益的保护具有至关重要的作用。本文拟就大陆法系中有关当事人诉讼行为的界定、种类、构成要件、瑕疵及其处理等基本理论问题作了初步探讨，并就其对我国当事人诉讼行为研究的启示与借鉴提出了相应看法。

简介：今年1月初，单位一位同事领来一位二十三四岁的女青年来到我办公室。同事介绍说，这个女青年是他远房亲属，遇到官司了，请我这个“法学家”帮帮忙。然后指着我对那个女青年说：“你有什么苦尽管向他诉，他是法学‘专家’，会帮你圆满解决的”。

简介："高校自主招生"的动议,涉及考试当事人利益和考试权的问题.在高考中,独立的当事人或法人主体只有两方:应试者考生和录取者高校.(而中学的声誉是间接的,家长及社会舆论则是考生各种需求的表现.)学校有"招收学生或其他受教育者"的权力(),因此"学校根据社会需求和办学条件自行调整招生规模"().

简介：《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”这使公民、法人或其他组织在受到行政处罚之前，能有机会平等地与调查人员坐下来讲法谈理，不仅有效避免行政机关处罚失察，而

简介：目前。理论与实务界在对民事司法改革的诉讼效率进行研究时，大多以法院为研究对象，以法院的审判效率为视角来衡量诉讼效率的高低。诉讼效率几乎等同于审判效率，提高诉讼效率似乎就是提高审判效率。于是，在“迟来的正义非正义”的名言感染下．追求审判效率的提高几乎成了一些法院在民事司法改革中提高诉讼效率的主要工作。应当说，通过各项改革措施的落实，诉讼效率得到了较大的提高：案件审理周期有所缩短，结案率有所提高。但“司法公正的满意度事实上有所降低，这也是不争的事实。”笔者认为，这种现象的出现与在民事司法改革中忽略当事人效率的提高有关，片面追求审判效率的提高会侵犯当事人的程序保障权，从而影响公正的实现。在我国的民事司法改革中，不仅要注重法院的审判效率，更应从当事人的角度来研究、评价诉讼效率的提高。

简介：既然《民法总则》已经确立了非法人组织的民事主体地位,非法人组织就应具有当事人能力。非法人组织的范围略大于其他组织,但也有例外。《民事诉讼法》必须相应地调整具有当事人能力的主体的范围。依法成立的业主委员会是非法人组织,应具有当事人能力,但其在具体案件中是否是适格当事人,仍需另行斟酌。对于既不是非法人组织,又非其他组织的非法人团体,基于有效解决纠纷等方面的考量,仍可有限度地肯定其当事人能力。

简介：

简介：近年来，笔者在办案中经常发现有当事人在民事诉讼中有意隐瞒一些于己不利的证据。问其原因，一是认为隐瞒于己不利的证据可以避免在诉讼中陷于被动不利的局面，进而避免败诉的结果；二是认为隐瞒证据的行为即使被发现了也不会给自己带来诉讼上的不利后果，法院顶多只能按照妨碍民事诉讼的行为进行处理，而不能判其败诉。