简介：【摘要】： 观察噻托溴铵联合布地奈德 /福莫特罗吸入及噻托溴铵单独吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（ COPD）的疗效和安全性。方法： 58例 COPD患者随机分为两组：治疗组 30例给予噻托溴铵（ 18μg，每日 1次）联合布地奈德 /福尔马特罗（ 160/4.5μg，每日 2次）吸入治疗；对照组 28例给予噻托溴铵（ 18μg，每日 1次），每天一次）吸入治疗。观察治疗前、 8周、 16周肺功能及临床症状的变化。结果：治疗 8周和 16周后，两组 FEV1和 SGRQ症状评分均明显改善（ P0.05），治疗组 FEV1和 SGRQ症状评分均显著高于对照组（ P0.05），治疗组白天较少使用沙丁胺醇（ P0.05）。各组均未见明显不良反应。

简介：目的：观察噻托溴铵与布地奈德/福莫特罗联合吸入和噻托溴铵单独吸入对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效及安全性。方法：58例COPD患者随机分为2组：治疗组30例,给予噻托溴铵（18μg,1次/d）联合布地奈德/福莫特罗（160/4.5μg,2次/d）吸入治疗;对照组28例,给予噻托溴铵（18μg,1次/d）吸入治疗。观察患者治疗前、治疗8周和16周后肺功能及临床症状的变化。结果：治疗8周和16周后,2组FEV1和SGRQ症状评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,治疗组FEV1和SGRQ症状评分的改善显著高于对照组（P〈0.05）;治疗组白天使用沙丁胺醇次数更少（P〈0.05）。各组均未出现明显不良反应。结论：噻托溴铵与布地奈德/福莫特罗联合吸入治疗COPD,疗效优于噻托溴铵单药治疗。

简介：摘要目的探讨噻托溴铵与异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效比较。方法选取我院2017年6月至2018年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例，根据不同疗法分为对照组和观察组各40例，对照组采用异丙托溴铵治疗，观察组给予噻托溴铵治疗。对两组患者用药前后肺功能及临床疗效进行分析。结果观察组患者总有效率优于对照组（P<0.05）；两组患者肺功能指数显著优于对照组（P<0.05）；观察组用药不良反应总发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病患者采用噻托溴铵治疗，促进肺功能恢复，提高血氧饱和度，安全有效，可临床推广应用。

简介：摘要目的探讨噻托溴铵治疗急性重度哮喘发作的临床疗效。方法将我院收治的112例急性重度哮喘发作的病人，随机分为两组，对照组采用止咳化痰、解痉平喘、抗感染及营养支持等对症治疗，治疗组在对照组治疗的基础上，加用噻托溴铵吸入治疗，观察两组患者治疗2周后临床疗效及随访1年观察其哮喘发作间隔时间变化。结果治疗组患者显效率为69.6%(39/56)，改善率为23.2%(13/56)，总有效率为92.9%，对照组显效率为48.2%(27/56)，改善率为32.1%(18/56)，总有效率为80.4%，两组疗效对比具有统计意义(P＜0.05)，同时两组患者随访1年，治疗组哮喘发作间隔时间为69±3.2天，对照组哮喘发作间隔时间为46±2.9天，两组对比具有统计意义(P＜0.05)。结论噻托溴铵治疗急性重度哮喘发作的临床疗效确切，且能显著的延长患者哮喘发作的间隔时间，提高患者的生活质量，值得临床推广使用。

简介：摘要目的对噻托溴铵、异丙托溴铵治疗慢性阻塞性疾病的临床疗效进行对比分析。方法选择我院于2017年1月至2017年12月期间收治的50例慢性阻塞性肺疾病患者作为入组研究对象，按照随机数字表法将患者分为实验组和常规组，每组各25例。实验组患者应用噻托溴铵治疗，常规组患者应用异丙托溴铵治疗，统计并对比两组患者治疗有效率、呼吸困难改善情况。结果实验组患者治疗总有效率92.0%，显著高于常规组的60.0%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后实验组患者1s最大呼吸容积、最大肺活量、1s最大呼吸容积与最大肺活量比值均显著高于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果显著，其能够使患者肺功能得到有效改善，促进患者更快康复，具有较高的临床推广应用价值。

简介：摘要目的对噻托溴铵治疗慢阻肺(COPD)的疗效进行评价。方法将我院2010年1月至2011年6月收治的37例慢阻肺患者随机分为治疗组和对照组，分别采用噻托溴铵和异丙托溴铵进行治疗，对临床疗效进行观察。结果治疗4周后治疗组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)均有增加，实验组改善效果优于对照组，差异有显著性(P<0.05)。两组药物副作用发生率无显著差异(P<0.05)。结论噻托溴铵是治疗慢阻肺安全有效，值得推广。

简介：摘要目的对比分析噻托溴铵干粉吸入剂与异丙托溴铵定量气雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2017年2月-2018年2月在我院接受治疗的98例慢性阻塞性肺疾病患者，按照就诊顺序分为观察组（n=49）与对照组（n=49），对照组采用异丙托溴铵定量气雾剂治疗，观察组采用噻托溴铵干粉吸入剂治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者肺功能与血气指标改善情况均显著优于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率为8.16%，显著低于对照组的26.53%（P<0.05）。结论噻托溴铵干粉吸入剂与异丙托溴铵定量气雾剂在慢性阻塞性肺疾病治疗中均具有一定效果，其中噻托溴铵干粉吸入剂效果更佳，可明显改善患者肺功能以及血气指标，降低不良反应的发生。

简介：摘要目的研究观察噻托溴铵应用于慢性阻塞性肺疾病的治疗效果。方法选择2012年4月-2013年10月期间在我院接受治疗慢性阻塞性肺疾病的68例患者，通过抽签的方式将其平均分成两组，一组34例患者应用常规方法治疗设为对照组，一组34例患者在常规方法治疗的同时加用噻托溴铵治疗设为观察组。结果经治疗12周后，两组患者的FEV1、FEV1/FVC的水平均较治疗前有所提高，但是观察组患者改善的更为明显，差异P<0.05有统计学意义。两组患者的6分钟步行距离亦比治疗前有所提高，且观察组提高程度更显著；观察组患者生活质量评分远胜于对照组，差异P<0.05有统计学意义。两组患者均没有出现严重性不良反应。结论噻托溴铵应用于慢性阻塞性肺疾病的治疗具有很高的安全性、有效性，在临床治疗中实用性、可推行性价值较高。

简介：摘要①目的观察应用噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。②方法将80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为两组对照组40例,给予常规治疗;治疗组40例,给予常规治疗外，给予治疗,观察两组治疗前后氧分压(PaO2)，二氧化碳分压(PaCO2)，FEV1、FVC等指标。③结果治疗组的总有效率显著高于对照组,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组的氧分压(PaO2)治疗后显著高于对照组(P<0.05);二氧化碳分压(PaCO2)则显著低于对照组(P<0.05);治疗组的FEV1、FVC治疗后显著高于对照组(P<0.05)。结论应用噻托溴铵治疗COPD在临床上能显著改善动脉血气指标,值得在临床上推广。

简介：摘要目的分析噻托溴铵联合信必可治疗COPD的临床疗效。方法选择我院自2018年1月—2018年8月收治的120例COPD患者，将其随机分为两组，对照组和观察组。每组60例。对照组给予常规治疗，观察组给予在对照组基础上给予噻托溴铵联合信必可治疗。对两组治疗效果进行比较。结果经治疗后，观察组与对照组肺功能指数对比，前者均明显高于后者，P＜0.05。结论对于COPD患者而言采用噻托溴铵联合信必可治疗，有较好的疗效，值得应用。

简介：摘要目的对噻托溴铵（不同剂量）吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效予以分析和探讨。方法将2015年3月至2016年3月期间于我院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者62例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂开展治疗，观察组在对照组的基础上采用噻托溴铵进行治疗。对两组患者治疗后的治疗疗效进行观察和比较。结果观察组患者治疗后的治疗有效率为30（96.77%）明显高于对照组患者的24（77.41%），两组之间差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论对慢性阻塞性肺疾病患者采用噻托溴铵治疗效果十分显著，可以有效改善患者的预后，改善患者的症状。

简介：

简介：

简介：摘要目的对慢阻肺治疗中辅以实施噻托溴铵治疗法的作用进行探究。方法从我院起于2012年6月，止于2015年6月，接收的慢阻肺患者中，随机择取40例来作为本次研究的主要对象。将40例患者分为治疗组与对照组，两组均20例。治疗组实施噻托溴铵治疗，对照组实施异丙托溴铵治疗。治疗周期均为2个月。观察两组治疗前/后的肺功能情况，并对其疗效作出对比。结果治疗组肺功能的改善情况，显著优于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。针对治疗的有效率，研究组为90.0%，显著高于对照组，为65.0%。从不良反应的角度上看，研究组的发生率（15.0%）也显著低于对照组（25.0%）。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论于临床上，择噻托溴铵治疗法对慢阻肺患者进行治疗，可收到较好的治疗成效。

简介：摘要目的对比慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者经噻托溴铵与异丙托溴铵治疗的药物经济学价值，以期为临床用药选择提供依据。方法本院的COPD病人资料经回顾性筛选接受噻托溴铵（研究组）与异丙托溴铵（对照组）的患者资料，通过构建马尔可夫（Markov）模型来对其成本-效果进行模拟。结果在效果值质量调整生命年（QALYs）方面，研究组和对照组分别为3.91和3.86，研究组成本为7981.25元，其与对照组相比少了3588.39元，增量成本-效果比为119986.67元/QALY。结论COPD在5年内的治疗过程中，研究组较对照组治疗成本低且疗效相当，即噻托溴铵治疗该病更具有成本-效果性。

简介：摘要目的观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者应用不同剂量的噻托溴铵吸入剂治疗的临床疗效。方法选取我院2016年6月~2019年1月期间收治的COPD患者60例，应用噻托溴铵吸入剂治疗，根据用药剂量不同分为观察组30例给予噻托溴铵32μg，对照组患者30例给予噻托溴铵18μg，对两组患者治疗12周后的临床治疗效果进行观察对比。结果两组患者治疗前肺功能差异不明显，治疗后肺功能均明显改善，两组对比，观察组肺功能改善更为明显，差异显著，具有统计学意义（p<0.05）。观察组日常生活能力和社会活动评分明显高于对照组，差异显著（p<0.05），抑郁和焦虑评分观察组明显低于对照组，差异显著（p<0.05）。结论高剂量的噻托溴铵吸入剂对改善喘鸣、气促症状明显，提高肺功能，有利于巩固临床治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者采用噻托溴铵联合用药的效果。方法：将180例COPD稳定期患者作为研究对象，按随机抽签法分作参考组(采用单一噻托溴铵治疗)与试验组(采用噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗)，每组各90例，所有患者均于2020.1~2020.12收治我院，对比两组应用效果。结果：参考组总有效率为83.33%，低于试验组97.78%，P＜0.05；治疗前两组肺功能及生活质量评分均无差异，P＞0.05，治疗后试验组肺功能及生活质量评分均优于参考组，

简介：摘要选择广州医科大学附属第一医院2018年3—8月因急性加重住院的慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者48例，按照入院顺序随机分为改进用药组（A）、常规用药组（B）和非用药组（C），分别为18、15和15例。针对性改进患者使用噻托溴铵能倍乐的吸入方法：身体前倾，缩胸彻底呼气后，扩胸挺胸深长吸气。观察患者6 min步行距离。第1天3组基础6 min步行距离分别为（315±80）、（288±122）和（251±89）m；第2天A、B两组采用常规方法吸入噻托溴铵能倍乐，6 min步行距离分别增加至（358±76）和（322±120）m；第3天，A组采用改进方法吸入后，进一步增加至（406±70）m，B组继续采用常规方法吸入后仅增加至（331±121）m；非用药组3 d的6 min步行距离没有显著改变；A、B组采用说明书常规吸入方法的吸入持续时间为（2.8±0.5）s，采用改进吸入方法的吸入持续时间显著延长至（5.2±1.3）s（F=4.18，P=0.04）；患者对改进吸入方法的学习能力跟学历呈正相关、与年龄呈负相关。相比常规吸入方法，身体前倾缩胸、彻底呼气后扩胸挺胸深长吸气法吸入噻托溴铵能倍乐，可进一步提高疗效。

简介：摘要目的观察稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者吸入噻托溴铵干粉剂联合口服N-乙酰半胱氨酸（NAC）疗效。方法选取80例稳定期COPD患者，随机分为2组。对照组予噻托溴铵干粉吸入，观察组加用NAC600mg口服bid。治疗1年观察症状评分（CAT评分）、生活质量评估（SGRQ）、急性发作次数及肺功能。结果治疗1年后两组CAT评分、SGRQ均改善，两组对比有统计学差异；1年内观察组急性发作次数少于对照组，两组对比有统计学差异；两组△FEV1、△PEF均较治疗前改善，但两组差异无统计学意义。结论COPD稳定期吸入噻托溴铵干粉剂联合口服NAC能显著缓解临床症状、提高生活质量、减少急性发作次数，在改善肺功能方面，较单纯吸入噻托溴铵无明显优势。