简介：目的：为比较放、化疗同步治疗与非同步治疗肺癌的临床效果。方法：选择不手术的Ⅲ期非小细臆肺癌(NSCLC)患者81例，随机分为同步治疗组(42例)和非同步组(39例)。结果：治疗总有效率同步组66．7％，非同步组61．5％，前者略高于后者，两者比较无显著差异(P>0.05)，但达到上述有效率所用的时间前者平均69天，后者为143天，两者比较有非常显著差异(P<0.01)。结论：同步组的近期疗效似优于非同步组，且前者治疗周期、住院周期缩短，更有利于患者康复。

简介：摘要:在近海水深测量中，我们可以采用水准联测法、GPS法传递高程。但在距岸较远、范围较大的跨海测量，高程的传递难以实施。文章通过对同步期平均海面法原理的介绍，同时结合工程实例，采取该方法可解决中短距离高程传递的问题。

简介：

简介：摘要目的研究对比同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取58例Ⅲ期非小细胞肺癌的患者，根据随机数字表法将其分为观察组和对照组，观察组患者给予同步放化疗治疗，对照组患者给予序贯放化疗治疗，对比两组患者在采用不同的方法治疗后的近期疗效、生存时间和不良反应的发生率。结果观察组患者的近期治疗有效率为96.55%明显较对照组的近期疗效79.31%好，两组之间比较存在明显差异（P<0.05）,有统计学意义。观察组患者的生存时间显著优于对照组（P<0.05）,有统计学意义；而不良反应的发生率方面，观察组与对照组相比无明显差异(P>0.05)，无统计学意义。结论同步放化疗治疗可以延长患者无进展生存时间，提高近期的治疗效果，对于治疗局限期小细胞癌具有良好的效果。

简介：摘要目的评估诱导期血液透析患者的焦虑状况，采取家属同步健康教育干预方法，提高其家庭关怀度，从而缓解其负性情绪。方法使用焦虑自评（SAS）量表评估将80例诱导期血液透析存在状态的患者按随机数字法分为观察组（n=40,进行患者及家属同步健康教育)和对照组（n=40,进行常规健康教育)，使用SAS量表评估干预效果。结果干预前两组患者的焦虑状况比较差异无统计学意义(P>0.05)，干预后观察组患者负性情绪的改善程度显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论诱导期血液透析患者实施护患双方同步宣教可有效的提高其家庭关怀度，缓解其负性情绪,提高了透析患者的生活质量。

简介：[摘要 ]目的：评估诱导期血液透析患者的焦虑状况，采取家属同步健康教育干预方法，提高其家庭关怀度，从而缓解其负性情绪。方法：使用焦虑自评（ SAS）量表评估将 80例诱导期血液透析存在状态的患者按随机数字法分为观察组（ n=40,进行患者及家属同步健康教育 )和对照组（ n=40,进行常规健康教育 )，使用 SAS量表评估干预效果。结果：干预前两组患者的焦虑状况比较差异无统计学意义 (P>0.05)，干预后观察组患者负性情绪的改善程度显著优于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：诱导期血液透析患者实施护患双方同步宣教可有效的提高其家庭关怀度，缓解其负性情绪 ,提高了透析患者的生活质量。

简介：摘要目的观察同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌临床疗效。方法80例Ⅲ期非小细胞肺癌患者分为两组各40例，对照组采用序贯放化疗，观察组联合NP方案与同步放化疗进行治疗，比较两组临床疗效。结果观察组与对照组的总有效率分别为87.5%和67.5%（P＜0.05），毒副反应发生率分别为15%和27.5%（P＞0.05）。结论同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床疗效安全可靠，值得推广及应用。

简介：摘要目的分析Ⅲ期非小细胞肺癌应用同步放化疗治疗的效果。方法将我院于2013年3月-2015年10月期间收治的90例Ⅲ期非小细胞肺癌患者，按照治疗方法的差异性将其划分为观察组以及对照组，治疗方法分别为同步放化疗以及单纯化疗，比对两组患者治疗后的疗效。结果两组患者分别治疗后，其治疗有效率分别为55.56%以及80%，经数据比对后，统计学意义产生（P＜0.05）。结论Ⅲ期非小细胞肺癌患者应在临床治疗中选择同步放化疗方法，治疗效果良好。

简介：作者通过７０名１２岁儿童的Ｘ线头颅侧位像、手腕部Ｘ线像及身高测量，横向研究了青春期身体各部分──下颌骨长、颈椎骨长、手指骨长及耳高生长的同步性。分以Ｇｒａｖｅ法分析了生长阶段。研究了籽骨和颈椎齿状突骨板出现骨化的关系。结果表明：（１）青春生长快速期四部生长密切相关，具有同步性。故不仅可用身高也可用颈椎或手指骨长的增长变化来预测下颌骨的生长。（２）１２岁儿童中４０名女童均处于生长高峰期。而３０名男童仅２０名处于高峰期，且其中１１名为刚进入高峰期。另外８名处于加速期，２名未达加速期。（３）第二颈椎齿状突骨板骨化象和籽骨骨化象一样，可作为判断下颌骨青春性生长高峰期的一项指标，这对于正畸临床选择矫治时间，确定设计及推断予后是有意义的。

简介：摘要目的探讨Ⅲ期低位直肠癌术后同步放化疗的价值。方法择选2011年1月—2012年12月，于我院行Miles术的Ⅲ期低位直肠癌患者64例，以患者意愿划分为单纯放疗组（n=32）和同步放化疗组（n=32），对两种干预方式价值对比分析。结果5年随访期后，同步放化疗组局部复发率、5年生存率与单纯放疗组比对，效果更显著（P＜0.05）；但远处转移率无明显差异（P＞0.05）。结论同步放化疗代替单纯放疗实施于Ⅲ期低位直肠癌Miles术患者治疗中，对于降低局部复发率，提升术后生存率，价值显著。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨心脏再同步化治疗(CRT)慢性心力衰竭围手术期的护理。方法回顾性分析10例CRT置入患者围手术期护理。结果10例患者均成功置入CRT，无并发症发生。结论准确、有效的围手术期护理，能避免或减少CRT手术并发症的发生，促进患者早日康复。

简介：摘要目的评估诱导期血液透析患者的焦虑状况，采取家属同步健康教育干预方法，提高其家庭关怀度，从而缓解其焦虑状态。方法使用焦虑自评（SAS）量表评估将80例诱导期血液透析存在状态的患者按随机数字法分为观察组（n=40,进行患者及家属同步健康教育)和对照组（n=40,进行常规健康教育)，使用SAS量表评估干预效果。结果干预前两组患者的焦虑状况比较差异无统计学意义(P>0.05)，干预后观察组患者焦虑状态的改善程度显著优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论诱导期血液透析患者实施护患双方同步宣教可有效的提高其家庭关怀度，缓解其焦虑状态,提高了透析患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨新辅助化疗与术后同步放化疗联合应用于Ⅲ期胃癌中的临床意义。方法研究对象取2015年11月23日至2016年5月26日82例Ⅲ期胃癌患者，以完全随机、平均为原则，分为两组。对照组实施术后同步放化疗，在此操作下，予以观察组新辅助化疗。观察两组临床效果、并发症发生、肿瘤切除及淋巴结转移情况。结果观察组总缓解概率与对照组相比优势明显，数据为60.98%，P值小于0.05；观察组淋巴结转移概率40.48%、肿瘤切除概率90.24%，相比对照组均更优，P值小于0.05；两组并发症对比价值不明显，P值大于0.05。结论Ⅲ期胃癌采取新辅助化疗与术后同步放化疗效果较佳，可提高应用有效性，延长患者生命。

简介：

简介：摘要目的研究Ⅲ期食管癌患者行同步放化疗与放化疗序贯疗法的临床疗效比较。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的Ⅲ期食管癌患者140例，随机分为分为同步放化疗组（TB组）和序贯疗放化疗组（XG组），每组各纳入患者70例，TB组患者采用同步放化疗方式进行治疗，XG组患采用放疗化疗序贯疗法进行治疗。比较两组患者的治疗有效率、不良反应发生率及治疗后1年、3年生存率。结果①放化疗同步治疗组患者治疗有效率为70.0%，放化疗序贯治疗组治疗有效率为68.8%，两组间差异无统计学意义（P＞0.05）；②治疗过程中同步治疗组患者白细胞减少发生率为54.3%，转氨酶升高发生率为49.1%，放射性食管炎发生率为63.1%，序贯治疗组患者发生分别为51.4%、45.7%和64.2%，两组间差异无统计学意义（P＞0.05）；③同步治疗组患者1年为72.9%，3年生存率为51.4%，显著高于序贯组的48.6%和30.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论放化疗同步治疗食管癌与序贯治疗比较，具有同等的治疗有效率且能获得更好的1年、3年患者生存率，而并不增加治疗的不良反应发生率。

简介：

简介：摘要：随着“互联网+同步课堂”的不断开展和深入，各校都在如火如荼地开展同步课堂。我校作为“互联网+义务教育”的一个试点，几年来，在摸索实践中发现了一些教学小策略改善学生的学习方式，笔者就以自己执教的同步课堂《富饶的西沙群岛》为例，谈谈自己的几点看法。