学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究标准减压在治疗重型颅脑损伤中的应用疗效。方法回顾性分析本院2013-2015年收治84例重型颅脑损伤患者行标准减压的临床疗效。结果采用标准减压恢复良好43例(51.19%),中度残疾18例(21.43%),重度残疾8例(9.52%),植物生存3例(3.57%),死亡12例(14.29%)。结论是治疗重型颅脑损伤的重要方法,能显著提高生存率,降低其并发症和病死率。

  • 标签: 重型颅脑损伤 去大骨瓣减压术
  • 简介:摘要目的客观评价标准与传统减压治疗颅脑损伤致大面积脑梗死的临床效果。方法以随机法选择本院2013年08月~2015年08月接收的25例颅脑损伤致大面积脑梗死患者(实验组),予以标准减压治疗;同期选择25例颅脑损伤致大面积脑梗死患者(对照组),予以传统减压治疗,观察两组患者治疗后脑梗死面积变化情况,采用神经外科格拉斯哥预后评分标准(GOS),比较两组的临床治疗效果。结果经不同方式治疗后,实验组术后脑梗死面积改善情况明显优于对照组(P<0.05);两组疗效对比实验组的恢复良好率28%优于对照组的8%,实验组的中度残疾率24%优于对照组的12%,实验组的死亡率12%低于对照组的36%(P<0.05)。实验组的重度残疾率(20%)与植物状态(16%)与对照组(24%、20%)差异不显著(P>0.05)。结论对于颅脑损伤致大面积脑梗死患者,选择标准减压治疗效果突出,临床在是治疗该种疾病上应首选标准减压

  • 标签: 标准大骨瓣减压术 传统去骨瓣减压术 颅脑损伤致大面积脑梗死 临床对照
  • 简介:摘要目的探讨重型颅脑外伤减压的护理要点。方法选取2013年8月到2015年8月于我院行减压治疗的68例重型颅脑外伤患者作为本次研究的对象,在全部患者减压治疗的术前与术后实施精心护理干预后,回顾性分析患者的护理效果。结果68例患者中64例患者存活,存活率是94.12%;4例患者死亡,死亡率是5.88%。结论在重型颅脑外伤减压治疗的术前与术后实施精心有效的护理干预后具有十分显著的护理效果,能够明显提高患者存活率,降低患者死亡率,值得在临床上大力推广应用。

  • 标签: 重型颅脑外伤 去骨瓣减压术 护理
  • 简介:摘要目的探究减压在颅脑外伤治疗中的应用价值。方法本研究选取2012年5月~2015年2月来我院诊治的颅脑外伤患者100例,分为对照组和治疗组,各50例,术前均给予常规治疗,均为全麻。对照组行额颞、颞顶以及额部位的常规减压,手术过程中窗面积不超过8cm×6cm。治疗组给予开颅减压治疗,术后均严密观察患者各项生命指标,同时给予吸氧、营养支持、维生素抗感染等治疗。结果患者均顺利完成手术治疗并度过急性期,经过治疗后,治疗组总有效率为92%,死亡2例,死亡率为4%;对照组总有效率为64%,死亡10例,死亡率为20%;治疗组的显效率、总有效率均显著高于对照组,而死亡率显著低于对照组(P<0.05)。结论减压在颅脑外伤治疗中的具有较好的应用价值,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 大骨瓣减压术 颅脑外伤 治疗效果
  • 简介:摘要目的对减压治疗重型颅脑损伤的临床效果进行研究。方法从我院重型颅脑损伤患者中选取40例进行研究,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用标准减压进行治疗)和对照组(采用常规减压进行治疗),各为20例,对比两组患者临床治疗总有效率和并发症发生率。结果治疗组患者临床治疗总有效率高达80.00%,对照患者临床治疗总有效率仅为60.00%。对比两组患者临床治疗总有效率,P<0.05。结论标准减压在治疗重型颅脑损伤疾病临床上具有良好作用,对患者临床症状具有明显改善作用。

  • 标签: 大骨瓣减压术 重型颅脑损伤 临床治疗效果
  • 简介:摘要目的探索标准减压与常规开颅治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选取我院的100例重型颅脑损伤患者,分为观察组和对照组,每组各有50例患者,对照组采用常规开颅治疗,观察组采用标准减压治疗。结果100例患者经密切观察后表明,采用常规开颅的对照组急性脑膨出例数、颅内感染例数、迟发性血肿例数均高于观察组,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论标准减压治疗重型颅脑损伤的效果确切,值得在外科手术中广泛使用。

  • 标签: 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术 重型颅脑损伤
  • 简介:摘要目的探讨双侧平衡减压治疗重型闭合性颅脑损伤的临床效果。方法选择我院102例重型闭合性颅脑损伤患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组患者采取标准减压治疗,观察组患者采取双侧平衡减压治疗。结果治疗后1d和3d,观察组患者的颅内压降幅较为显著,两组间比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生存质量显著优于对照组,观察组的恢复良好率与对照组比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论双侧平衡减压治疗重型闭合性颅脑损伤的效果显著,值得在临床上推广。

  • 标签: 双侧平衡去骨瓣减压术 重型闭合性颅脑损伤 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨30例减压术后脑积水临床效果。方法选取我院2010年2月~2014年1月收治的行减压术后患有脑积水的30例患者,分析其临床资料。结果30例患者全部治愈,无死亡病例。患者发生脑积水的危险因素有年龄、GCS评分、血肿位置、蛛网膜下腔出血、伤后手术时间以及术后颅内压。结论减压术后常见的并发症是脑积水,对其临床可控因素进行预防,选择有效的治疗方法,改善患者的临床症状。

  • 标签: 去骨瓣减压术 脑积水 危险因素 治疗效果
  • 简介:摘要目的探究对冲性重型颅脑损伤(STBI)患者应用双侧开颅减压的临床疗效。方法对我院2015年1月-2016年1月收治的80例对冲性STBI患者进行观察,采用随机分组法分为研究组和参照组,研究组行双侧开颅减压,参照组行单侧开颅减压。随访半年,观察两组患者治疗效果。结果研究组中重度残疾率、死亡率、并发症发生率明显低于参照组(P<0.05);研究组恢复良好的患者明显多于参照组(P<0.05)。结论双侧开颅减压可以迅速、安全地降低颅内压和脑容量,降低对冲性STBI残死率。

  • 标签: 对冲性STBI 开颅去骨瓣减压术 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析双额叶脑挫裂伤患者行预见性减压治疗的效果。方法资料选取本院2014年10月-2015年10月收治的双额叶脑挫裂伤90例患者进行回顾性分析,根据治疗时不同方案分成两组,将行保守治疗38例患者设为对照组,将行预见性减压治疗52例患者设为观察组,对两组具体治疗效果进行对比。结果观察组在两组治疗后GCS评分均提高基础上,其提高幅度更显著(P<0.05);观察组总并发症率比对照组低(P<0.05)。结论双额叶脑挫裂伤患者行预见性减压治疗的效果显著,值得推广。

  • 标签: 预见性去骨瓣减压术 双额叶 脑挫裂伤
  • 简介:摘要目的探讨开颅减压救治急性重型颅脑外伤的临床效果。方法本研究对象为2012年1月-2015年1月医院收治的72例急性重型颅脑外伤患者,随机分为试验组和对照组,每组各36例,并分别采取开颅减压及常规减压,术后观察临床疗效。结果对两组患者分别采取不同的治疗方法后,试验组显效及有效患者数分别为13例、20例,对照组分别为9例、17例,试验组总有效率(91.67%)明显高于对照组(72.22%);试验组有2例患者死亡,病死率为5.56%,明显低于对照组(5例,13.89%);试验组并发症发生率为16.67%,明显低于对照组(38.89%)。本研究如上所示的总有效率、病死率、并发症发生率在两组患者间比较差异明显、具有统计学意义(P<0.05)。结论开颅减压救治急性重型颅脑外伤患者临床治疗效果良好,有利于改善患者预后质量、降低并发症的发生,值得临床广泛应用。

  • 标签: 大骨瓣开颅减压术 急性重型颅脑外伤 临床效果
  • 简介:摘要目的分析减压应用于高血压脑出血患者手术治疗中的临床疗效。方法选取我院2015年5月~2016年6月收治的128例高血压脑出血患者,随机分成两组,即对照组和观察组,每组各64例,对照组使用的是单纯开颅血肿清除,而观察组使用去减压进行治疗,对比两组的治疗效果。结果对照组的治疗的总有效率为64%,观察组的治疗总有效率为73.4%,观察组的治疗有效率高于对照组的治疗有效率;两组经过治疗NIHSS的评分均有所降低,且观察组效果更加明显;而观察组的ADL的分值名现场也小于对照组的ADL分值,对比两组数据存在差异,具有统计学方面的意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者行减压手术效果明显,能有效的改善患者的神经功能缺损症状和提高其日常生活活动能力。值得临床推广使用。

  • 标签: 去骨瓣减压术 高血压脑出血 临床疗效
  • 简介:摘要目的探究在颅脑损伤减压术后脑积水的临床治疗中两种手术方式的应用效果。方法2014年10月至2015年12月期间,我院脑外科接受治疗的颅脑损伤患者58例,患者出现减压术后脑积水病症,根据患者出现病症的先后顺序进行分组,单号为对照组,双号为观察组,对照组患者采用脑室-腹腔分流和颅骨修补手术进行治疗,观察组患者则进行脑室-腹腔分流后颅骨修补手术治疗,对比两组患者的硬膜下血肿、分流管堵塞病症发生率。结果观察组患者的分流管堵塞、硬膜下血肿病症发生率(6.9%、17.2%)明显低于对照组(31.0%、44.8%),差异显著符合统计学判断标准(P<0.05)。结论在颅脑损伤减压术后脑积水病症的临床治疗中采用脑室-腹腔分流后颅骨修补进行治疗能够显著降低其硬膜下血肿和分流管堵塞病症的发生率,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 脑损伤 去骨瓣减压术 脑积水 临床观察
  • 简介:摘要目的研究分析颅脑损伤减压术后发生脑积水的风险因素。方法分析比较2011年5月-2015年5月在我院行减压的颅脑损伤患者188例的临床资料,将术后出现脑积水患者72例设为观察组,将术后未出现脑积水患者116例设为对照组,分析颅脑损伤减压术后发生脑积水的风险因素。结果观察组患者年龄、GCS评分、血肿位置、蛛网膜下腔出血、伤后手术时间、术后颅内压等与对照组均存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑损伤减压术后发生脑积水的风险因素主要包括年龄、GCS评分、血肿位置、蛛网膜下腔出血、伤后手术时间、术后颅内压等,腰穿/腰池持续脑脊液外引流是保护因素。

  • 标签: 颅脑损伤 去骨瓣减压术 脑积水 风险因素