简介：【摘要】：目的：研究卡托普利加硝苯地平药物治疗高血压的降压效果。方法：收录在2019年10月-2020年10月这段期间，高血压，共有100例，对于患者临床病情做出明确的诊断，随机分为对照组与实验组，对照组采取卡托普利的方式进行治疗，而实验组则接受卡托普利加硝苯地平联合治疗，对于实验组与对照组之间患者的治疗效果。结果:在此次的检测结果之中，实验组之中的治疗有效率要优于对照组，差异有统计学意义。结论: 对于高血压的患者，采取卡托普利加硝苯地平药物治疗，能够有戏的提升治疗效果，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探究、分析硝苯地平加卡托普利治疗高血压的临床疗效及用药的安全性。方法此次研究中，随机选取自2013年1月～2014年9月期间我院接收的198例高血压患者，随机分成两组，即对照组102例和观察组96例,分别实施卡托普利治疗、硝苯地平加卡托普利治疗。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为95.8%，77.5%,有显著差异（P<0.05).结论对于高血压患者实施联合治疗方案，其疗效佳，安全可靠，且对患者带来的不良反应发生率比较小。

简介：摘要目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效，为临床合理用药的选择提供进一步的指导依据。方法将我院2009年1月~2011年1月100例确诊为原发性高血压的患者根据用药情况不同随机分为A、B两组各50例。B组患者给予卡托普利每日75mg，口服；A组给予卡托普利每日37.5mg口服，硝苯地平缓释片每日20mg。疗程6周。所有患者治疗期间不用其他影响血压的药物。观察比较两组的降压效果及不良反应。结果A组联合用药的总有效率（96．0%）明显优于B组（86.0%），P＜0.05。A组联合用药的降压效果明显优于B组，P＜0.05。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效优于单一用药，二者具有协同作用，且可以明显降低不良反应的发生率，值得广泛推广和应用。

简介：摘要目的讨论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果。方法选取我院于2013年1月-2014年1月间收治的150例高血压患者，随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者75例，接受卡托普利联合硝苯地平治疗；对照组患者75例，单方面接受卡托普利治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.0%（72/75），明显高于对照组78.67%（59/75），两组结果相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者患者治疗后血压水平，观察组患者优于对照组（P＜0.05）。结论卡托普利联合硝苯地平在高血压治疗中的效果显著，具有治疗效果好等优点，应该在临床上做进一步推广。

简介：

简介：摘要目的观察卡托普利配合硝苯地平治疗高血压的临床疗效方法选取我院2008年3月-2010年4月收治的高血压患者100例，按照随机性原则，50例标记为对照组，单纯给予硝苯地平治疗，50例标记为实验组，给予卡托普利联合硝苯地平治疗结果实验组总有效率（92%）高于对照组总有效率（80%），差异具有统计学意义（p<0.05）结论采取卡托普例配合硝苯地平在治疗高血压临床疗效好于单纯采取硝苯地平，是一种值得推广的治疗手段

简介：摘要目的探讨卡托普利联合硝苯地平在治疗高血压患者中的临床疗效。方法选取我院在2013年6月-2014年6月，1年内收治的高血压患者100例，并随机分为实验组和对照组各50例，其中实验组患者均给予卡托普利联合硝苯地平的治疗，对照组患者均给予单纯应用硝苯地平的治疗，两组患者分别用药8周后，对两组患者服药前后的血压水平进行纵向对比，对两组患者服药后的血压水平进行横向对比，对数据进行统计学分析，并讨论用药疗效。结果实验组患者经卡托普利联合硝苯地平的治疗后平均血压水平收缩压为(129士9)mmHg,舒张压为(77士7)mmHg，对照组患者,经卡托普利治万后平均血压水平收缩压为(138士11)mmHg,舒张压为(86士8)mmHg，实验组患者的血压控制水平明显优于对照组患者,差异有统计学意义，（P＜0.05），实验组患者的临床总有效率为96%，明显高于对照组患者的82.0%，结果具有可比性，（P＜0.05）。结论氨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者的临床效果与单用硝苯地平相比较，患者的血压水平控制的更好，临床总有效率更高，值得在临床推广应用这种治疗方式。

简介：摘要：目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床效果。方法：选择在我院治疗的高血压 46例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 23例，对照组单用硝苯地平治疗，观察组在对照组基础上加用卡托普利治疗，比较两组疗效及不良反应。结果：观察组显效 16例（ 69.57%）、有效 6例（ 26.09%）、无效 1例（ 4.35%），总有效率 95.65%；对照组显效 10例（ 43.48%）、有效 8例（ 34.78%）、无效 5例（ 21.34%），总有效率 78.26%， P<0.05。观察组不良反应发生率为 8.70%；对照组不良反应发生率为 4.35%， P>0.05。结论：硝苯地平与卡托普利联合治疗高血压疗效显著，安全性高，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的效果。方法选取我院2014年1月到2015年1月间确认的原发性高血压患者60例，随机抽取，将其分类两组，其中观察组30例，采用卡托普利联合硝苯地平治疗，对照组30例，采用卡托普利进行治疗，并对两组临床疗效、血压变化情况进行观察并做出评估。结果观察组总有效率为96.7%；对照组患者总有效率为80.0%；观察组总有效率和显效率要明显高于对照组。结论临床上在治疗原发性高血压时，采用卡托普利联合硝苯地平治疗方法，能有效改善患者治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的探究硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法选取2014年11月至2015年5月我院收治的原发性高血压患者30例，随机分为观察组和对照组各15例，对照组单用硝苯地平治疗，观察组在对照组的基础上加用卡托普利治疗，对比两组患者的血压变化、心率、血尿素氮、总有效率及不良反应。结果观察组患者的舒张压和收缩压明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)，治疗组1例出现干咳，不良反应发生率1.7%；对照组3例患者出现头痛、头昏，不良反应发生率5.3%，其他未见明显异常，上述不良反应经过后续治疗均得到好转。观察组患者的总有效率为92.8%，明显高于对照组81.2%，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利效果显著，能够有效的降低患者血压，治疗总有效率高，不良反应少，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法将68例高血压患者随机分为对照组和试验组，对照组采用硝苯地平治疗，试验组采用卡托普利联合硝苯地平治疗，疗程均为4周。结果对照组的总有效率为64.70%，试验组的总有效率为82.35%，试验组的疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压是一种安全有效的用药方法。

简介：摘要目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法60例高血压患者均符合2005年中国高血压病防治指南的诊断标准，随机分为观察组和对照组各30例，观察组给予卡托普利，同时口服硝苯地平控释片，对照组仅给予硝苯地平，观察比较2组的临床疗效及血压的改变情况。结果治疗组的总有效率为93.3%，明显高于对照组的总有效率60.0%，经统计学处理，2组总有效率比较，差异有显著性(χ2=8.363，P<0.05)。2组患者的收缩压和舒张压治疗后均较治疗前显著下降(P<0.05)，且治疗后治疗组组对照组相比，降压效果经统计学分析，差异有显著性(P<0.01)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压治疗比单用卡托普利或硝苯地平更有效。

简介：摘要目的探讨硝苯地平、卡托普利联用治疗高血压的临床效果。方法选择2017年3月—2018年3月在我院治疗的高血压患者50例，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各25例，对照组给予患者卡托普利治疗，观察组采用硝苯地平、卡托普利联合治疗，比较两组血压变化及不良反应。结果观察组显效13例，有效10例，无效2例，总有效率为92%；对照组显效7例，有效11例，无效7例，总有效率为72%；差异存在统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组和对照组收缩压分别为（126.7±6.2）mmHg、（140.5±7.1）mmHg；舒张压分别为（75.9±5.8）mmHg、（87.1±6.4）mmHg，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论硝苯地平、卡托普利联用治疗高血压疗效显著，安全性高，值得临床应用。

简介：[摘要] 目的：探究卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：以数字抽签法的方式，选取2018年12月~2020年12月间，本院接诊的120例高血压患者，作为研究对象，并分为对照组60例，实验组60例，分别实施硝苯地平治疗和卡托普利联合硝苯地平治疗。探究两组患者在卡托普利联合硝苯地平治疗前后，患者的临床疗效有效率和不良反应发生率。结果：在对实验组患者实施卡托普利联合硝苯地平治疗后，患者临床疗效总有效率100.00%，明显高于对照组90.00%，（P

简介：摘要目的探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2010年8月至2012年8月我院收治的原发性高血压患者80例，采用随机的方法将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组给予卡托普利口服治疗，观察组在对照组基础上给予硝苯地平控释片，8周后观察两组患者的治疗效果。结果对照组显效12例，有效16例，无效12例，总有效率为70.0%；观察组显效21例，有效15例，无效4例，总有效率为90.0%。对照组总有效率明显低于观察组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论采用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果显著，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：选取我院 2015年 8月 ~2016年 5月收治的高血压患者 38例，随机分为观察组和对照组各 19例，对照组给予患者卡托普利治疗，观察组给予患者卡托普利联合硝苯地平治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果：观察组患者显效 13例，有效 5例，无效 1例，总有效率为 94.7%；对照组患者显效 8例，有效 7例，无效 4例，总有效率为 78.9%；差异具有统计学意义（ P<.05）。观察组患者治疗期间出现 1例皮肤潮红，不良反应发生率为 5.3%；对照组患者出现 2例头晕， 2例皮肤潮红， 1例呕吐，不良反应发生率为 26.3%；差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗高血压效果显著，不良反应少，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究卡托普利联合硝苯地平在高血压患者中的治疗效果。方法：选取自2020年1月~2022年1月到我院就诊的46例高血压患者。采用奇偶分组法将其均分为实验组与参照组（n=23）。参照组给予卡托普利治疗，实验组加用硝苯地平治疗。对比两组血压控制情况及不良反应发生情况。结果：实验组血压水平均低于参照组（P0.05）。结论：卡托普利联合硝苯地平在高血压患者中的治疗效果较好，患者治疗后的血压得到明显控制，而且无严重不良反应发生。

简介：摘要目的探讨卡托普利治疗原发性高血压病的临床疗效。方法回顾性分析门诊及住院收治的原发性高血压患者130例临床资料，将患者随机分为两组，治疗组65例采用卡托普利联合硝苯地平口服，对照组65例单用卡托普利口服，观察两组的临床疗效。结果经过3个月的治疗后，降压总有效率依次为93.85%和72.31%（P均＜0.05）。两组治疗前血压、心率比较无明显差异（t=1.671.1.35.0.679，P＞0.05）；经治疗后治疗组血压与对照组比较差异明显（t=2.583.2.160，P＜0.05），而两组治疗后心率比较差异无显著性（t=1.296，P＞0.05）。副作用发生率依次为4.16%和22.5%，未见明显的电解质、血糖和血脂变化。结论小剂量硝苯地平、卡托普利联合应用于原发性高血压的治疗可有效提高降压疗效，减少副作用的发生。

简介：摘要目的研究分析高血压患者应用卡托普利与硝苯地平治疗的效果。方法研究对象均满足高血压诊断标准，病人收治时间2015年1月-2016年2月，获得其同意后，按照随机数字表法将纳入本次试验的120例病人分为三组，即A组、B组以及C组，三组患者例数均相同，每组各40例，其中A组单用卡托普利治疗，B组单用硝苯地平治疗，C组联合应用卡托普利和硝苯地平治疗，观察和对比三组治疗效果及不良反应发生情况。结果A组总有效率为77.5%，不良反应发生率为12.5%；B组总有效率为80.0%，不良反应发生率为10.0%；C组总有效率为95.0%，不良反应发生率为7.5%。经比较，C组疗效均高于A组、B组（P＜0.05）；A组和B组疗效对比，差异不明显（P＞0.05），同时三组不良反应发生率比较，无统计学意义（P＞0.05）。结论在高血压临床治疗中，联合应用卡托普利和硝苯地平治疗，能够提高治疗效果，安全有效，不良反应少，使用价值高，在临床中值得积极使用。

简介：摘要：目的：观察卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法：将2019年5月到2020年5月我院收治的90例原发性高血压患者随机分为两组各45例，对照组口服卡托普利，观察组联合口服硝苯地平，统计两组疗效与治疗前后血压水平。结果：观察组治疗总有效率为95.56%高于对照组的82.22%，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后舒张压、收缩压水平明显低于对照组，对比差异具有显著性（P＜0.01）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效确切，能够改善患者血压水平。