简介:摘要:目的:研究重症患者护理中应用持续质量改进干预的应用价值。方法:将在2020年4月至2021年3月期间来我院治疗60例重症疾病患者为例,将随机数字表法作为分组原则,分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组患者采用常规护理,观察组患者采用持续质量改进,对两组患者的不良事件发生率、护理纠纷发生率、护理缺陷发生率进行比较。结果:观察组患者的不良事件发生率、护理纠纷发生率、护理缺陷发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过持续质量改进模式干预重症患者,可以有效提升护理满意度,各种护理不良事件发生率较低,应用价值高,值得推广。
简介:摘要:目的在医院重症医学护理工作中,为了落实改进护理方式的质量提升对临,对临床的应用效果进行分析与探讨。方法在我院选择随机的一个月内接诊到的84例重症患者作为本研究的临床观察对象,针对对照组与实验组的患者进行护理,并且采用常规和改进护理质量的两种方法,一个月后对比采用了两种不同的护理方式,对重症患者进行护理工作开展时,患者对于重症科室护理人员的服务满意程度。结果从本次观察对比的研究结果上可以得出,对于对照组患者实验组的患者对本次的护理服务具有更高的满意程度。结论在重症医学护理的实际开展过程中,临床表现出来的护理方式将持续质量改进,对于患者的效果会更加明显,将持续质量改进护理方式运用于临床的患者护理工作中可以提升患者的服务体验感与满意度,因此都会提升医院的护理工作,具有十分重要的意义。
简介:摘要:目的:评估在重症患者护理中实施持续质量改进(CQI)策略的效果,探讨其对于提高护理质量的价值。方法:选取2023年4月至2024年3月间在我院接受治疗的60例重症患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为两组,每组30例。对照组接受常规护理,而观察组则接受CQI干预。比较两组患者在不良事件、护理纠纷和护理缺陷方面的发生率。结果:观察组的患者在不良事件、护理纠纷和护理缺陷的发生率上均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:CQI在重症患者护理中的应用能够显著降低不良事件的发生,提高护理满意度,显示出其较高的应用价值和推广潜力。
简介:目的:探究重症医学科院感风险评估及改进措施。方法:研究选择我院重症医学科为调查对象,将2021年1月至2021年9月期间设置为对照组,将2021年10月至2022年5月期间设置为观察组,比较两组感染风险的发生率及两组医护人员对感染防控风险知识的掌握程度。结果:观察组期间医院感染风险的发生率低于对照组,观察组医护人员对感染防控风险知识的掌握程度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对医院重症医学科进行医院感染风险的评估,能有效的降低医院感染的发生率,提高医护人员对感染防控风险知识的掌握程度,是提高医院感染风险管理的有效方法。