简介：摘要目的二连芒硝汤外浸治疗小儿包皮炎的疗效观察。方法83例随机分治疗组和对照组。结果消肿、止痛、止痒、治愈的时间，治疗组明显较对照组提前。

简介：［摘要］ 目的 观察氟康唑联合医用液体敷料治疗念珠菌性包皮龟头炎的有效性。 方法 收集 2020年 02月～ 2022年 02 月采用开放性、随机对照的研究设计方法。选取72例念珠菌性包皮龟头炎的患者，按1:1分为试验组36例和对照组36例。统计学方法为非劣性检验。比较两组患者临床症状和体征治疗前后的情况。 结果 用药第7天时，试验组总有效率为77.78%，对照组总有效率为83.34%；用药结束后试验组总有效率为94.44%，对照组总有效率为97.22%。

简介：摘要目的探讨皮炎平软膏在包皮环扎术后的局部辅助治疗效果；方法总结了包皮环扎术后270例应用与47例未应用皮炎平软膏进行局部辅助治疗的治疗资料；结果270例包皮环扎术后应用皮炎平软膏进行局部辅助治疗的患者，术后肿胀、疼痛较轻，渗出较少，至一月随诊，只有16例发生残留内板与龟头粘连，发生率48.9%；结论包皮环扎术后皮炎平软膏的局部辅助治疗，明显的减少了环扎术后的副作用，明显缓解了包皮肿胀、疼痛，减少了渗出，有效的防治了粘连。

简介：摘要目的探讨包皮内板加包皮外板剔除术治疗包茎及包皮过长临床效果。方法选取2016年6月至2017年4月于我院进行治疗的包茎及包皮过长患者共计1000例，采用抽签的方式将患者随机分为观察组和对照组，对照组患者采用传统的包皮环切术治疗进行治疗，观察组患者使用包皮内板加包皮外板剔除术进行治疗，比较两组患者的手术指标和术后情况。结果观察组患者的手术指标要好于对照组，术后水肿和疤痕情况要明显好于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在临床包茎及包皮过长患者的治疗中，包皮内板加包皮外板剔除术相较于传统的治疗方法具有更好的治疗效果和更低的并发症发病率，具有重要的临床意义，值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的 探究包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果。方法 选取本院收治的70例小儿包茎、包皮过长患者作为研究对象，采用随机数字法将其分为两组，各35例，其中对照组采用包皮环切术，试验组采用包皮环扎术，对比两组患者的相关临床指标。结果 试验组临床指标及美观满意度均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 通过包皮环扎术能够有效改善患儿的临床指标，提高其满意度。

简介：摘要目的比较包皮环套术与传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的疗效。方法回顾性分析2012年1月至2017年7月我院手术治疗的200例包皮环套术和200例传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的临床疗效。其中包皮环套术200例，传统包皮环切术200例，两组间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）.比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症的发生率等各项指标。结果包皮环套术组与传统包皮环切组手术时间分别为（5.5±5.7）min和（30.3±5.6）min，两组术中出血量分别为0.2ml和4ml，术后并发症发生率为0.03%与0.6%，两组差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论包皮环套术较传统包皮环切术手术时间短、术中出血少、术后并发症少，是治疗包皮过长及包茎患者的一种安全高效的方法。

简介：摘要目的探讨采用包皮内板+包皮口处外板切除术对包皮过长患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年05月-2015年02月收治的包皮过长患者51例作为本次实验对比研究对象；观察组以及对照组患者分组依据为接受不同的包皮过长治疗方法；观察组26例患者接受的方法为包皮内板+包皮口处外板切除术；对照组25例患者接受的方法为传统袖套式包皮环切术；通过对比患者手术后疼痛时间以及手术时间段的出血量等以突出包皮内板+包皮口处外板切除术的应用价值。结果在手术时间、患者手术时间段出血量以及患者手术后疼痛时间几方面，观察组包皮过长患者明显优于对照组（P<0.05）。结论对于包皮过长患者，临床治疗方法选择包皮内板+包皮口处外板切除术，可以将患者术后疼痛时间显著缩短，获得良好的包皮过长治疗效果。

简介：摘要目的比较包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效。方法选取2015年1月-2017年1月我院收治的125例包茎、包皮过长患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（n=62，实施常规包皮环切术治疗）和治疗组（n=63，实施包皮环切吻合法治疗），比较两组手术情况和术后并发症发生率。结果治疗组手术时间、术后恢复时间均明显短于对照组，其术中出血量少于对照组(P＜0.05)。结论与常规包皮环切术相比，包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长具有手术时间短、出血量少、恢复快等优点，临床值得推广使用。

简介：摘要目的探讨包皮套扎环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的临床价值。方法回顾分析2012年l0月至2014年11月206例包皮套扎环切术和155例传统包皮环切术的临床资料。结果两组患者均顺利完成手术，术后恢复好，疗效满意。两组手术安全性、术后并发症、术后疼痛程度等无明显差异，传统包皮环切术术后刀口愈合略早，手术费用相对较低，但包皮套扎环切术手术时间更短、术中出血量更少，术后可以洗澡，护理更简单，操作更便捷，特别是切缘整齐，术后瘢痕小，更能体现微创、美容的手术效果，患者满意度更高。结论包皮套扎环切术治疗包皮过长具有微创、美观的优点，术后不影响正常工作和生活，创伤更小，是治疗包皮过长的新进展，值得推广应用，但手术需要使用一次性包皮环切套扎器，手术费用相对稍高，刀口愈合时间稍长。

简介：【摘要】目的 探讨包皮环套扎与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的效果。方法 纳入86例包茎或包皮过长患儿资料作为研究基础，所有患儿均于2023年6月-2024年8月期间在我院就诊，按照抽签法分为对照组（43例，实施传统包皮环切术）和实验组（43例，实施包皮环套扎术），对比两组的治疗效果。结果 实验组患儿围术期各项指标（术后VAS评分、手术耗时、切口愈合时间和手术出血量）均显著低于对照组，P＜0.05。结论 和传统包皮环切术相比，包皮环套扎术在小儿包皮手术中的效果更好，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的对比不同年龄组包皮过长及包皮过长合并包茎手术适应症、预后、过程，为手术时机的选择提供依据。方法2014年1月～2017年1月，医院共采用手术治疗包皮过长1087例，采用回顾性分析方法，收集患者的临床表现、就诊的原因等资料，按照年龄分组低龄组（＜8岁）186例、中期组（8岁～第二性征出现)195例、晚期组（第二性征出现后）1056例。结果低龄组因症就诊率高于中期组、中期组低于晚期组，差异有统计学意义（P＜0.05）。低龄组围术期不良事件发生率高于晚期组，差异有统计学意义（P＜0.05），三组早期并发症、远期并发症差异无统计学意义（P＞0.05）。低龄组手术时间、医院停留时间，高于中期组、晚期组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论包皮过长及包皮过长合并包茎若出现症状，需及早手术，无症状者需考虑风险获益，选择合适的手术时机。

简介：

简介：

简介：

简介：我院于2004年11月至2005年3月,采用包皮环扎法治疗儿童及成人包皮过长、包茎32例,取得了满意的效果,报告如下.

简介：我院近年采用包皮环扎切除方法治疗小儿包茎及包皮过长,收到满意疗效.

简介：

简介：【摘要】目的：探究在小儿包皮手术中实施传统包皮环切术与包皮环切缝合器治疗的临床效果。方法：选择2021年12月-2023年12月 40例经包皮手术小儿分析，随机分组，对照组20例实施传统包皮环切术，45例实验组经包皮环切缝合器治疗，对比手术指标、并发症发生率的指标。结果：手术各项指标对照组差于实验组，并发症发生率实验组少于对照组，P＜0.05。结论：为包茎患儿实施包皮环切缝合器治疗后的手术效果更理想，可降低术后并发症发生率，保证手术用时，减少术中出血量的，对于治疗安全性提升具有重要意义。

简介：目的介绍袖套式包皮环切术联合Z改形关闭切口治疗包皮过长与包茎的方法和效果。方法1%利多卡因阴茎根部浸润麻醉后,根据包皮过长的程度单纯去除相应包皮内、外板的皮肤层,保留完整的肉膜,如果局部存在环形筋膜缩窄环则给予适当松解,缝合时在切口两侧各作1个Z成形术关闭切口。结果利用该术式治疗包皮过长、包茎20例,术中出血少,术后组织水肿反应轻,并发症少,效果满意。结论袖套式包皮环切术联合切口Z改形关闭切口治疗包皮过长具有手术创伤轻、术后组织水肿轻微,切口愈合快,愈合后皮肤不与白膜粘连或出现切口瘢痕挛缩等优点。