简介：摘要目的探讨和分析助产士咨询门诊干预对分娩结局的影响。方法对本院分娩的400例孕妇按照是否接受助产士门诊咨询来分组，分成试验组和对照组，分别为200例。试验组患者接受助产士门诊咨询；对照组患者接受助产士门诊咨询。对两组患者的分娩结局进行对比和分析。结果试验组患者在孕期发生的并发症要明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论实行对分娩孕妇进行助产士咨询门诊干预，能够有效地增强患者的自我保健意识，对分娩过程能够正确的对待，进而使得孕期并发症有效减少，促进孕妇的自然分娩。

简介：摘要目的探讨助产士咨询门诊对初产妇分娩过程的配合度、分娩方式、母乳喂养情况的影响。方法选择在本院妇产科建卡并定期产捡的正常初产妇，随机分为研究组(80例)和对照组(80例)。对照组进行常规产前门诊,研究组除接受常规产前门诊外，还参加助产士咨询门诊，接受妊娠、分娩、产后各期健康知识宣教及心理准备指导。比较两组分娩过程的配合度、分娩方式、母乳喂养情况等。结果研究组分娩过程配合度高于对照组，自然分娩率高于对照组，社会因素剖宫产率低于对照组，纯母乳喂养率高于对照组，差异均有统计学意义(P<O.05)；结论助产士咨询门诊可以提高产妇分娩过程配合度，提高自然分娩率，降低社会因素剖宫产率，提高纯母乳喂养率。

简介：摘要目的良好的职业道德、扎实的专业知识是沟通的基础，产科门诊助产士通过应用语言沟通和非语言沟通技巧，使孕产妇产生了对助产士的信任和依赖，从而建立了良好的护患关系。

简介：敏芝挺着肚子,在产房里忙着。忙些什么呢？也就是四处地抹一抹,把前面摆好的东西再重新摆一摆这类小事情。不做这些,又能做什么呢？这个小卫生所,病号多的时候,像是约好了,都一块儿来,少了,又一个也没有。这工夫,敏芝能忙一忙的,就是一张铺着黑油布的台子,和一张铺着黑油布的桌子。台子是躺人的。桌子上就放着那些钳子剪子。这些家伙什儿,消毒的人已经蒸过了,用布包好,就稳稳地放在那里。放在那里,就不要随便再动了,师傅交待过的。

简介：摘要目的探讨助产士门诊对分娩结局的影响。方法选择2013年10月-2014年4月我院接收的单胎头位足月分娩的初产妇，随机抽取观察组68例和对照组90例，实验组产妇接受建卡定期产检和助产士门诊指导，对照组产妇接受建卡定期产检，对两组产妇的剖宫产率，分娩镇痛率，会阴侧切率及巨大儿发生率进行比较。结果观察组的剖宫产率、巨大儿发生率和会阴侧切率均明显低于对照组（p<0.05)，分娩镇痛率明显高于对照组（p<0.05)。讨论助产士门诊对分娩结局有积极的影响。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 针对助产士门诊干预是否会对产妇妊娠及分娩产生影响进行分析。方法 挑选我院近一年时间内所接收的80名孕妇，并根据对其护理模式的不同分为实验组与参照组。其中参照组患者40名，对患者实施常规产科门诊检查。其余的四十名产妇则纳入实验组中，对其实行助产士门诊干预护理方式。以此比对二组孕妇在妊娠阶段的并发症、分娩结果，其次对比二组产妇的护理满意度。结果 实验组中孕妇的高血糖发生率、高血压患病率等均明显的低于参照组患者。且实验组产妇的护理满意同样显著高于参照组产妇。结论 针对产妇进行助产士门诊护理干预，能够有效的提高产妇的自然分娩概率，同时也能够更明显的提高产妇的舒适感，从而优化分娩结果，因此助产士门诊干预具备大范围推广应用价值。

简介：摘要目的研究助产士门诊模式的产前护理干预对孕妇妊娠结局的影响。方法选择2016年2月至2017年2月于我院就诊的早期（10～13周）孕妇142例，将其依据随机分组原则，分为对照组（常规产科门诊护理）、观察组（助产士门诊护理模式），各71例，对比2组产妇妊娠结局和对护理的满意度。结果观察组产妇的不良妊娠结局明显少于对照组产妇，巨大儿和宫内窘迫的患儿仅有4例，差异显著（P<0.05），且观察组产妇及家属对护理的满意度明显高于对照组，具有一定的对比性。结论助产士产前门诊护理干预可有效降低产妇不良妊娠结局发生率，对提高护理满意度也有一定作用。

简介：【摘要】目的：助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响。方法：研究时间起于2022年1月止于2022年3月，参考对象具体构成为：我院产科接诊的86例孕妇，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组孕妇病例数为86，各组中收纳样本数为43；其中，常规门诊产检用于对照组，助产士门诊产前护理干预用于实验组，就2组护理效果展开比较。结果：两组产妇分娩结局比较，实验组产妇自然分娩率高于对照组，P＜0.05；两组产妇各项产程时间比较，实验组均比对照组短，P＜0.05。结论：助产士门诊模式的产前护理干预，可以优化改善妊娠结局，缩短各项产程时间。

简介：【摘要】目的：分析开展助产士门诊对分娩结局的影响。方法：于2023年1月1日至2023年1月31日，选择156例我院接收的孕产妇，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组孕产妇的护理效果，获得研究结果。结果：对照组孕产妇的顺产率为57.69%，研究组孕产妇的顺产率为80.77%。组间结果对比差异显著，P＜0.05。结论：设立助产士门诊，可显著改善产妇的分娩结局，降低剖宫产率，同时还可以降低并发症的发生率，增加孕产妇的满意度。

简介：目的分析助产士门诊专业服务模式对促进自然分娩的影响,规范助产门诊工作,降低剖宫产率,促进自然分娩。方法选取2012年4月-2014年2月在南宁市妇幼保健院孕早期建卡定期产检至分娩的603例产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为实验组和对照组。对照组给予常规的产科指导,实验组经过助产士门诊干预。比较两组产妇的分娩方式、第1产程、第2产程及总产程时间和产后出血量情况。结果实验组自然分娩率高于对照组;实验组第1产程、第2产程及总产程时间短于对照组;实验组产后出血量低于对照组。两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0.001）。结论助产士门诊专业服务模式可以有效降低产妇的分娩疼痛、缩短产程、降低剖宫产产后出血率,提高自然分娩率,可以在临床上进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨助产士门诊对产妇心理状态、分娩结局、产褥期情况的影响。方法选择2014年11月至2015年8月在我院产科门诊建卡并定期产检的正常初产妇220例，随机分为两组实验组和对照组，每组110例。实验组除接受医生常规产前门诊外，还参加助产士门诊，对照组只进行常规产前门诊。比较两组孕产妇的焦虑程度、分娩结局、满意度、产褥病率和母乳喂养情况等。结果实验组入组时和分娩前的焦虑程度差异无统计学意义（P>0.05），对照组分娩前的焦虑程度高于入组时，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组剖宫产率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），实验组母乳喂养率、满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），但两组间产妇产后2h出血量、新生儿Apgar评分、产褥病率、会阴伤口感染率无明显差异（P>0.05）；结论助产士门诊改善孕产妇负性心理状态，降低剖宫产率，提高母乳喂养率和满意度，可作为未来研究和发展的方向。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨产前对初产妇进行助产士门诊干预，对其分娩方式及结局的影响。方法2016年11月至2017年2月在我院产科门诊接受助产士产前干预的初产孕妇220例为观察组；同期只接受常规产前检查的初产孕妇180例为对照组，观察两组产妇妊娠期糖尿病、高血压发生情况、分娩方式选择、产后大出血、巨大儿及新生儿窒息发生情况。结果观察组产妇自然分娩、妊娠期并发症、巨大儿发生率、新生儿窒息发生率均优于对照组（P<0．05）。结论对初产妇进行助产士门诊干预能有效提高其自然分娩率、降低妊娠期并发症、减少母婴损伤。

简介：摘要目的探讨助产士产前门诊干预对产后母乳喂养的影响。方法选择2016年12月至2017年4月在我院产检及分娩的产妇180例，随机选择90例作为干预组，于孕晚期到助产士门诊咨询3次以上，接受助产士的宣教指导。90例作为对照组，由门诊医生进行传统的常规产检。分析两组产妇泌乳量和纯母乳喂养率。结果干预组产妇的泌乳量和纯母乳喂养率明显优于对照组。结论助产士产前门诊干预可以提高纯母乳喂养成功率。

简介：摘要目的分析助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响体会。方法选取2016年5月-2017年10月我院接诊的86例孕妇作为研究对象，按照单双号法分为对照组和试验组，每组43例，对照组予以常规产科门诊产检，试验组予以助产士门诊模式，比较2组妊娠结局。结果试验组巨大儿、产后出血、新生儿窒息率均明显低于对照组，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组自然分娩率低于试验组，剖宫产率低于试验组（P＜0.05）。结论助产士门诊模式的产前护理干预对促进自然分娩，改善妊娠结局，确保母婴生命安全具有重要意义，值得临床使用和大力推广。

简介：【摘要】目的：分析助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响。方法：选2021年5月~2022年5月60例孕产妇，随机分为观察组（30例，助产士门诊模式）与对照组（30例，常规护理）。分析产妇妊娠结局、不良妊娠结局、护理满意度、产程时间。结果：观察组产妇剖宫产率显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组产妇不良妊娠结局显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组产妇第一产程、第二产程时间显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：助产士门诊模式产前护理可有效改善产妇妊娠结局，降低产妇不良妊娠结局发生风险，提高产妇护理满意度，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：分析助产士门诊对提高自然分娩率的影响。方法：选择2021年2月—2022年3月期间于我院进行分娩的孕妇80例进行实验，随机分成两组，分别是实验组和对照组，每组40例。其中将常规孕期检查和保健的方法应用在对照组中，再将助产士门诊应用在实验组中，分别对两组进行专业指导，对比产妇的分娩情况及产程时间。结果：对比后发现，实验组产妇的各项临床指标均优于对照组，如产程时间与对照组相比具有显著差异，且分娩情况与对照组相比，也具有明显差异性（P<0.05），均有统计学意义。结论：针对产妇分娩过程，应用助产士门诊服务不仅可以提高护理满意度，也能够改善妊娠结局，增强自然分娩率，在临床产科服务中具有较高的应用价值，值得使用和推广。