简介：

简介：摘要目的对比探究分别运用锁定钢板（LCP）及动力髋螺钉（DHS）方式进行股骨粗隆间骨折治疗的效果。方法选取我院2012年9月~2013年9月收治的存在此骨折问题的病患62例，依照随机方式将其进行分组，即螺钉组与钢板组，每组均为31例病患。螺钉组运用DHS方式进行治疗，钢板组病患运用LCP方式进行治疗。结果钢板组病患的整体疗效明显比螺钉组好，且其愈合时间、并发症发生率均明显少于螺钉组，两组存在差异较为明显，具有统计学意义，（P<0.05）。结论对股骨粗隆间骨折病患运用LCP方式进行治疗能够获取到较好的成效，且其安全性较高，属于一种较为优良理想的治疗方式。

简介：摘要目的探讨创伤胫骨骨折实施锁定加压钢板内固定治疗的临床效果。方法选取本院2014年12月～2015年6月收治的创伤胫骨骨折患者67例，根据术式分为两组，33例患者采用三叶草型钢板内固定治疗，设为对照组，34例患者采用锁定加压钢板内固定治疗，为观察组，比较两组患者的临床指征、临床疗效、并发症情况。结果观察组术中出血量（183.7±41.6）mL、手术时间（61.8±11.3）min、术后住院时间（18.7±3.9）d、骨折愈合时间（7.8±2.6）周、术后并发症发生率5.9%均明显小于对照组（239.4±50.1）mL、（82.5±14.7）min、（22.4±5.3）d、（10.2±3.1）周、24.2%，观察组总体优良率（97.1%）明显高于对照组（81.8%），差异均有统计学意义（P<0.05）。结论锁定加压钢板内固定是治疗创伤骨折的有效方法，可显著改善患者病症，缩短治疗时间，且并发症较少，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的探析锁定钢板治疗骨折并发症与防治措施。方法抽选我院2013年1月至2015年6月收治的400例使用锁定钢板治疗的骨折患者，其中80例患者出现并发症，回顾性分析患者临床资料。结果80例患者中，11例膝外畸形患者，占13.75%，9例钢板突出导致疼痛的患者，占11.25%，34例不愈合或者是骨折延期愈合患者，占42.5%，26例内固定无效患者，占32.5%。结论骨折患者使用锁定钢板进行治疗时，受到多种因素的影响，患者的并发症发生率较高，因此医务人员需严格按照规定要求操作，提高骨折固定的稳定性，避免过早负重，以保证患者骨折的愈合，减少并发症的发生。

简介：目的：对比加压锁定钢板和传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效，为临床手术方案的选择提供参考。方法选取医院收治的肱骨近端骨折的患者104例，随机分为观察组和对照组各52例。对照组采用传统钢板内固定术进行治疗，观察组采用加压锁定钢板内固定术进行治疗9个月。对比两组患者的手术时间、术中出血量；通过随访，对比两组患者手术前后的Neer评分以评估患者的肩关节功能恢复情况；对比两组患者的骨折愈合时间以及术后并发症的发生情况。结果观察组的术中出血量为（93.07±13.18）ml，显著少于对照组（p＜0.05）；观察组术后9个月的Neer评分为（95.92±7.63）分，对照组为（80.64±7.93）分，均显著高于治疗前，且观察组术后9个月的Neer评分显著高于对照组（均p＜0.05）；观察组术后骨折愈合时间为（12畅95±3.86）w，显著短于对照组（p＜0.05）。观察组术后并发症的发生率为3.85％，对照组术后并发症的发生率为21.15％。观察组术后并发症的发生率显著低于对照组（p＜0.05）。结论相对于传统钢板，加压锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折可促进骨折愈合，更好地恢复肩关节的功能，降低术后并发症的发生率，具有良好的临床治疗效果。

简介：摘要目的对锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的应用价值进行观察分析。方法资料选自我院2013年-2015年收治的50例肱骨外科颈骨折患者作为研究对象，随机均分为A组及B组，A组患者采用锁定钢板进行治疗，B组采用钢板内固定进行治疗，并总结性的回顾两组患者的临床资料及治疗效果。结果A组治疗的有效率92.00%与患者的满意度均明显高于B组；A组患者手术时间、恢复时间明显比B组短；A组患者的手术出血量明显少于B组，组间比较具有显著性差异(P＜0.05)。结论应用锁定钢板进行肱骨外科颈骨折的治疗能够取得较好的治疗效果，其手术出血量较少，手术时间及骨折恢复时间较短，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的对比锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效。方法本文选取我院于2013年2月-2014年10月收治的46例Pilon骨折患者，将其随机分为治疗组和对照组，治疗组采用锁定钢板内固定治疗方式，对照组采用解剖钢板内固定治疗方式，临床观察对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果治疗组的手术时间和愈合时间分别是（42.42±11.33）min和(15.43±3.18)周，相比于对照组结果出现了显著下降，两组各项手术指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面都一定的治疗效果，但是锁定钢板内固定治疗方式具有更好的临床疗效，不良反应发生率低，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨动力髋螺钉在股骨转子间骨折治疗中的疗效。方法对我科2012年12月至2014年12月期间用DHS治疗的41例股骨转子间骨折病例，据骨折愈合情况、有无并发症和髋关节功能恢复情况进行评价。结果41例患者愈合及髋关节功能恢复良好。结论动力髋螺钉内固定是治疗股骨转子间骨折较有效的方法，

简介：摘要目的探究肱骨近端骨折通过传统钢板与加压锁定钢板治疗的效果。方法选取我院2013年4月~2014年6月收治的76例肱骨近端骨折患者，将其随机分成观察组和对照组，各38例。观察组通过加压锁定钢板进行治疗，对照组通过传统钢板进行治疗，对比两组患者手术和骨折愈合的时间、手术中出血量等。结果观察组的手术过程的出血量和愈合时间，均明显少于对照组，差异有统计学的意义。结论肱骨近端骨折通过加压锁定钢板进行治疗，治疗效果较佳，值得临床方面应用和推广。

简介：摘要目的浅谈锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效对比。方法选取在我院就诊的肱骨近端骨折患者共90例，分为实验组和对照组各45例，实验组给予锁定钢板进行治疗，对照组给予普通钢板进行治疗。结果两组患者术中、术后各项指标情况对比，其中实验组明显优于对照组；两组患者肩关节活动范围情况对比，实验组患者肩关节活动范围情况明显优于对照组；并发症情况对比，对照组并发症率为8.89%，实验组并发症率为2.22%，P＜0.05。讨论治疗老年肱骨近端骨折，锁定钢板的治疗效果明显优于普通钢板的治疗效果，前者操作简单，术中软组织损伤小，有利于患者病情愈合，因此值得在临床上推广。

简介：摘要目的分析锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折的临床应用效果。方法本研究选取2012年4月至2014年3月90例胫骨平台骨折患者为对象，将其随机分组。对照组患者采用普通解剖钢板内固定治疗，实验组患者采用锁定加压钢板内固定治疗。术后随访1年，对比分析两组患者术后并发症和膝关节功能恢复情况。结果采用卡方检验分析进行数据统计，实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。采用t检验分析进行数据统计，实验组患者膝关节HSS评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折的内固定效果满意，更有利于膝关节功能的恢复。

简介：摘要目的探讨锁定钢板外置治疗儿童胫骨骨折的临床效果。方法选取本院2012年5月—2014年5月诊治的胫骨骨折患儿64例，采用随机数字表法分为两组。32例患儿采用常规钢板治疗为对照组，32例患儿采用锁定钢板外置治疗为观察组，比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿首次下床活动时间、伤口愈合时间均明显早于对照组，住院时间明显少于对照组，肢体功能评分、优良率均明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论锁定钢板外置治疗儿童胫骨骨折的效果显著，可明显缩短患儿的治疗时间和恢复时间，并发症少且安全性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨锁定钢板治疗桡骨远端骨折的治疗效果。方法选取在我院接受治疗的桡骨远端骨折患者共78例，分为观察组和对照组。给予对照组传统手法复位石膏外固定治疗，给予观察组锁定钢板治疗。观察治疗效果。结果观察组痊愈率为64.1%、总有效率为97.4%，均高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用锁定钢板方法治疗桡骨远端骨折具有良好的临床效果，值得推广。

简介：摘要目的对经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定在胫骨下段骨折中的临床治疗效果予以对比分析。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的胫骨下段骨折患者40例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者应用传统解剖钢板内固定的治疗方法开展治疗，对观察组患者应用经皮锁定钢板开展治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的骨折愈合时间为（10.9±0.5）周；对照组患者的骨折愈合时间为（17.5±0.5）周，两组患者相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义；另一方面，两组患者的石膏制动时间、手术过程中的出血量、手术时间等相比具有明显的差异，观察组患者明显优于对照组。结论将经皮锁定钢板应用于胫骨下段骨折患者的临床治疗中，具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：

简介：摘要目的分析经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的治疗效果。方法本研究选取2010年4月至2014年3月60例胫骨下段骨折患者为对象，将其随机分组。对照组患者采用传统解剖钢板内固定治疗，实验组患者采用经皮锁定钢板内固定治疗。术后随访1年以上，对比分析两组患者手术时间、骨折愈合时间、石膏制动时间、踝关节功能恢复情况的差异。结果采用t检验分析进行数据统计，实验组患者骨折愈合时间、石膏制动时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）。采用卡方检验分析进行数据统计，实验组患者术后1年时踝关节Mazur优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效确切，有利于促进患者康复，临床应用效果优于传统解剖钢板内固定。