简介：

简介：目的:评价前程加速超分割治疗食管癌放疗疗效及放射反应.方法:对96例食管癌随机分为前程加速超分割组(前超组)和常规组,每组48例,全部经病理证实.男性63例,女性33例;年龄41岁～70岁,中位年龄57岁;病变部位胸上段21例,胸中段63例,胸下段12例.病变长度:＜5cm29例,5.0cm～7.0cm57例,＞10cm10例.全部采用6MVX线外照射,常规组1次/天,2.0Gy/次,5次/周,总剂量64Gy～68Gy,44～45天完成.前超组2次/天,1.5Gy/次,间隔6小时以上,总剂量64～68Gy,35～37天完成.结果:随访率96.9%.1、3、5年生存率前超组为81.15%、44.1%和26.8%,常规组为61.7%、25.1%和16.9%.前超组1、3年生存率高于常规组(u值为2.97及2.64,P＜0.01),5年生存率无显著意义(u＝1.71,P＞0.05).前超组和常规组放射性食管炎发生率分别为27.16和16.7%(χ2＝1.52,P＝0.20);放射性气管炎发生率前超组为18.8%,常规组为12.5%(χ2＝0.71,P＝0.40).结论:食管癌前程加速超分割治疗的1年和3年生存率高于常规组,5年生存率无明显差异,患者对前超组放疗副作用与常规组相比无明显增加.

简介：摘要目的探讨大分割联合后程加速超分割放射治疗非小细胞肺癌临床疗效。方法选择我院2008年1月～2013年12月收治的非小细胞肺癌患者100例,将患者随机分为大分割联合后程加速超分割放疗组(治疗组)和常规分割放疗组(对照组),每组50例,观察两组患者临床疗效，并进行分析比较。结果治疗后加速组病人的有效率为88.0％（44/50），而对照组为66.0％（17/50），两组比较有显著差异（P＜0.05)；两组病人急性放射反应的差别无统计学意义（P＞0.05）。结论大分割放疗联合后程加速超分割放疗可提高非小细胞肺癌的近期疗效，未增加毒副反应,耐受性良好,远期疗效及晚期反应仍需进一步观察。

简介：摘要目的探讨全程加速超分割放疗治疗食管癌的疗效。方法180例食管癌患者，随机分为A组90例，全程加速超分割组，1.5Gy/f，2f/d，10f/w，间隔时间>6h，总Dt=51～60Gy/34f～40f/3.3～4.0w；B组90例，常规分割组，2Gy/f，1f/d，5f/w，总Dt=60～70Gy/30f～35f/6～7w。结果A组和B组的1、3、5年生存率分别为71.1%,40.6%,32,1%和51.1%,22.2%,14.4%,统计学处理后,两组有显著性差异(p<0.01),全程超分割组明显优于常规组;而放射性急性损伤和晚期损伤率,经卡方检验后,两组无显著性差异(p>0.05)。结论全程超分割治疗可以提高食管癌患者的长期生存率，而不明显增加放射性损伤，是目前一种切实可行的新的放射治疗方法。

简介：目的评价食管癌全程加速超分割放射治疗疗效及并发症。方法60例食管癌随机分为两组：常规分割（conventionalFractionation，CF）组30例，1次／d，2Gy／次，5次／wk，总剂量66Gy，6．6wk完成；全程加速超分割（wholecourseacceleratedhyperfractionation，WCAHF）30例，2次／d，1．5Gy／次，10次／wk，总剂量66Gy，4．4wk完成。结果比较两组1a、3a、5a局部控制率，WCAHF组明显优于CF组（P〈0．05），分别为73．3％、53.3％、43.3％和56．7％、36．7％、26．7％；比较两组1a、3a、5a生存率，WCAHF组明显优于CF组（P〈0．05），分别为70．0％、36．7％、30．0％和56．7％、26．7％、16．7％。WCAHF组急性反应发生率较CF组高，但差异无显著性（P〉0．05）.结论食管癌WCAHF放疗能明显提高局部控制率和生存率，不明显增加放射治疗反应及并发症。

简介：【摘要】目的 : 探析食管癌治疗中全程加速超分割放射治疗的临床疗效。方法 : 共选取 2018年 1月至 2019年 8月在我院接受放射治疗的 60例食管癌患者，用数字随机表法将其分为两组， 30例 /组。对照组采用常规放射治疗，观察组采用 全程加速超分割放射治疗，对比两种治疗方案的有效性和安全性。结果

简介：2001年10月-2004年9月，我们将100例接受放疗的肺癌患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规放疗及护理，观察组在此基础上采用后程加速超分割放疗，并进行护理干预，不良反应发生情况与对照组比较无显著改变，但患者显效及3年以上生存率明显提高，现报道如下。

简介：摘要目的探究在食管癌的临床治疗中后程加速超分割放射治疗的长期疗效观察情况。方法2011年1月至2011年12月期间我院消化科接受治疗的食管癌患者76例作为研究对象，所有患者都进行放射治疗。根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组，其中单号为对照组，双号为观察组，对照组患者在治疗期间进行常规的分割照射治疗，观察组患者则进行后程加速超分割进行治疗，对比患者治疗后的3、5年生存率和肿瘤局部控制率。结果观察组食管癌患者的3、5年生存率和肿瘤局部控制率均显著高于对照组，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05），观察组患者的复发中位时间明显低于对照组，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05）。结论在食管癌患者的临床放射治疗中应用后程加速超分割进行放射治疗能够显著改善患者的长期生存率和肿瘤局部控制率，并且延长患者的复发时间，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨加速超分割放疗在治疗小细胞肺癌中的临床疗效。方法：选取 2019年 1月至 2019年 12月期间在我院接受治疗的 82例小细胞肺癌患者，随机分为对照组与研究组，每组 41例。对照组采取 常规分割放疗 ，研究组实施加速超分割放疗 。对两组患者近期疗效 、2 年生存率以及不良反应 发生率进行比较。结果：研究组近期治疗有效率为 90.2% 高于对照组 73.2% ； 2 年生存率为 % 高于对照组 % ；不良反应发生率低于对照组， P ＜ 0.05 。 结论：采用加速超分割放疗可提高近期疗效，延长患者的生存时间，降低不良反应发生率，值得临床推荐与应用。

简介：目的探讨食管癌后程加速超分割照射剂量并观察长期疗效和并发症。方法480例食管癌病人随机分为6个组，每组80例，采用6MVX线外照射，常规分割放射治疗组（A组），1次，d，2．0Gy／次，5次／wk，总剂量68—70Gy：超分割放射治疗组（B、C、D、E、F组）在前2／3疗程常规放疗40Gy，后1，3疗程改用后程加速超分割照射，2次/d，每次分别为1．2Cy、1．3Gy、1．4Gy、1．5Gy、1．6Gy，间隔≥6h，5d／wk，总剂量68—70Gy。结果A、B、C、D、E、F组5a生存率分别为11．3％、16．3％、25．6％、30．0％、27．5％和26．3％（x^2=0．84、5．10、8．59、6．76、5．91）；局部控制率分别为30．0％、41．3％、45．0％、47．5％、53．8％和50．0％（x^2=2．21、3．84、5．16、9．27、6．67）。其急性放射性食管炎及气管炎的发生超分割组明显于常规组。结论后程加速超分割放疗提高了病人的长期生存率，单次剂量为1．3Gy-1．5Cy，总剂量为68—70Gy时急性反应病人能耐受，并未增加晚期并发症。

简介：目的:评价化疗加后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效.方法:118例食管癌患者,随机分为2组(化放组与单放组),每组59例.放疗采用6MVX线外照射,前2/3疗程常规放射治疗2Gy/次,共40Gy;后1/3疗程改用加速超分割放射治疗(2次/天,1.35～1.4Gy/次),全疗程总剂量共67～68Gy,40分次,40～42天完成;化疗采用FP方案(5-氟脲嘧啶和顺铂).结果:化放组与单放组的1、2年生存率分别为86.4%、69.5%和72.9%、50.8%(χ2=3.95,4.28,P＜0.05),其中3、4年生存率分别为49.2%、42.4%和40.7%、33.9%(χ2=0.86,0.89,P＞0.05).结论:化疗加后程加速超分割放射治疗食管癌能提高患者的近期生存率,并未增加毒性反应.

简介：摘要目的评价食管癌三维适形放疗并后程加速超分割治疗的疗效。方法将54例食管鳞癌患者随机分为常规分割三维适形放疗组(CF-3DCRT)和三维适形放疗并后程加速超分割组（LCAH-3DCRT)。放疗方法为常规分割三维适形放疗组(CF-3DCRT组)27例，CF-3DCRT组,2Gy/次，5次/周,总剂量64～70Gy，44～48d完成。LCAH-3DCRT组27例为三维适形放疗并后程加速超分割，先常规分割照射40Gy后改为后程加速超分割适形放疗，每次1.5Gy，2次/日，间隔6小时，加照16-20次。全程剂量64～70Gy/36～40次，38～40d。结果CF-3DCRT组和LCAH-3DCRT组5年生存率分别为10.2％和29.5％，LCAF-3DCRT组生存率高于CF-3DCRT组（P=0.028)；LCAH3DCRT组无瘤生存率均高于CF-3DCRT组(P值均<0.05)。LCAH-3DCRT组和CF-3DCRT组1、2、3、4、5年局部控制率分别为78％、73％、6l％、59%、56%和58％、37％、30％、28%、25%，LCAH3DCRT组局部控制率高于CF-3DCRT组(P值均<0.05)。结论后程加速超分割三维适形放疗可作为食管癌的首选方法之一，它提高了3年生存率和局部控制率。

简介：摘要目的对比分析常规放疗对比加速超分割放疗治疗老年中晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选取我院收治的老年中晚期非小细胞肺癌患者120例，按随机数字表法将其分为对照组（进行常规分隔放疗治疗）和观察组（进行加速超分割放疗），每组60例。比较其治疗效果。结果观察组治疗总有效率、1年生存率均显著高于对照组，中位进展时间、中位生存期长于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论加速超分割放疗治疗老年中晚期非小细胞肺癌可提高疗效，延长患者生存期，且未增加不良反应，整体效果优于常规放疗。

简介：摘要目的评价后程加速超分割放疗联合化疗对中晚期食管癌患者的治疗效果。方法选取三级医院肿瘤放疗科室2014年3月—2016年1月收治的40例中晚期食管癌患者，采取随机数字法，将患者均分为观察组和对照组。观察组实行后程加速超分割放疗联合化疗，对照组实行常规分割放射联合化疗，对比两组患者6个月，12个月及18个月的生存情况、并发症情况。结果治疗6个月，12个月及18个月后，观察组和对照组的生存率分别为80%、60%、50%，50%、30%、20%，组间对比差异性显著，P<0.05。观察组中食管炎、气管炎各3例、1例，并发症发生率为20%（4/20）；对照组中食管炎、气管炎、白细胞减少症各2例、1例、2例，并发症发生率25%（5/20），组间并发症发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论中晚期食管癌经后程加速超分割放疗联合化疗，能提高患者的生存率，且不会产生严重的并发症情况。

简介：海陆分割在合成孔径雷达（SAR）图像的海面目标检测以及海岸线提取等海洋应用方面具有非常重要的意义。针对合成孔径雷达图像的特点,提出了基于SLIC超像素分割的SAR图像海陆分割算法。首先为抑制SAR图像固有相干斑噪声并较好地保留图像的边缘信息,采用精致Lee滤波对图像进行预处理。然后对图像进行SLIC超像素分割,再将分割后的图像进行FT区域显著性检测以及显著值相似度聚类。最后将处理后的图片二值化得到海陆分割结果。实验结果表明,本文所提海陆分割算法具有很高的处理精度以及较高的处理效率。

简介：摘要目的本文主要就常规放疗法跟加速超分割放疗法低于老年中晚期肥效细胞肺癌患者的临床治疗下过进行了探究分析。方法就本院在2012年1月—2015年1月期间收治的50例老年中晚期非小细胞肺炎患者作为研究对象，就所有患者进行随机分组，给予25例观察组患者常规放疗模式，给予25例对照组患者加速超分割放疗模式，就两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果本次研究中，观察组患者的治疗效果要明显优于对照组患者（P<0.05）。结论较之于常规放疗方法，应用加速超分割放疗方法对于中晚期非小细胞肺癌患者能够具备有更加良好的治疗效果，值得临床应用推广。

简介：摘要目的对比分析常规放疗、加速分割放疗在老年中晚期非小细胞肺癌治疗中的应用效果。方法选取在我院治疗的老年中晚期非小细胞肺癌患者60例进行研究，根据双盲法则将其分为对照组（常规放疗）、研究组（加速分割放疗），对两组患者近期疗效、3年放射毒性反应和无病生存率。结果观察组患者近期疗效明显优于对照组（P<0.05），1年生存率显著高于对照组（P<0.05）。2年、3年生存率和放射毒性反应两组无巨大差异（P>0.05）。结论与常规放疗相比，加速分割放疗在老年中晚期非小细胞肺癌治疗中近期疗效显著，两种治疗方法在放射毒性反应方面无较大差异。

简介：摘要目的研究分析超分割放射治疗食管癌的放疗疗效和急性放射反应。方法整理收集56例食管癌患者，随机分成超分割放疗（HF）组和常规分割放疗（CF）组，采用6MV直线加速器（前胸1个正中野和后背2个斜野）照射。结果超分割放疗组1、2、3年生存率分别为75.0%、53.6%和39.2%，明显优于常规分割放疗组的46.4%、28.6%和21.4%（P＜0.05）；超分割放疗组1、2、3年局部控制率分别为82.1%、67.9%和46.4%，显著高于常规放疗组的53.6%、32.1%和21.4%（P＜0.05）；两组急性放射反应及早期并发症无明显差异（P＞0.05）。超分割放疗组和常规分割放疗组因局部复发而死亡者分别为64.7%和69.6%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论超分割放射治疗技术能明显提高食管癌局部控制率和生存率，没有增加患者的急性放射反应，患者耐受性好，是一种安全、有效的治疗方法，值得推广。

简介：

简介：目的观察同期超分割放射治疗联合化疗对局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒性反应.方法对初治局部晚期非小细胞肺癌患者48例分别采用超分割同步放化疗（实验组）或常规分割同步放化疗（对照组）治疗.实验组患者24例,放疗剂量：56～64.4Gy/40～46次,1.4Gy/次,2次/d；对照组患者24例,放疗剂量：60～66Gy/30～33次,2Gy/次,1次/d.两组患者均接受依托泊苷＋顺铂（EP）方案同步化疗.采用RTOG标准评价急性放射性食管炎发生情况.结果随访1年,实验组患者1年局部控制率（66.7％）高于对照组（54.2％）（P＜0.05）；1年总生存率（OS）实验组患者（70.8％）高于对照组（58.3％）（P＞0.05）,实验组患者≥2级和≥3级急性放射性食管炎发生率高于对照组（P＜0.05）.结论局部晚期非小细胞肺癌同期超分割3DRT放化疗联合辅助化疗可获得较理想的局部区域控制率和总生存率；主要毒性反应为急性放射性食管炎、骨髓抑制、消化道反应.