简介:摘要目的观察分析加强细节护理管理对医疗风险事件及护患纠纷的影响。方法将2017年1月-12月我院未实施细节护理管理的患者250例作为对照组,将我院2018年1月-12月实施细节护理管理的患者250例作为研究组。比较两组的医疗风险事件以及护患纠纷发生率、护理满意度以及护理质量评分。结果研究组医疗风险事件以及护患纠纷发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为96.80%,明显高于对照组的87.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组服务态度、专业水平、履行职责、制度实施、优质服务等评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施细节护理管理可有效提高本院护理管理质量及水平,并极大避免与降低医疗风险事件及护患纠纷发生率,提升护理人员细节护理意识及服务水平。
简介:摘要目的探讨细节化护理在妇产科护理中的应用效果。方法以本院妇产科2017年3月—2018年3月接受治疗的124名患者作为实验对象,分为对照组与实验组,对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予细节护理,以护理不良事件发生率、护理满意度和护患纠纷发生率三个评价标准对实验结果进行评价。结果实验组不良问题的发生率为3.22%,显著低于对照组(14.51%),两组数值对比差异显著(P<0.05);实验组护理满意度为96.77%,显著高于对照组(80.65%),两组数值对比差异显著(P<0.05);实验组护患纠纷发生率为1.61%,显著低于对照组(8.06%),两组数值对比差异显著(P<0.05)。结论细节护理在妇产科护理中具有较好的应用效果,值得进行临床推广。
简介:摘要目的探讨儿科护理管理中细节干预的实施效果。方法选取我院2018年4月—2019年7月90例儿科患儿作为研究对象,采用数字表法,将其分为两组。对照组采用普通护理,试验组采用细节干预。比较两组患者的满意程度;父母对管理工作的配合度、小儿护理依从性、儿科住院时间;护理前后小儿面部痛苦表情评分、小儿生命体征状态;儿科不良情况发生率。结果试验组患者的满意程度、小儿面部痛苦表情评分、小儿生命体征状态、父母对管理工作的配合度、小儿护理依从性、儿科住院时间、儿科不良情况发生率方面相比对照组更有优势,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论儿科患儿实施细节干预效果确切,可减少儿科不良情况发生率,缩短住院时间,改善患儿生命体征和心理,提高家长满意度。
简介:摘要:目的:对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法:对我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 100例消化内科患者进行分析,将其分为对照组和观察组,并采用不同的护理方法,以获得明显的对比效果。在护理对照组时,采取常规护理法。而对观察组进行护理时,则在常规护理的基础上采用细节护理法,对最终的护理效果进行比对。结果:在完成护理工作后,对观察组和对照组的护理成效进行比对,主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较,结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。 结论:通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理,能够显著改善护理成效,帮助患者达到更好的康复状态。
简介:摘要目的对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法对我院2018年6月到2019年6月收治的100例消化内科患者进行分析,将其分为对照组和观察组,并采用不同的护理方法,以获得明显的对比效果。在护理对照组时,采取常规护理法。而对观察组进行护理时,则在常规护理的基础上采用细节护理法,对最终的护理效果进行比对。结果在完成护理工作后,对观察组和对照组的护理成效进行比对,主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较,结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。结论通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理,能够显著改善护理成效,帮助患者达到更好的康复状态。
简介:【摘要】目的 探讨儿科护理服务中细节护理的应用效果探析。方法 选取我院收治的婴幼儿患者为研究对象,共 98例,将 98例婴幼儿患者分为两个组,即对照组与观察组,每组婴幼儿患者均为 49例,给予对照组婴幼儿患者常规护理方法,给予对照组婴幼儿患者常规护理方法的基础上进行细节护理。观察两组婴幼儿患者住院时间、住院费用以及护理满意度的比较。结果 观察组患儿住院的时间和住院费用均优于对照组、观察组患儿及家属护理满意度( 97.96%)显著高于对照组( 81.63%),差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 儿科病房这个护患纠纷高发的科室,实施细节护理管理制度能够提升护理质量,能够有效缩短患儿住院时间,提高患者及家属满意度,有效减少医患、护患矛盾的产生,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨在神经内科护理管理工作中应用加强细节管理的效果与价值。方法我院收治94例神经内科患者的时间是2018年2月至2019年5月,经等量电脑随机方式分为对照组与观察组,每组各47例,给予对照组常规护理管理,给予观察组细节管理,比较两组研究对象调查结果。结果观察组患者差错事故发生评分、疾病知识掌握度以及护理满意度均高于对照组,对比组间数据,差异性明显,有统计学意义(P<0.05)。结论将细节管理应用于神经内科护理管理工作中,能够增强护理管理效果,减少差错事故发生率,强化患者疾病知识掌握度,提高患者护理满意度,具有临床意义与推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨在神经内科护理管理工作中应用加强细节管理的效果与价值。方法 我院收治 94例神经内科患者的时间是 2018年 2月至 2019年 5月,经等量电脑随机方式分为对照组与观察组,每组各 47例,给予对照组常规护理管理,给予观察组细节管理,比较两组研究对象调查结果。结果 观察组患者差错事故发生评分、疾病知识掌握度以及护理满意度均高于对照组,对比组间数据,差异性明显,有统计学意义( P<0.05)。结论 将细节管理应用于神经内科护理管理工作中,能够增强护理管理效果,减少差错事故发生率,强化患者疾病知识掌握度,提高患者护理满意度,具有临床意义与推广价值。
简介:
简介:目的针对神经外科护理中细节护理应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月神经外科患者80例作为本次研究对象,随机将所选患者分成两组,对照组和观察组,每组患者各40例,对照组给予常规护理措施进行干预,观察组患者给予细节护理措施进行干预,然后对比两组患者的临床护理效果。结果两组患者在给予不同的护理方式进行干预之后,观察组患者发生感染、褥疮率为5%,对照组患者发生感染、褥疮率为22.5%,两组比较,观察组患者的感染及褥疮发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05);观察组患者对护理的满意度为95%,对照组患者对护理的满意度为67.5%,两组比较,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论在神经外科护理中,应用细节护理,能够有效的降低感染以及褥疮的发生几率,能够良好的促进护理质量,改善患者生活质量,进而提高临床治疗效果,同时又能够明显提高患者对护理的满意度,因此值得临床推荐应用。
简介:摘要目的探讨在手术室护理服务中采取细节护理的临床效果。方法选择我院于2017年11月~2018年11月所收治的188例手术患者,将其按照所实施的护理模式不同分为对照组和细节组,各组为94例患者。对照组实施常规护理,细节组实施细节护理,收集两组患者资料,并且对比对照组和细节组的护理质量评分以及护理满意度评分。结果细节组的器械准备评分、护士配合度技巧、消毒隔离评分以及医疗设备管理评分等均高于对照组,细节组的护理满意度评分(91.12±4.25)分别显著高于对照组(82.13±5.07)分,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对手术患者实施细节护理,能够在提高护理质量的同时,满足患者所提出的护理需求。