简介：

简介：摘要目的比较腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产手术中的效果，评价不同麻醉方式的临床价值。方法选取本院2012年1月至12月收治的600例剖宫产患者，随机双盲分为腰硬联合麻醉组（CSEA组）和硬膜外麻醉组（CEA组），每组各300例，对两种麻醉方法的不同临床效果进行统计学比较分析。结果两组患者中CSEA组麻醉用药量少于CEA组，麻醉起效时间快于CEA组，麻醉效果与肌松效果优于CEA组，术中血压、心率变化情况及对新生儿的健康情况比较无统计学意义（P>0.05）。结论腰硬联合麻醉用药少，起效快，麻醉效果与肌松效果满意度高，血流动力学稳定，是一种值得推广的麻醉方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过剖宫产手术临床麻醉的体会，探讨麻醉药的掌控和运用。方法选择剖宫产手术的足月产妇20例，分为两组，A组（孕妇伴有高血压等疾病）、B组（孕妇无疾病），将麻醉处理进行比较分析。结果针对孕妇（患者）个性用药，所有孕妇（患者）麻醉效果满意。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究不同麻醉方法的效果，以及对产妇和新生儿的影响。方法：选取 2017年 3月至 2018年 12月于我院接受剖宫产手术的 60例妊高症患者，采用随机数字表法分为腰—硬联合麻醉组和连续硬膜外麻醉组，进行对比分析。结果：腰—硬联合麻醉组产妇的麻醉效果更好，其镇痛起效时间较短；低血压这一不良反应和新生儿的 Apgar评分有明显差异，差异有统计学意义。结论：腰—硬联合麻醉方法起效更快，产妇麻醉效果更好。

简介：摘要目的研究不同麻醉方法的效果，以及对产妇和新生儿的影响。方法选取2017年3月至2018年12月于我院接受剖宫产手术的60例妊高症患者，采用随机数字表法分为腰—硬联合麻醉组和连续硬膜外麻醉组，进行对比分析。结果腰—硬联合麻醉组产妇的麻醉效果更好，其镇痛起效时间较短；低血压这一不良反应和新生儿的Apgar评分有明显差异，差异有统计学意义。结论腰—硬联合麻醉方法起效更快，产妇麻醉效果更好。

简介：

简介：摘要目的探讨高度妊高症患者在行剖宫产手术中所采用的麻醉方式及效果。。方法选取我院在2016年1月至2017年2月期间收治的104例妊娠期高血压疾病患者作为研究对象，并随机分为三组，第一组64例，第二组30例，第三组10例，在患者进行剖宫产手术时进行麻醉。第一组采取腰-硬联合麻醉；第二组采取连续硬膜外麻醉；第三组采取气管插管全身麻醉。对三组患者麻醉后的结果进行评估。结果从麻醉起效速度与阻滞效果来看，第一组优于其余两组，差异有统计学意义（P<0.05）；从平均动脉与低血压发生率来看，其余两组优于第一组，差异有统计学意义（P<0.05）；从不良反应的发生观测，各组之间数据差异无统计学意义（P>0.05）。结论腰-硬联合麻醉在妊高症剖宫产的麻醉效果较好，且安全有效，适用于轻中度患者，在临床上较为合适推广。

简介：摘要目的探讨剖宫产手术的临床麻醉效果。方法我院进行剖宫产手术68例产妇，分为腰硬联合麻醉组（CSEA组）和硬膜外麻醉组（EA组），各34例，对其临床资料进行回顾性分析总结。结果CSEA组的麻醉起效时间较EA组更短，肌肉松弛程度更好，麻醉用药量更少，差异有统计学意义（P<0.05）。CSEA组的血压波动较EA组大，差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后恶心呕吐、皮肤搔痒、呼吸抑制等不良反应无差异（P>0.05）。结论两种麻醉方法均可以满足临床剖宫产手术麻醉的需要，CSEA麻醉效果优于EA，提供更好的麻醉舒适度，但EA麻醉更安全，临床麻醉医生根据产妇的个体情况权衡利弊、灵活选择麻醉方法，不可照本宣科。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察并探讨妊高症剖宫产产妇的有效麻醉方法。方法选取90例妊高症剖宫产产妇，依据麻醉方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为45例。对照组行硬膜外麻醉，观察组行腰麻—硬膜外联合麻醉。结果两组产妇的麻醉起效时间和感觉阻滞评分、不良反应的发生率和新生儿的Apgar评分比较，观察组均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在妊高症剖宫产产妇中应用腰麻—硬膜外联合麻醉法能够显著地优化麻醉效果，减少并发症，改善新生儿的分娩结局。

简介：

简介：摘要本文主要是对剖宫产手术使用不同麻醉方式的临床效果和利弊进行探讨，对于手术时麻醉的选择重要性进行了分析，希望能通过对这些麻醉方式的效果阐述来提升临床剖宫产手术使用麻醉的科学性和合理性，给术前麻醉提供参考。

简介：

简介：