简介：【摘要】 目的 分析护理干预对剖宫产产妇康复的影响。方法 随机将110例剖宫产患者分为护理组、对照组，分别行全面护理干预、常规护理，比较两组护理效果。结果 护理组术后排气时间、泌乳时间、排便时间、术后抑郁自评量表（SDS评分）、住院时间、24h阴道出血量均低于对照组，且护理组护理满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论 对剖宫产产妇实施全面护理干预能加快术后功能恢复，减少阴道出血量，缓解不良情绪。

简介：摘要：目的 对临床进行剖宫产手术术后的产妇积极使用快速康复护理之后，能否与传统护理方法呈现出明显效果差异进行对比，并评价此类方法的临床应用价值和效果。方法 在本院产科2021年1月—4月所收治进行剖宫产术并处于术后恢复阶段的群体中抽取70例，随机分为观察、对照两组。人数一样的情况下，对照组使用常规护理干预方法，观察组则使用快速康复护理，对临床两组患者分别干预后的24h阴道流血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间情况进行收集和对比，从而评价临床相关护理应用之后的效果有无明显的不同之处。结果 分别经过干预后，观察组出血量更少，而术后排气、下床时间更早，住院时间则明显缩短（P＜0.05），取得了更加满意的术后早期恢复效果。结论 在临床剖宫产术后的产妇群体中，开展护理干预的过程中，快速康复护理的临床应用更加具备临床价值，其效果相对较好，带来的影响作用也更加积极，可以结合产妇实际情况促进其早期的身心健康恢复。

简介：【摘 要】：目的 分析优质护理干预对剖宫产产妇康复及产妇产后涨奶情况的影响。方法 选取2020年4月~2021年4月于我院住院分娩的88例剖宫产产妇，以Excel随机数字表分为参照组、研究组，各44例，对参照组产妇予以常规护理干预，对研究组产妇予以优质护理干预，观察两组产妇产后康复情况、涨奶情况。结果 研究组产妇首次下床时间、排气时间、住院时间较参照组明显缩短，涨奶发生率（6.82%）较参照组（27.27%）明显降低，差异显著（P＜0.05）。结论 予以剖宫产产妇优质护理，能够促进产妇产后康复，并降低涨奶发生率。

简介：【摘要】目的：分析快速康复外科在剖宫产产妇术后护理中的应用价值。方法：选择2019年1月-2020年6月内，对象为在我院剖宫产产妇80例，经不同方案研究分组，设2组，各为40例。参照组实施常规护理，在此前提下试验组实施快速康复外科护理。比较参照组和试验组产妇术后相关指标及护理满意度。结果：参照组和试验组产妇术后相关指标及护理满意度的对比表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：摘要：目的：评估剖宫产产妇接受综合康复护理对其产后康复情况及产后并发症发生情况的影响。方法：将2019年1月至2019年6月的168例剖宫产产妇分为综合康复护理组、常规护理组，各84例。比较2组产后康复情况、并发症发生情况。结果：比较胃肠功能恢复时间、泌乳始动时间、下床活动时间，综合康复护理组短于常规护理组（P＜0.05）。比较产后并发症发生率，综合康复护理组低于常规护理组（P＜0.05）。结论：剖宫产产妇接受综合康复护理，有利于加快产后康复、预防产后并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：观察总结精细化护理模式在剖宫产产妇康复中的应用措施与效果。方法：筛选2018年1月~2019年1月在我院实施剖宫产手术的产妇140例随机分组（n=70），分别接受常规产科护理服务模式与精细化产科护理服务模式，比较两组产妇多项康复指标差异。结果：观察组产妇术后排气时间、腹痛缓解时间、术后下床活动时间均低于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率（5.71%）低于对照组（24.29%）（P＜0.05）。结论：精细化护理模式在剖宫产产妇康复中的应用能充分提升护理工作质量，对提升产妇术后康复速度、改善产妇心理情绪、缓解产妇术后疼痛等均有优良效果，具有积极价值。

简介：【摘要】 目的 探究对剖宫产术后产妇应用快速康复外科护理对其早期离床活动产生的影响。 方法 纳入实验研究184例患者均为行剖宫产手术病症患者，入组时间为2018年4月-2020年4月，分组采用平行信封抽签方式展开，分别采用快速康复外科护理（实验组，n=92）及常规护理（对照组，n=92）开展临床护理，分析对产妇早期临床活动产生的影响。结果 实验组的首次下床活动时间、24小时出血量、胃肠功能恢复时长等临床指标均显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 对行剖宫产手术干预的产妇采用快速康复外科护理方式干预，可提升患者早期离床活动的时间。

简介：摘要：目的：探讨在剖宫产术后对产妇实施快速康复护理的效用价值。方法:研究中共选取142例剖宫产产妇进行对比试验，实际分为对照与观察两个组别，前者实施常规护理，后者采取快速康复护理干预，对比其子宫恢复以及早期泌乳情况。结果：经过对所整合的数据分析研究后表明，采取快速康复护理的观察组产妇各项数据均优于对照组。结论：对于行剖宫产手术产妇而言，快速康复护理干预对各项机能的恢复可起到积极促进作用。

简介：【摘要】目的：探讨医院-社区结合的延续性护理对剖宫产产妇母婴康复的影响。方法：随机选取2020年06月至2021年06月之间本院接诊的剖宫产产妇94例进行调查，按照随机信封分组法将其分为两组。参比组应用常规护理干预，实验组产妇医院-社区结合的延续性护理干预，分析两组干预效果。结果：实验组产妇干预后的内心情绪状态、生活质量评分均好于参比组（P＜0.05）；实验组干预后的产妇并发症发生率低于参比组（P＜0.05）；实验组干预后的新生儿疾病发生率低于参比组（P＜0.05）。结论：在对剖宫产产妇进行护理干预时，使用研究方法能够维持产妇健康情绪状态，提升生活质量，保障母婴生命安全。

简介：【摘 要】目的：探究危重症产妇剖宫产术后疼痛护理对策对机体康复的作用。方法：本次实验的对象是2019年3月-2020年5月我院收治的96例危重症产妇剖宫产患者，依照硬币法将其分为观察组和对照组，每组患者48例。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用优质护理方式，将两组患者的疼痛评分以及各相关指标进行对比，分析危重症产妇剖宫产术后患者的临床护理方式。结果：对比研究发现，观察组患者的疼痛评分以及各相关指教均优于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对剖宫产产妇术后康复及凝血功能的促进作用及价值。方法：选取我院2019年12月-2020年12月选择剖宫产的产妇98例，随机分为优质组及常规组，每组各49例。常规组行常规护理干预措施，优质组行优质护理干预措施，然后比较两组产妇的术后康复情况、凝血功能恢复情况。结果：护理后，优质组产妇的首次泌乳时间、首次排气时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均明显短于常规组，说明优质组产妇的术后恢复情况优于常规组（P＜0.05）；优质组EPDS评分（血清泌乳素水平）、纤维蛋白原水平、血小板计数水平均低于对照组，说明优质组凝血功能恢复情况优于常规组（P＜0.05）。结论：优质护理具有显著的临床护理效果，能够在促进产妇术后快速康复的同时，改善产妇凝血功能，值得推广。

简介：摘要：目的　观察精细化护理模式对剖宫产产妇康复效果及满意度的影响。方法　88例行剖宫产的产妇,按照随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组产妇予以常规性护理方法,观察组产妇接受精细化护理模式。比较两组产妇的护理满意度,围术期指标［手术时间、肛门排气时间、恶露干净时间、术后1d的视觉模拟评分法(VAS)评分］,护理前后的负性情绪［焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)］评分。结果　观察组产妇的护理满意度95.5%(42/44)高于对照组的79.5%(35/44),差异具有统计学意义(P

简介：[摘要]目的：分析精细化护理在剖宫产产妇康复及产科护理质量中的应用效果。方法：选取2019年11月—2020年11月于我院收治的剖宫产产妇100例，采用随机分组的方法将产妇分成对照组和实验组，在经过护理后，比较对照组与实验组两组产妇术后的疼痛评分、并发症发生率与护理满意度。结果：实验组产妇的疼痛评分显著低于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，（P

简介：摘要：目的：观察精细化护理模式对剖宫产产妇康复效果及满意度的影响。方法：选取2020年5月-2021年5月在我院产科接受剖宫产手术的100例产妇，按时间将其分为观察组与对照组两个小组，前者实施精细化护理，后者实施常规护理，对其护理后康复效果与满意度进行比较分析。结果：在接受相应的护理之后，观察组产妇的围术期指标以及护理满意度均优于对照组产妇（ ）。结论：精细化护理模式对剖宫产产妇康复效果与满意度均有积极影响，临床应用价值比较高。

简介：【摘要】目的 对剖宫产产妇护理优质护理服务方式的应用效果进行研究。 方法 随机选择2018年2月到2019年5月到我院进行剖宫手术的100例产妇作为本次的研究背景，按照随机分组方式将其划分为对照组以及观察组，每组成员50例，其中对照组采取的是常规护理方式；观察组采取的是优质护理方式，对比两组护理效果。结果 实施优质护理模式的观察组与常规护理模式的对照组相比，无论是从疼痛评分或是满意度等方面而言，观察组效果要高，两组之间差差异性具备统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析细化护理在剖宫产产妇康复及产科护理质量中的应用效果。方法：选取我院2019年2月～2020年7月收支的剖宫产产妇患者82例作为研究对象，将82例产妇分为实验组和对照组，对照组实施常规护理，实验组实施精细化护理，对比两组患者的并发症发病率、护理满意度及生活质量评分。结果：实验组患者采取精细化护理后，患者对护理的满意度高于常规护理组，两组患者对两种护理模式的认可度对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者护理后，出现2例腹胀、1例切口出血；对照组患者会后，出现4例腹胀、5例切口出血和4例尿潴留，对比两组患者护理后并发症发病率，数据对比差异较大则表示统计学有意义。实验组患者护理后生活质量评分高于对照组，两组患者生活质量评分对比具有差异表示统计学有意义。结论：为剖宫产产妇实施精细化会管理，不仅能够降低并发症发病率，还能提高患者对护理的满意度，促进产妇剖宫产后的生活质量评分，促进产妇机体的康复。

简介：摘要目的探讨剖宫产术后阴道分娩(VBAC)产妇的母儿结局。方法选择2016年1月1日至2019年12月31日，四川大学华西第二医院收治的VBAC足月妊娠产妇397例为研究对象，纳入研究组。按照1∶1比例，采用随机数字表法随机抽取同期于本院足月经阴道分娩的非瘢痕子宫产妇397例，作为对照，纳入对照组。观察2组产妇年龄、身高、人体质量指数(BMI)、本次分娩距前次分娩间隔时间、分娩时孕龄，第一、第二、第三产程时间，术中出血量、产后出血(PPH)量(2 h)、PPH率、严重PPH率，以及新生儿出生体重与窒息发生率等指标，并采用成组t检验、Wilcoxon秩和检验、χ2检验和Fisher确切概率法对上述指标进行统计学比较。对2016—2019年本院产妇分娩情况进行分析。2组产妇年龄、身高、BMI、分娩时孕龄等一般临床资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究遵循的程序符合2013年新修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。结果①2016—2019年，本院剖宫产术分娩率为58.45%～62.37%，剖宫产术后瘢痕子宫(SUAC)患者再次妊娠的剖宫产术分娩率为93.06%～95.83%，平均为94.60%(10 942/11 567)，非SUAC患者的剖宫产术分娩率为50.27%(18 586/36 972)。瘢痕子宫患者为13 963例(28.77%)，2017年瘢痕子宫患者所占比例最高，为33.74%(3 361/9 961)，此后呈下降趋势。②研究组产妇第一、第二产程时间及术中出血量、PPH量(2 h)、PPH率分别为363 min(212～450 min)、46 min(22～60 min)、312 mL(200～350 mL)、348 mL(230～380 mL)、10.8%(43/397)，均显著长于、大于、高于对照组的294 min(180～380 min)、15 min(7～20 min)、231 mL(150～280 mL)、264 mL(180～310 mL)、4.3%(17/397)，研究组新生儿出生体重为(3 216±359) g，则显著低于对照组的(3 369±369) g，并且差异均有统计学意义(Z＝4.797、16.065、8.028、8.122，χ2＝12.188，t＝-17.013，均为P<0.001)。③SUAC患者再次妊娠的子宫破裂发生率为1.73/10 000(2/11 567)，占VBAC者的0.32%(2/625)。结论VBAC是可行的，子宫破裂发生率低，但是其PPH风险增加。临床对于此类产妇，产程中应做好监护，积极预防PPH。

简介：摘要：目的：研究和观察对剖宫产产妇实施个性化产后护理干预的效果。方法：收集剖宫产产妇共118例，随机分为观察组与对照组，各59例，对照组进行常规护理，观察组进行个性化护理干预，将两组产妇的临床护理效果进行观察和对比。结果：观察组产妇的恶露排尽时间、泌乳时间以及肛门排气时间均明显早于对照组，观察组产妇的满意度显著高于对照组，平均

简介：【摘要】目的：探讨护理干预对剖宫产术后产妇疼痛的影响。方法：收集我院2018年3月-2020年7月共28名剖宫产产妇进行分析，入院治疗前对患者进行健康教育评分，在对患者进行有效的护理干预措施后，再次对患者进行健康教育评分，以比较护理干预前后的变化。同时，对患者护理干预后进行VAS评分。结果：结果显示产妇术后12h、24h、48h疼痛评分分别为6.24±0.78分、3.25±0.48分、2.20±0.35分，随着时间延长产妇疼痛程度明显降低。结论：将护理干预措施应用在剖宫产术后，能明显减轻产妇的疼痛感，一定程度上减少了止痛药物的使用，提高患者的生活质量，临床宜推广应用。

简介：摘要：通过查阅与剖宫产术后产妇腹胀现状相关的文献，概括了近年来剖宫产术后产妇腹胀问题以及腹胀产生的主要原因和相关的护理策略，并提及了有关于剖宫产术后产妇腹胀护理相关研究存在的不足与未来研究的重点，以及在剖宫产产妇护理过程中通过对产妇有计划的整体性护理不仅加速术后产妇排气、排便的时间，使术后腹胀的发生率有了显著地降低，可为临床的护理提供参考。