简介：目的探讨奥氮平和利培酮治疗慢性精神分裂症的临床疗效和不良反应。方法纳入79例慢性精神分裂症患者按照不同的治疗方案分为利培酮口服液组和奥氮平组进行治疗观察,利培酮口服液组（n=40）患者给予利培酮治疗,奥氮平组（n=39）患者给予奥氮平治疗,疗程2个月,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果利培酮口服液组痊愈1例,显效5例,好转16例,无效18例,有效率为55%,奥氮平组无痊愈患者,显效2例,好转20,无效17例,有效率为56.4%。利培酮口服液组与奥氮平主要不良反应发生率比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。结论利培酮口服液与奥氮平对慢性精神分裂症的疗效相当,均安全有效,长期疗效如何还需进一步观察。

简介：摘要：目的：探究利培酮口服液联合奥氮平对脑器质性精神障碍疾病的临床治疗效果。方法：选择 2018 年 3 月 ~2019 年 7 月期间收治的 74 例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各 37 例，对照组采用奥氮平进行治疗，观察组采用利培酮口服液联合奥氮平进行治疗。观察并对比两组患者治疗前后 1 、 3 、 5 、 7 周末患者精神障碍的缓解情况以及治疗总有效率。结果：两组精神症状量表评分及减分率在治疗后 1 、 3 、 5 、 7 周末差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组总有效率显著高于对照组， P<0.05 ，有统计学意义。结论：在对脑器质性精神障碍疾病采用利培酮口服液联合奥氮平进行治疗，能够有效缓解患者的精神症状，可推广使用。

简介：摘要目的对比利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍的临床疗效及安全性。方法随机选取从2017年1月到2018年1月我院收录治疗的60例脑器质性精神障碍患者作为研究对象，随机均分为利培酮组与奥氮平组。两组患者分别给予利培酮口服液或奥氮平治疗。治疗4周后评价临床疗效及不良反应。结果利培酮组总有效率(70.00%)与奥氮平组总有效率(63.33%)间无显著差异(P>0.05)。利培酮组出现锥体外系反应比率(33.33%)高于奥氮平组(16.67%)(P<0.05);奥氮平组在体重增加(28.33%)及嗜睡症状(20.00%)上发生率均高于利培酮组(8.33%与6.67%)(P<0.05)。结论两种药物在临床疗效上差异较小而不良反应种类有所差异,应根据患者实际情况选择合适的药物。

简介：摘要目的对利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床疗效及安全性进行探究分析。方法分析2016年５月至2017年5月在本院住院4周以上，符合CCMD－３中脑器质性精神障碍诊断标准的患者共80例，其中利培酮口服液组40例，奥氮平组40例。比较两组患者临床治疗总有效率以及出现不良反应的概率。结果两组总有效率差异无统计学意义（P>0.05）。与治疗前PANSS总分比较，两组治疗后1、4周分值均有降低表现（P<0.05），但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。不良反应发生率具有一定的差异性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脑器质性精神障碍采用利培酮口服液和奥氮平治疗，总有效率相近，组间差异无统计学意义，不良反应发生率有一定的差异性，所以需要根据患者的具体情况实施最适合的治疗。

简介：【摘要】目的 对比脑器质性精神障碍治疗中利培酮口服液与奥氮平临床效果差异。方法 选取我院收治脑器质性精神障碍患者74例为研究对象，时间2020年7月-2021年7月；按照数字表法分为常规组37例（应用奥氮平治疗）和实验组37例（应用利培酮口服液治疗），对两组患者临床治疗有效率及用药期间不良反应发生情况进行对比与分析。结果 实验组患者临床治疗有效率与常规组相比，组间无明显差异（P＞0.05）。同时实验组患者嗜睡、体重增加不良反应发生率较常规组低；失眠、锥体外系反应发生率较常规组高，组间差异明显（P＜0.05）。结论 脑器质性精神障碍治疗中利培酮口服液与奥氮平用药疗效相近，但利培酮口服液与奥氮平用药不良反应存在明显差异，应结合患者实际病况合理选择用药。

简介：摘要目的对奥氮平与利培酮治疗癫痫所致精神障碍的临床效果进行分析和探讨。方法以我院2016年4月-2017年4月期间收治的58例癫痫所致精神障碍的患者为研究对象，根据随机双盲原则对患者平均分组，观察组和对照组各29例，观察组患者接受奥氮平治疗，对照组患者接受利培酮治疗，治疗结束后，对比两组患者临床疗效。结果观察组和对照组两组患者在治疗后的PANSS评分以及临床治疗总有效率的比较上不具有明显差异（P>0.05）；但观察组患者治疗期间不良反应总发生率显著低于对照组患者（10.34%vs31.03%，P<0.05）。结论奥氮平与利培酮治疗癫痫所致的精神障碍均有较好效果，二者皆有着较高的临床治疗有效率；但比较而言，奥氮平治疗本病有着更高的安全性，其可进一步减低患者治疗期间的不良反应发生率，保证患者治疗安全性，推荐使用。

简介：

简介：摘要目的探讨利培酮口服液治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将76例患者随机分为利培酮口服液组和利培酮片剂组各38例，疗程12周。于基线及治疗第2、4、6、8、12周末，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，采用不良反应症状量表（TESS）及相关实验室检查评价安全性。结果二组在治疗后第2周末起，PANSS的阳性、阴性症状分、精神病理症状分及总分均较入组时显著减低，差异有统计学意义（p＜0.05）。治疗第12周末PANSS各分量表得分及总分的差异有统计学意义（p＜0.01）。有效率利培酮口服液组为89.47%，利培酮片剂组为86.84%，二组间疗效及治疗各时点TESS评分的组内、组间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论利培酮口服液治疗精神分裂症是一种有效、安全的非典型抗精神病药新剂型，起效快，给药方便，尤其适用于拒绝服药的患者。

简介：目的探讨用奥氮平替换利培酮治疗精神分裂症后，催乳素水平及糖脂代谢的变化。方法对52例服用利培酮治疗的精神分裂症患者换为奥氮平治疗8周。于基线及换药后第8周测空腹催乳素、胰岛素、血糖、甘油三酯、胆固醇、脂蛋白及体重。结果换用奥氮平8周后，催乳素水平显著下降，胰岛素、甘油三酯、栽脂蛋白A1、载脂蛋白B水平均显著升高，体重显著增加（均P〈0．05）。总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平略有升高，空腹血糖略有下降，但差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论奥氮平替换治疗能够明显的改善利培酮所致的高催乳素血症，但也可能会引起脂代谢异常。

简介：目的探讨奥氮平、利培酮分别合碳酸锂治疗老年期躁狂症的疗效与副反应。方法96例老年期躁狂症随机分成两组，一组服奥氮平，另一组服利培酮，治疗6周。结果奥氮平组临床疗效21例治愈，16例进步，8例有效，3例无效，利培酮组分别为16，6，8和8例。结论奥氮平是治疗老年期躁狂症安全有效药物。

简介：目的评价碳酸锂联合利培酮口服液治疗狂躁发作患者的疗效和安全性。方法将71例躁狂发作患者随机分为两组,碳酸锂联合利培酮口服液组36例和联合氯氮平组35例,进行为期6周的对照研究,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）、临床疗效总评量表（CGI）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效及安全性。结果联合利培酮口服液组与联合氯氮平组疗效相当（P〉0.05）,而联合利培酮口服液组药物不良反应明显低于氯氮平组。结论碳酸锂联合利培酮口服液治疗躁狂发作疗效好而不良反应少。

简介：摘要：目的：就奥氮平与利培酮治疗老年期精神障碍的疗效进行研究、分析。方法：抽取2023年2月至2024年2月我院收治的老年期精神障碍患者作为此次研究对象，共50例，基于数字法的前提下随机分为对照组、观察组，每组各有25例，分别予以利培酮、奥氮平治疗。结果：观察组经奥氮平治疗后，患者精神状态改善明显，日常生活能力提高，以MMSE、ADL评分呈良好趋势为体现，相比之下对照组情况则欠佳，组间有统计学意义（P＜0.05）；将奥氮平应用于老年期精神障碍治疗中后，观察组的治疗总有效率明显较高，反观对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年期精神障碍的治疗中，奥氮平、利培酮均可获取一定疗效，尤其是前者，可作为首选药物。

简介：摘要目的探讨并比较精神分裂症药物奥氮平、利培酮、齐拉西酮的不良反应发生特点，丰富临床治疗的经验。方法选取2012年2月-2014年2月在我院收治的精神分裂症患者372例，随机分为三组，应用奥氮平、利培酮、齐拉西酮治疗，根据药物特征及临床实际应用，对其不良反应进行分析对比。结果精神分裂症药物奥氮平、利培酮、齐拉西酮在体质量增加及对心血管影响中，奥氮平的药物不良反应发生率显著高于其他两种药物（P＜0.05）。结论在治疗精神分裂症方面，应继续规范使用奥氮平、利培酮、齐拉西酮治疗，减少不良反应发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨分析利培酮与奥氮平治疗儿童精神分裂症的临床疗效，并进行比较。方法选取我院2009年1月至2015年1月期间接收治疗的60例儿童精神分裂症患儿作为研究分析对象，将所选患儿随机分为对照组和研究组，每组各30例，对照组采用利培酮进行治疗，研究组采用奥氮平进行治疗，比较两组治疗疗效和不良反应。结果比较两组患儿治疗总疗效，研究组（96.67%）明显高于对照组（93.33%），且数据无统计学意义（χ2=1.1743，P=0.2785）。比较两组患儿不良反应总发生率，研究组（6.67%）明显低于对照组（20%），组间数据有统计学意义（χ2=7.6876，P=0.0055）。结论治疗儿童精神分裂疾病中，利培酮和奥氮平临床疗效相当，但奥氮平相对来说，较为安全可靠。

简介：目的评价奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及副反应。方法对20例精神分裂症患者给予奥氮平（10例）与利培酮（10例）进行对照治疗，疗程8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病量表（BPRS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果两药对精神分裂症的阳性症状、阴性症状及认知障碍均有显著的疗效。奥氮平起效时间早于利培酮，对抑郁症状的疗效更显著。两药的副反应不同。结论奥氮平是一种安全可靠、服用方便的新型抗精神病药。

简介：摘要目的探讨奥氮平与利培酮治疗男性精神分裂症的有效性及安全性。方法将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的男性患者随机分为A组和B组，分别给予奥氮平和利培酮治疗，疗程8周，以阳性症状及阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评量表（CGI）、以治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组治疗后6周SPNSS总分均显著低于治疗前（P＜0.01），两组临床总有效率比较无显著差异。奥氮平组不良反应发生率低，程度轻，患者能耐受，依从性好。结论奥氮平与利培酮治疗男性精神分裂症疗效相当，是一种有效的、安全的抗精神病药物

简介：

简介：摘要目的比较盐酸硫必利片与利培酮口服液治疗酒精所致精神障碍的疗效及安全性。方法将符合入组的40例男性酒精所致精神障碍患者随机分入盐酸硫必利片组和利培酮口服液组，进行为期４周的观察治疗。使用阳性与阴性症状量表（PANSS）对药物疗效进行评估，使用TESS量表对药物的安全性进行评估。结果盐酸硫必利片与利培酮口服液两组疗效差异无显著性。盐酸硫必利片主要不良反应为口干及视物略模糊，利培酮口服液主要不良反应为锥外系反应及体重增加。结论盐酸硫必利片可以明显改善慢性酒精中毒引起的精神症状，其疗效与利培酮口服液相当，且不良反应少，安全性好。

简介：目的：观察利培酮、氯氮平和氯丙嗪分别对心电图的影响。方法：对精神分裂症患者服用利培酮、氯氮平与氯丙嗪药物后第1、2、4、8周，分别作心电图检查。结果：利培酮、氯氮平和氯丙嗪对心电图改变分别为13.71%、51.56%和19.27%，经卡方检验，利培酮分别与氯氮平和氯丙嗪比较均有显著差异（P<0.05)。结论：利培酮对心电图的影响显著低于氯氮平和氯丙嗪。