简介：

简介：摘要目的了解焦作市无偿献血人群ALT初筛阳性原因，制定招募安全、充足血源的策略提供依据。方法收集2010年3月1日～2010年5月31日10335例无偿献血者ALT初筛结果资料，按性别差异运用统计学方法分析之间的关系。结果男性ALT阳性率明显大于女性；男性ALT阳性中酒类摄取因素与女性相比有明显的统计学意义，其它因素无明显差异。结论根据调查分析结果，在无偿献血工作中，应加大针对男性献血公民的宣传力度，让他们充分了解到酒类摄取对ALT初筛结果的影响。这样才有可能有效的降低男性在献血中ALT初筛中阳性比例，为安全、充足的血源提供有力保证。

简介：摘要目的探讨在献血者献血前使用干化学法快速初筛丙氨酸氨基转移酶（ALT）对血液报废率的影响。方法比较2010年6月至2012年5月献血前未进行快速初筛ALT与2012年6月至2014年6月献血前使用干化学法快速初筛ALT，因单项ALT不合格的血液报废率的差异性。结果在献血前使用干化学法进行ALT初筛后，单项ALT不合格的血液报废率显著降低。结论献血前对献血者初筛ALT能有效的排除因复检ALT不合格而导致的血液报废，最大限度保留献血者，避免血液资源的浪费和经济成本的增加。

简介：摘要目的研究分析献血前增加ALT初筛项目对血液淘汰率的影响。方法选择选择2009年1月至2011年12月我站检验人数27775人和2012年1月至2014年12月血站进行ALT初筛项目的27859人的血液标本进行研究，分析该检测结果。结果2009.1~2011.12实验室ALT检测不合格率与2012.1~2014.12存在显著差异，有统计学意义（P<0.05）；2009.1~2011.12采血量、供血量以及淘汰量均与2012.1~2014.12存在较大差异，有统计学意义（P<0.05）。结论献血前增加ALT初筛项目有助于降低血液淘汰率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究在血站血液检测中采用ALT初筛检验的重要性。方法：选择我站2018年5月~2019年5月期间无偿献血者80例进行研究，随机分为两组，A组40例，B组40例，对前者实施血型、血红蛋白、乙肝表面抗原等血液检测，对后者实施血型、血红蛋白、乙肝表面等血液检测+ALT初筛检验等。对比两组检验结果。结果ALT初筛检验和实验室ALT检查结果对比，不存在统计学差异。B组血液标本的报废率显著低于A组，有统计学意义。结论：在血站血液检测中实施ALT初筛检验，能够有效降低血液不报废率，具有在血站血液检测工作中积极推广应用的价值。

简介：摘要目的了解柳州地区无偿献血者献血前的血液丙氨酸转氨酶（ALT）筛查状况，为献血前血液ALT初筛检测提供科学依据。方法抽取2009年10月—2010年9月间所采集的献血者血液检验结果（A组）及2010年10月—2011年9月间所采集的献血者血液检验结果（B组）进行汇总比较。结果将两种血液初筛模式下的数据作比对,A组未进行ALT初筛ALT复检不合率为7.77%；B组献血者通过进行ALT初筛后复检不合率为3.96%，ALT的不合格率和占总报废量的比例都明显降低。结论对献血者献血前进行血液ALT初筛检测可有效降低ALT报废率，提高献血合格率。

简介：【摘要】目的：探析血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响。方法： 择取2019年5月至2021年5月期间收录的400份血液样本作为此次研究的观察对象，采取奇偶数随机分配的方式分为研究组（n=200）和参照组（n=200）两个组别。两组分别采用不同的方法进行检测，将两组的血液检测合格率以及ALT相关数据结果进行组间对比。结果：研究组的血液检测合格率显著高于参照组，两组之间的差异为（P

简介：

简介：目的：应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛,减少采血后因ALT单项不合格血液的报废。方法：用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛,对初筛前后ALT检测结果进行比较。结果：应用半自动生化分析仪对无偿献血者进行快速ALT初筛后,降低了ALT不合格血液的采集,极大地减少了单项ALT不合格血液的报废。结论：半自动生化分析仪操作简单,结果快速、可靠、微量、有较高的实用价值,社会效益和经济效益明显。

简介：摘要： 目的 探讨献血者ALT初筛检验在血站血液检测中重要性。方法 随机选择我站2021年1月到2021年12月两个采血点共600名无偿献血者作为研究对象，根据献血者初筛检验项目不同进行分组，对两组血液的ALT阳性报废率情况进行对比分析。结果 对照组ALT阳性报废率为12.6%，研究组ALT阳性报废率为1.67%。研究组血液报废率明显低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在献血者血液常规初筛检测中，增加ALT初筛检测，可以降低血液报废率，减少血液资源浪费，保障血液采集和临床用血的安全性，具有很好的实用价值。

简介：ALT初筛在大部分采供血地区均作为献血前的一项血液初筛项目，减少了因ALT不合格的血液报废。笔者对2002～2007年在赣州市参加无偿献血的不同职业献血者进行ALT不合格率对比统计，发现军人、学生献血者筛检与不筛检ALT，不合格率差异无统计学意义，而其他职业无偿献血者的ALT不合格率差异有统计学意义。

简介：摘要目的调查无偿献血者献血前使用半自动生化分析仪快速初筛检测ALT对降低采血后血液复检报废的效果，探讨开展此项工作的经济效益情况，并分析开展此项工作用于献血者日常献血前的检测的可行性。方法在无偿献血者献血前采集2ml静脉血标本，离心后使用半自动生化分析仪快速初筛ALT，防止ALT＞40U的献血者献血，统计开展此项工作前后血液复检报废情况，综合考虑效益情况。结果开展献血者献血前使用半自动生化分析仪快速初筛ALT可降低采血后血液复检报废的比例达50%以上，费用支出较低，社会和经济效益明显。结论在无偿献血者献血前使用半自动生化分析仪快速初筛ALT，增加的检测时间不多，在保护了献血者身体健康的同时能够大大降低采血后复检血液的报废率，经济效益明显，适合在各采供血机构采血时使用，值得推广。

简介：摘要目的探讨对献血者开展ALT筛查的作用。方法回顾性分析2014-2015年奉节中心血站12478例无偿献血者ALT检测结果；同时分析其中706例ALT检测不合格献血者再次献血筛查时间间隔和检测结果。结果ALT检测不合格者在本次无偿献血者中占5.66％,（706/12478)；延缓献血中的72名献血者二次血液筛查合格的有49名（68.1％），血液筛查不合格23例（31.9％），24名（33.3％）单纯ALT不合格。延缓献血者献血间隔时间未超过半年的人群占67.1％。结论对献血者进行ALT筛查是提高血液安全性的有效途径。

简介：摘要ALT是检测肝功能受损的敏感指标，通过对无偿献血者血液不合格原因分析，表明ALT不合格是无偿献血者血液报废的主要原因，如何降低因为ALT不合格而导致的较高的血液报废率问题，已成为我们急待解决的主要任务之一。为此，麻城市血库从2013年4月开始，对无偿献血者献血前进行ALT检测，以期有效降低血液报废率。

简介：摘要目的了解使用ATL筛查设备是否对血液初、复检ALT阳性报废存在影响。方法收集2009年1月1日～2009年6月30日未使用ALT筛查设备，采集12865人份血液标本进行ALT初、复检检测阳性499人份；2010年1月1日～2010年6月30日使用ALT筛查设备，采集13796份血液标本进行ALT初、复检检测阳性128人份，并运用统计学方法分析两者之间的关系。结果2009年上半年与2010年上半年ALT检测阳性报废数相比具有明显的统计学意义。结论血液初、复检测总报废中ALT阳性报废占到了较大比例,造成了血液浪费,使用ALT筛查设备后不但降低了ALT阳性单项报废率，而且可使血液总报废率明显降低，既保证临床用血安全，又节约宝贵的血液资源。

简介：

简介：摘要目的减少ABO血型初筛错误发生率，提高工作效率和献血者满意度。方法收集连续5年无偿献血者采血前初筛血型错误情况并对数据进行统计分析。结果献血环境、人员培训、试剂管理等均会影响血型初筛正确率。结论血型初筛错误大部分原因为人为造成，有的是技术问题、有的是责任心不够强。加强此项工作的细节管理是减少错误发生的关键。

简介：摘要目的分析36957例HIV初筛检测结果。方法2014年1月—2016年12月期间，以36957例HIV检测人员为研究对象，其中，包括住院输血前的患者、门诊患者以及公务员和事业单位入编人员，采用酶联免疫吸附试验（ELISA），进行检测，并分析初筛检测结果。结果本次研究的36957例对象中，经HIV检测，34例有反应，所占比例为0.092%。其中，33874例住院患者，25例有反应，约占0.0738%；1751例门诊患者，6例有反应，所占比例为0.343%；1332例公务员及事业单位入编人员体检，3例有反应，所占比例为0.2252%。结论HIV检测，住院患者输血前进行筛查，为住院医师掌握患者实际情况提供可靠依据，为及时给予隔离治疗奠定基础，预防医院感染，减少医疗纠纷事件；针对门诊患者、公务员及事业单位入编人员，对早发现、早预防、早治疗具有重要意义。

简介：摘要目的通过对献血者初筛血型错误原因分析，进而提高初筛血型的准确率，确保安全输血。方法对47份初筛检验血型错误结果进行分析。结果血型为AB型误判其它型的13个、血型B型误判其它型的12个、血型A型误判其它型的7个、血型O型误判其它型的7个。结论多种原因能造成血型初筛误判，主要原因为工作人员的责任心。

简介：摘要本站血型鉴定程序是献血前采献血者指血或静脉血做血型正定型，献血后用从血袋上留取的标本做正、反定型。由于初筛血型受工作环境、温度、时间、献血者、工作人员等诸多因素的影响，无偿献血初筛血型鉴定错误时有发生，我们对一年来工作中发现72例初筛不符合的情况进行回顾性的调查分析，现报告如下。