简介：随着近年来跨境犯罪的增加,粤港澳警方的刑事警务执法合作体系的构建也越来越趋于成熟,刑事警务执法合作的内容与机制已经初具模型,对中国区际刑事执法合作的研究具有示范性意义。司法实践主体在代为调查取证、送达法律文书、情报交流、缉捕遣送通缉犯、追缴和移交赃款赃物、刑事案件管辖移交、学术交流等合作内容的基础上逐步构建了完整的粤港澳合作机制。

简介：国际刑事合作初探陈晓明实行对外开放政策以来，我国社会的各个方面都发生了巨大的变化，经济持续发展，科技不断进步。同时，我们也要清醒地看到，随着对外开放政策的实施，一些国际犯罪组织正加紧向我国渗透，国际犯罪以及含有各种涉外因素的国内犯罪不断增加。许多犯罪...

简介：摘要：随着社会的发展和经济的增长，涉烟案件在社会治安中逐渐凸显出其严重性和复杂性。涉烟犯罪不仅给公民的健康和生活环境带来了严重威胁，也对社会秩序和经济发展构成了严重挑战。面对涉烟犯罪的猖獗，行政执法部门和刑事司法部门的合作与信息共享显得尤为重要，然而，目前行政执法与刑事司法之间的信息共享与合作机制仍然存在一系列问题和挑战，如信息壁垒、法律权限不清等。因此，本文旨在深入探讨涉烟案件行政执法与刑事司法之间的信息共享与合作机制，以期为解决涉烟犯罪问题提供理论指导和实践路径，以促进信息共享与合作机制的建立与完善，有效应对涉烟犯罪行为，维护社会治安与公共利益。

简介：证据矛盾是刑事诉讼证据审查过程中普遍存在的一种证据现象。就规范层面而言，证据矛盾审查被视为满足证据标准的要求之一，包含证据之间的矛盾以及证据与事实间的矛盾，带有主观性的证据是主要审查对象。反观司法实践，证据矛盾审查隐含三大异化趋势：一为“证据印证”先行；二是以“印证事实”为中心；三是以“主观性证据”为中心。鉴于此，证据矛盾审查机制需要完成向“矛盾审查先行”“证据中心”和“客观性证据中心”的制度转型。

简介：刑事和解，系指经由司法机关的职权作用，被害人与犯罪人面对面地直接商谈，促进双方的沟通与交流，从而确定犯罪发生后的解决方案。刑事和解在我国有其事实、法律基础和一定的可操作性。刑事和解制度的建构既是被害人学研究得出的重要结论之一，也是犯罪人矫正和回归的必然要求，是社会和谐与社会福祉增加之所需要，是公权力完善及公权力向私权力妥协的必然结论，有法律明确限定范围的刑事和解值得提倡和推广。

简介：中南亚的毒品犯罪不仅危害着该地区各国的国内稳定，也严重影响着整个地区的稳定。各国通过国内立法和国际刑事司法合作打击该地区的毒品犯罪。针对中南亚地区毒品犯罪跨国性、地区性的特点，在中南亚各国间建立统一的刑事司法合作机制是打击毒品犯罪有效的途径。现有的各国国内法、以签订的多边和双边条约、协定及宣言等其他各种有利因素为中南亚国家打击毒品犯罪刑事司法合作一体化提供了基础。

简介：

简介：腐败是指任何公职人员在任何时候，以实际的或者潜在的行使或者不行使公职人员职能为交换条件，为自己、他人或者任何机构索要、同意接受或者接受不论何种性质的不正当利益。

简介：近来,国内公布了一大批冤假错案,随着案件的公布,人们逐渐认识到错案的本质,即侦查阶段证据的错误运用是造成冤假错案的主要因素。在已知的亡者归来、真凶再现、证据不足案例中选取相应类型,划定错案研究的范围。一是分析错案形成的原因,二是尝试建立防范错案的侦查机制。使司法改革完成从侦查中心主义向审判中心主义的转变,体现司法公正和程序正义。

简介：欧盟的基本条约构成了该地区刑事司法合作的宪法渊源,而在宪法中同时规定合作理念和具体措施的做法,可被称为“欧盟模式”.以欧洲统一逮捕令等制度为例,可以发现宪法渊源是如何推动欧盟刑事司法合作的有效开展.借鉴欧盟的相关经验,并考虑我国的特定状况,需要在我国宪法中确立刑事司法合作条款.但在模式上不必要完全采用欧盟模式,可采用“宪法＋单行法”模式,在宪法中确立原则性规定即可.在内容上可就合作理念、立法模式与主体进行原则性的规定.

简介：通过协商确定管辖权是我国刑事诉讼管辖的重要特征，其形成与地域流动性刑事案件的增多、管辖规范的不明确以及侦查指定管辖约束力有限有关。实践中管辖协商的运用呈现诸多乱象，规范性严重不足。在其他制度无法根本替代管辖协商相关功能的情况下，需要完善管辖协商，使之成为一种正式的、规范性的刑事司法办案机制，以促进司法的公正与效率。

简介：摘要：建立轻微刑事案件快速办理机制具有深刻的理论基础和现实意义。在轻微刑事案件快速办理机制的运行过程中，既有主观上效率意识不强的问题，也有客观上工作内容多、办案压力大的问题；既有制度层面规定不明确的问题，也有操作层面没有得到实质性提速的问题。针对这些问题，本文力图通过确立办理轻微刑事案件侦查环节不报延、起诉环节不退补、各环节均不延长诉讼期限的原则；明确界定快速办理的轻微刑事案件的具体范围；着重规定轻微刑事案件的简化办理部分、具体工作流程、保障及监督机制，进一步完善轻微刑事案件的办理方式，切实提高司法效率，保障司法公正。

简介：摘要刑事错案在现阶段诉讼认知限制下具有不可避免性，中外概莫能外。英美法系和大陆法系均有相应的错案救济模式，前者主要体现为官方及民间两种救济途径；后者则以规范的再审程序救济错案。对域外法系错案救济进行研究，可有效助力我国同类问题。

简介：<正>一、引言由犯罪而引起的刑事纠纷,因涉及对公共秩序的破坏,而由国家以专门刑事司法的模式加以处理。由于现代刑事司法根源于人类的报复本性,胎变于人类原始的复仇习惯,因此,尽管报应观念随着人类的文明与进步而弱化,但报应仍然是当今刑事司法的本质属性。

简介：宽严相济刑事政策的刑事程序功能作用要求主要包括程序分流、程序导引、程序刚性、程序柔性、程序监控五个方面，其贯彻需刑事审判程序做保障。调整和完善现行保障机制可择以下路径：增强一审程序多样性，实现轻重案件审理的程序分流；增强二审程序实效性，实现针对性强、对抗性强的程序导引；增强复核程序严格性，实现标准更高、权威更强的程序刚性；增强再审程序可控性，实现启动慎重、处理终局的程序监控。

简介：刑事政策作为指导和调控刑事立法和刑事司法的观念性产物，在发展市场经济、建设和谐社会的当代中国，以刑法所不具有的灵活性而越来越受到学界的关注。刑事政策的制定和实施受到各方面因素的影响，而在诸因素中，经济因素是最具有决定性的。经济变化的快慢以及经济建设环境的好坏，对刑事政策的发展都具有关键性的引导作用。刑事政策的目的完结有赖于经济的发展和引导功能的发挥。探讨经济变化与刑事政策的关系，对于构筑符合时代要求的刑事政策体系，具有现实意义。

简介：法官是刑法适用过程中解释刑法规则的主体,解释结论是在刑事程序活动中法官针对具体案件对刑法进行适用解释得出的结论,我们并不承认法官在适用刑法的过程中有发展法律的可能性

简介：8月以来，南宁市兴宁区检察院积极探索建立刑事案件速裁机制，取得良好的效果。据统计，至今该院共适用速裁程序办理公诉案件26件27人．平均办案天数为5个工作日，案件均当庭判决，被告人均认罪服判，办案时间大大缩矩，办案效率明显提升。

简介：本课题从基层办案的视角,较为详细探讨了基层院已经开始的快速办理实践探索,阐述并分析说明了近年实践中取得的经验及不足。课题组在探索目前实践中成败得失基础上,重新定义＂轻微刑事案件＂,对不同类型的案件应规定不同标准,有效缩短办案期限,提高办案效率的同时保证办案质量。

简介：这是完善涉外案件办案机制的重要一环,是提高涉外刑事案件办理效率的重要一环,构建完善的涉外刑事案件的办案机制