简介：

简介：目的：探讨内口挂线主管切缝及支管拖线法治疗难治性肛瘘的疗效。方法：将100例难治性肛瘘患者随机分为两组,试验组行内口挂线主管切缝及支管拖线法治疗,术后用红油膏及各半丹换药;对照组采用经典的切开挂线术,术后用雷夫诺尔纱条换药。术后随访6个月观察疗效。结果：两组患者一次手术治愈率及治愈患者住院时间、肛门功能评分、瘢痕面积比较均有显著差异（P〈0.05）。结论：内口挂线主管切缝及支管拖线法治疗难治性肛瘘具有明显优势。

简介：

简介：摘要观察切缝挂线术治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法选择2016年10月-2017年12月期间我院收治的复杂性肛瘘患者60例，根据随机数字表法分为对照组和实验组，每组各30例。对照组采用常规的切开旷置法进行操作与治疗；实验组采用切缝挂线术进行治疗。结果对照组有效率为80.0%，实验组有效率为96.7%，实验组的治疗效果明显高于对照组；实验组手术后3d与8d的疼痛评分与分泌物评分都明显低于对照组，对比差异具有统计学差异（P<0.05）。结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘能提高治疗效果，改善患者的术后症状，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的现阶段针对肛瘘治疗主要采用切缝挂线术与切开挂线术两种不同治疗方法，根据其具体的治疗情况，观察治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院自2013年7月到2014年12月收治的200例复杂性肛瘘的患者，随机划分成两组，每组人数为100人，第一组采用切缝挂线术对肛瘘进行治疗，第二组采用切开挂线术进行治疗，观察两组的治疗效果。结果通过不同的治疗方法比较，两种方法对治疗肛瘘均有治疗效果，但是切缝挂线术在时间和复发等方面明显的优于切开挂线术。结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘效果明显，愈合时间快，复发率低，具有明显的临床价值，值得在临床上应用。

简介：摘要：目的 探讨内口挂线引流联合开放式瘘管切除术治疗肛瘘的临床效果。 方法 对 2019 年 4 月至 2019 年 11 月期间来我院接受治疗的 80 例符合临床肛瘘诊断标准的患者进行研究，随机将所有患者分为两组，即研究组和对照组，前一组患者采用内口挂线引流联合开放式瘘管切除术进行治疗，后一组患者采用常规手术方式进行治疗，每一组各有患者 40 例。在治疗完成后，比较两组患者在治疗有效率、切口康复以及并发症发生率上的对比情况。 结果 经统计学对比分析后得出的结果是，研究组治疗有效率高于对照组，切口康复情况优于对照组，并发症发生率低于对照组，各项数据对比结果表示差异具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论 肛瘘患者采用内口挂线引流术联合开放式瘘管切除术进行治疗具有显著的疗效，不仅能够降低并发症发生率，还能够促进患者康复，建议在临床方面广泛应用。

简介：摘要目的观察切缝挂线手术治疗复杂性肛瘘患者的临床疗效。方法选择我院2017年1～6月收治的80例复杂性肛瘘患者，随机数字法分为两组，每组各40例，观察组给予切缝挂线术治疗，对照组给予传统切开挂线术治疗，观察两组的临床治疗效果。结果观察组患者经过治疗后，显效19例，有效16例，无效5例，有效率为87.5%，对照组患者经过治疗后，显效11例，有效17例，无效12例，有效率为70.0%，结果显示观察组高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘疗效确切可靠、愈合时间快、症状及体征改善明显，复发率低，具有进一步探讨、研究及推广的临床价值。

简介：摘要目的探讨同期多侧挂线疗法与内口切除引流法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法200高位复杂性肛瘘患者根据手术方式不同分为观察组（同期多侧挂线疗法）105例和对照组（内口切除引流法）95例，比较两组患者的临床疗效，住院时间，术后并发症（疼痛）以及术后随访半年的复发率。结果观察组的治愈率为92.4%，住院时间为11.8±2.6d，术后并发症发生率为14.3%，术后随访半年的复发率为5.7%，而对照组治愈率为81.1%，住院时间为15.3±2.9d，术后并发症发发生率为29.5%，术后随访半年的复发率为20.0%，两组比较，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论与内口切除引流法相比，同期多侧挂线疗法治疗高位复杂性肛瘘临床治愈率高，术后恢复快，并发症发生率及复发率均显著较低，安全可靠。

简介：摘要目的探究挂线引流术与传统切开引流术在治疗前庭大腺脓肿和囊肿中的临床疗效。方法选取2012年6月-2014年6月，2年间来我院妇科收治的前庭大腺脓肿或囊肿患者共60例，随机分为实验组和对照组各30例，其中对照组患者采用传统的切开引流术的治疗，实验组患者采用挂线引流造口术的治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的手术时间及住院时间均明显短于对照组患者，（P＜0.05），结果具有可比性；实验组患者的术后疼痛及术后切口愈合、术中出血情况均明显优于对照组患者，（P＜0.05），结果具有可比性。结论采用挂线引流术与传统的切开引流术在治疗前庭大腺囊肿或脓肿中的疗效相比，具有明显的临床优势，值得临床推广。

简介：摘要目的研究瘘管旷置内口挂线术治疗高位复杂肛瘘的临床效果。方法选取2015年2月至2017年3月本院收治的60例高位复杂肛瘘患者作为研究对象，根据手术方式的不同将患者分成两组，一组采用传统切开挂线术进行治疗，为对照组，另一组采用瘘管旷置内口挂线术治疗，为研究组，对比分析两组患者的治疗效果和手术指标。结果研究组的住院时间为（12.6±1.5）d，切口愈合时间为（25.6±2.3）d，各项数据均优于对照组（P＜0.05）；研究组患者术后VAS评分为（3.5±0.5）分，对照组患者术后VAS评分为（6.3±1.7）分；两组患者疼痛评分比较具有统计学意义；研究组肛门外观平整例数、肛门功能较好例数与对照组相比均具有统计学意义（P＜0.05），复发情况与对照组相比不具有统计学意义（P＞0.05）。结论瘘管旷置内口挂线术治疗高位复杂肛瘘效果较好，对患者损伤小，恢复时间短，最大程度的保留了患者肛门外观和肛门功能，复发率低，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨切缝挂线术治疗复杂性肛瘘患者的临床效果和安全性。方法2013年7月～2016年4月，选取我院肛肠科就诊的复杂性肛瘘患者60例，随机分为2组，对照组30例采用传统切开挂线法，治疗组30例采用切缝挂线术。结果统计学分析结果显示，两组疗效对比治疗组总有效率为91.67％，对照组为78.33％，治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)；两组患者术后创面愈合时间差异无显著性(P>0.05)。结论切缝挂线术在治愈复杂性肛瘘患者和控制术后并发症方面明显优于切开挂线法，是治疗复杂性肛瘘的理想方法。

简介：摘要目的探讨保留内括约肌挂线引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选取江苏大学附属昆山医院2018年1月至2019年3月收治的肛周脓肿患者48例为研究对象，采用随机数字表法分为两组，治疗组24例采用保留内括约肌挂线引流术，即切除内口周围皮肤及黏膜，完整保留内括约肌并挂线引流；对照组24例采用一期切开术，即直接切开内口及内括约肌。比较两组住院时间、术后疼痛感、后遗症发生情况及复发率。结果两组住院时间差异无统计学意义(P>0.05)；治疗组术后第5天视觉模拟评分为(2.08±1.02)分，低于对照组的(4.88±1.68)分，两组差异有统计学意义(t＝－6.974，P<0.05)。治疗组术后肛门部分失禁及肛周皮肤潮湿、湿疹发生率均为0%(0/24)，均低于对照组的50%(12/24)、95%(21/24)，差异均有统计学意义(χ2＝16.00、37.33，均P<0.05)。结论采用保留内括约肌挂线引流术治疗肛周脓肿，可减轻术后疼痛，降低术后肛门部分失禁及肛周皮肤潮湿、湿疹发生率，效果优于一期切开术。

简介：<正>1990～1995年对68例肛周脓肿采用切开引流挂线法治疗,均一次手术治愈。现报道如下:1临床资料本组男50例,女18例;年龄1.5～68岁;病程5～9天;脓肿位于肛门一侧62例,位于肛门两侧6例,其中马蹄形者3例。脓肿分型:肛门皮下脓肿9例,坐骨直肠间隙脓肿41例,肛门后间隙脓肿14例,其它混合型脓肿4例。内口位置:齿线处62例,肛门直肠环上6例。疗程:10～42天,平均21.5天。

简介：摘要：目的：本次实验将采用高位肛周脓肿行切开引流挂线术，并对围术期护理策略进行总结归纳。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高位肛周脓肿，而符合实验要求的人数有 44 例，并通过切开引流挂线术实施治疗，最后关注围术期的护理策略。 结果：从护理结局上看，患者的愈合时间在 15-34 天之间，其平均愈合时间则为（ 22.6±2.7 ） d ，多数患者在 2 周以内出院。 结论：采全面护理措施能够更好地对用高位肛周脓肿行切开引流挂线术患者实施病情协助，有利于控制疾病的的复发，并降低并发症的发生概率，可以推广应用。

简介：摘要目的本次实验将采用高位肛周脓肿行切开引流挂线术，并对围术期护理策略进行总结归纳。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高位肛周脓肿，而符合实验要求的人数有44例，并通过切开引流挂线术实施治疗，最后关注围术期的护理策略。结果从护理结局上看，患者的愈合时间在15-34天之间，其平均愈合时间则为（22.6±2.7）d，多数患者在2周以内出院。结论采全面护理措施能够更好地对用高位肛周脓肿行切开引流挂线术患者实施病情协助，有利于控制疾病的的复发，并降低并发症的发生概率，可以推广应用。

简介：摘要目的研究中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘的临床效果。方法将2014年3月到2016年9月期间于我院接受治疗的高位肛瘘患者80例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者切开挂线法治疗，给予试验组患者中医挂线配合对口引流疗法治疗。比较两组患者的临床治疗效果，并对两组患者的创面面积和创面愈合时间进行比较。结果试验组患者的治疗效果明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的创面面积和创面愈合时间均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘的效果显著，能明显提升患者的治疗效果，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的比较分析虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿的应用价值。方法抽取2015年7月至2020年7月濮阳市中医医院收治的高位肛周脓肿患者82例，分为观察组(41例)与对照组(41例)。对照组采用传统挂线法，观察组采用虚挂线多切口引流术。比较两组临床效果、术后恢复情况(住院时间、创口愈合时间)、视觉模拟评分法(VAS)评分、大便失禁严重度(Wexner)评分、分泌物情况及复发率。结果观察组总有效率(97.56%，40/41)与对照组(90.24%，37/41)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间、创口愈合时间短于对照组(P<0.05)。术后7、14、21 d，观察组VAS评分、Wexner评分低于对照组(P<0.05)。术后3、7 d，观察组分泌物评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率(2.56%，1/39)低于对照组(20.00%，7/35)，差异有统计学意义(χ2＝4.148，P＝0.042)。结论虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿均效果确切，但虚挂线多切口引流术可减轻术后疼痛，改善肛门功能，并可减少创面分泌物，加快创口愈合和患者恢复进程，且复发率低，可提高预后效果。

简介：目的：多间隙肛周脓肿的手术治疗比较复杂，大范围的切引创口引流虽然理想，但以后瘢痕收缩可导致肛门畸形，后果严重，切口过小则引流状况不佳。尽可能避免对肛门部正常组织结构的损伤，维护肛门正常功能和形态，又要保持良好的引流状况，是我们医务工作者寻求的目标。方法：采取Ⅰ期多切口对口引流，即横向引流创口问采取纱条或多股丝线涂药（如九一丹等）拖线引流，每天拖线1次，配合高住脓肿腔项或内口橡皮筋挂浮线，简称预期挂线。在炎症消退后渐加紧浮线，将横向的拖线去掉采取垫棉压迫使之闭合的方法，治疗多间隙肛周脓肿34例并与对照组34例Ⅱ期低位切开高位挂线术进行比较。结果：治疗组一次治愈33例，复发1例，治愈率为97．1％，无失禁和肛门严重变形并发症发生，肛门功能正常；对照组34例均治愈，但在术后并发症、肛门形态、功能、疗程方面比较，有显著差异（P〈0．01）。结论：本术式安全有效、科学合理，能达到Ⅰ期治愈的目的，可维护肛门正常形态及功能，并可避免过早紧线使上方黏膜因牵拉而下移，影响创口引流及延期愈合的不良状况。

简介：摘要目的比较分析肛周脓肿患者采用切开挂线术以及切开引流术的临床治疗效果。方法以我院在2014年2月到2016年6月期间接收的150例肛周脓肿患者为研究对象，对照组75例采用切开引流术，观察组75例采用切开挂线术，回顾分析两组患者治疗效果以及并发症发生情况。结果观察组患者在手术时间、住院时间等指标方面小于对照组上述指标，差异具有统计学意义（P<0.05），在术后并发症发生率方面，观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论肛周脓肿患者采用切开挂线术治疗，手术安全性高，而且能够缩短住院时间，加快患者的恢复，值得推广应用。

简介：摘要目的对比分析肛周脓肿患者经切开挂线术、切开引流术临床治疗效果。方法研究组行切开挂线术治疗，对照组行切开引流术治疗。结果两组治疗有效率100.00%，研究组手术时间与对照组对比P>0.05，研究组术后创面愈合时间显著少于对照组（P<0.05）；研究组疾病复发率（10.34%）低于对照组（32.76%）,P<0.05。结论应用切开挂线术治疗肛周脓肿效果显著，有利于保障患者疗效及预后。