简介:
简介:目的:比较快速急性生理学评分(RAPS)、快速急诊医学评分(REMS)、改良早期预警评分(MEWS)对急诊重症创伤患者预后的评估价值。方法:对急诊科101例重症创伤患者进行RAPS、REMS、MEWS评分,记录患者的预后情况,比较3种评分与重症创伤患者预后的相关性,同时通过ROC曲线下面积大小,比较3种评分系统评估预后的性能。结果:3种评分分值越高,死亡率越高。REMS、RAPS、MEWS评分的ROC曲线下面积及其95%CI分别为0.846(0.770~0.923)、0.823(0.741~0.905)、0.760(0.653~0.866)。结论:3种评分系统均能有效评估急诊重症创伤患者病情危重度,并能有效预测患者的预后,其预测准确度为REMS>RAPS>MEWS,REMS因比RAPS增加了年龄及氧饱和度两个变量准确度更高,更适用于急诊重症创伤患者的早期预后评估。
简介:【摘要】目的:探讨 Braden评分法在急性心肌梗死( AMI)患者压疮预防中的应用效果。方法:应用 Braden评分法对 286例 AMI患者进行压疮发生风险评估,及时采取有效的干预措施。结果:本组 286例患者采用 Braden评分法进行评估,其中高度危险 70例,中度危险 187例,低度危险 29例,无压疮风险 0例。经积极护理干预,本组无一例患者发生压疮,达到护理部护理质量控制标准。结论: Braden评分法能准确评估 AMI患者的压疮发生风险,有效预防压疮发生,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析在小儿护理干预指导中应用小儿危重病护理评分法的效果。方法本次研究选择的样本为100例2017年12月至2018年12月来我院进行儿童病危护理的患儿,将患儿通过随机数字表法分成人数相同的观察组和参照组,参照组患儿采取常规病危护理的护理方法,观察组患儿采取小儿危重病护理评分法结合护理的方法进行护理操作,对比两组患儿症状缓解速度。结果通过对研究结果分析,采取小儿危重病护理评分法结合护理的方法进行护理操作的观察组患儿症状缓解速度明显优于采取常规病危护理方法的参照组患儿症状缓解速度,结果统计学分析P<0.05,差异产生了统计学意义。结论研究结果表明,在儿童病危护理工作中结合使用小儿危重病护理评分法可以对患儿的病情发展进行预估,对患儿的治疗和预后护理工作有着重要的指导作用,因此在对儿童病危护理工作中结合使用小儿危重病护理评分法的方法可以有效的提高患儿的治疗效果,值得将这种方法在儿童病危护理工作中推广使用。
简介:目的:比较Deauville5分法及△SUV法在化疗中期滤泡性淋巴瘤(follicularlymphoma,FL)患者预后评估中的作用。方法:回顾性分析2009年5月至2017年3月病理确诊为FL的患者共22例,其中男性10例,女性12例,年龄22~88(中位年龄56)岁。患者化疗前、4程化疗后均行18F-FDGPET/CT显像。以Deauville评分4分为界点分成2组,行组间Kaplan-Meier生存分析。分别计算治疗前后SUVmax的差值(△SUVmax)及SUVmax下降百分比(△SUVmax%),ROC曲线计算最佳临界值并分组,行组间Kaplan-Meier生存分析。结果:Deauville评分<4分组较Deauville评分≥4分组2年无进展生存期(progressfreesurvival,PFS)明显延长,且有统计学差异(P=0.000)。22例患者进展12例(12/22,54.5%),无进展10例(10/22,45.5%)。进展组与无进展组△SUVmax分别为2.8±3.4、6.9±2.6,两者有统计学差异(P=0.005);进展组与无进展组△SUVmax%分别为(29.9±0.35)%、(80.6±0.09)%,两者有统计学差异(P=0.001)。结论:Deauville5分法在中期化疗后评分对于预测FL患者预后有一定价值。
简介:以2007年商务部等六部门颁布的《文化产品和服务出口指导目录》为切入点,利用2005—2015年中国文化产业数据,采用双重差分法考察了中国文化贸易政策对所选择文化细分产业竞争力的作用效果。所使用的双重差分法符合平行趋势假设,表明文化贸易政策的制定不存在事先的挑选赢家行为,并且结论通过了工具变量法和改变代理变量两种稳健性检验。研究发现,中国文化贸易政策可以显著提升所扶持文化产业以技术进步和产品质量提高为表征的产业竞争力,其中对文化产品质量即文化产业的内容创新能力提升程度较大,对文化产业技术进步的影响小且政策时滞期长,同时政策出口促进效果大于对产业竞争力提升的效果。
简介:摘要目的利用核磁成像结合骨龄测评法(中华05法),指导SGA治疗过中rGH的临床使用,在避免高剂量rGH使用中可能出现的风险的情况下,最大限度的提高SGA治疗中rGH的个性化剂量使用,提高SGA的治疗效果。方法随机选择2016年7月至2018年7月在本院接受SGA治疗的患儿142例参与研究,随机将研究对象分为2组,根据核磁骨龄测评及常规治疗法,由固定的治疗团队对两组患儿进行治疗,利用t检验及方差分析对数据进行分析。结果参考核磁骨龄测评结果的治疗组在身高SDS(Median=0.79)(F=8.82,p=0.0033)、骨龄SDS(Median=0.89)(F=1.269,p=0.0230)、治疗三个月生长速率GV(t=1.2645,p=0.0479)等明显高于常规治疗组,同时,核磁成像骨龄测评组与常规治疗组在BMI(kg/m2)SDS、体重(KG)SDS及血生化检测(IGF-1、IGFBP-3、GLU、TSH等)没有明显差异及异常。结论在SGA治疗中可以利用核磁成像骨龄评分法,指导rGH的临床使用,更加及时、合理快速的评估SGA的治疗方案,获得更好的治疗效果。