简介:【摘要】目的: 研究分层团队护理管理在 3D 打印辅助髋部肿瘤患者围手术期护理中的应用。 方法: 从本院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月接受的 3D 打印辅助髋部肿瘤患者中,抽取 62 例,随机将其分为对照组与观察组,均 31 例。对照组实施常规护理管理,观察组实施分层团队护理管理,观察两组患者卧床时间、下床活动时间以及住院时间。 结果: 观察组患者卧床时间与住院时间相较于对照组均得到了显著的缩短,同时下床活动时间得到了明显的延长。 结论: 对 3D 打印辅助髋部肿瘤患者围手术期护理期间实施分层团队护理管理能够有效缩短患者卧床时间和住院时间,延长其下床活动的时间。
简介:摘要:目的 研究对于慢性心力衰竭急性加重患者实施团队分层护理联合IABP术后护理的应用效果 。方法 将2022年6月~2023年12月在我院进行IABP术的慢性心力衰竭急性加重患者40例为研究对象,随机分为联合组和常规组,每组20例,常规组给予IABP术后护理,联合组在IABP术后护理基础上联合团队分层护理,对比两组护理前后心功能指标和护理满意度。结果 护理前,两组N末端脑钠肽(NT-proBNP)、心脏的每搏输出量与心室舒张末期容积最大容量之比值(EF)和中心静脉压(CVP)指标无显著差异,经护理后,联合组NT-proBNP和CVP指标低于常规组(p<0.05),且EF指标值高于常规组;联合组护理满意度高于常规组(p<0.05)。结论 团队分层护理联合IABP术后护理在慢性心力衰竭急性加重患者中的应用,可有效促进心功能恢复,提升护理满意度,效果显著,值得推广。
简介:摘要目的重点研究和探讨团队管理模式在护理管理中应用的效果以及可行性。方法选我院40名护理人员纳入本研究,根据管理方式不同分为实施传统模式的对照组和实施团队管理模式的观察组。使用知信行问卷评估干预前后两组护理人员护理风险态度、行为、知识;考核干预前后两组护士对各科临床疾病病因病机、临床症状及危害、并发症预防及处理掌握程度;记录风险事件,比较护理满意率。结果相比对照组,观察组的满意度更高,观察组的满意度是100%,对照组的满意度是75%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论团队管理能使护理人员积极对待工作,主动获取知识和经验,提高护理人员对各科常见疾病及并发症的认知程度,减少护理风险事件,提高护理质量和护理满意率。
简介:【摘要】:现今社会各方面均得到快速更新、发展,群众针对医疗机构的护理服务水平具有较高要求,进而为医院组建护理队伍实现推动效果。在现今竞争力较大的状态下,医院需将组建护理团队和提升整理护理质量作为工作的中心,并予以高度重视。医院管理人员更加重视护理工作的安全管理状态,需保证护理人员均具备较高的综合素质,进而营造舒适的工作环境,树立积极正面的工作目标。现对护理相关流程制度予以完善,将护理文化建设力度加强,使护理团队整体建设水平提升,进而保证了护理人员自觉依照相关规章制度实施工作,将自身和团体工作积极性提升,随之更好的落实相关安全管理制度,使护理质量得到良好保证。
简介:摘要 目的 为了建立和管理好骨科专科护理团队,提高不同年资护理人员的护理水平, 应用不同层级的护理人员采取培训内容方法针对护理人员进行骨外科专科理论知识和操作能力的培训并观察效果。方法 将本科室 23 名骨科护理人员作为研究对像,针对不同年资进行分层级培训。比较培训前、后效果。结果 应用分层级专科培训后护理人员的专科理论知识、操作技能的成绩、护理服务满意度都较培训前提高( P < 0.05 ),护理不良事件的发生事件也比培训前降低,提高护理服务质量。结论 应用不同层级护理培训学习方法对提高骨科护理人员的专科理论知识和专业操作能力水平有明显的效果。
简介:摘要:近年来,随着医疗水平的提高,围手术期管理的重要性逐渐被大众所认识。尤其在重症监护下的病人,他们的状况往往更为复杂多变,所以需要具有高度专业技能的重症护理团队和麻醉团队共同配合,才能确保病人的安全和疗效。本文通过大量研究数据分析,提出了在实际工作中,重症护理团队和麻醉团队需紧密配合工作, 共享医疗信息,明确分工, 统一治疗方案, 提高决策效率,以确保对病人的全方位监护。并通过比较不同机构或区域中的合作模式,我们发现不论在哪种环境中,有效的密切配合都能大大提高病人的疗效和安全。 此外,还提出了应持续提高两个团队的专业技能训练和团队沟通技巧的建议。最后,我们呼吁通过各种方式,包括制定严谨的工作制度,开展有效的互动培训,加强跨专业协作,并注重团队精神的培养,以实现更高水平的围手术期医疗管理。研究结果将对优化重症病人的围手术期管理,提高病人疗效与满意度,减少医疗事故等方面提供重要的理论支持和实践指导。
简介:【摘要】目的:分析急诊护理管理中团队管理的应用效果。方法:将2019年1月-2023年2月间我院30名行急诊护理管理的护理人员随机均分到研究、对照两组,采用常规管理模式干预的为对照组,应用团队管理模式干预的为研究组,比较两组的护理评分以及管理合格率。结果:研究组基础护理、一级护理以及特级护理等护理评分均高于对照组(P<0.05);研究组技术操作、文书书写、病区管理以及护理态度等方面的管理合格率也同样高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理管理中团队管理的应用效果显著,可有效改善急诊护理人员整体护理质量,优化护理态度,提高技术操作等方面的管理合格率,推荐广泛应用。