简介:摘要:目的 探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法 收集2017年8月至2019年10月我院收治的53例经临床确诊的异位妊娠患者的临床资料,所有患者在我科行经腹部超声与经阴道超声检查,比较两种方法的影像学检查结果。结果 经阴道超声对不同部位异位妊娠的总检出率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声对假孕囊、胚芽的检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);比较两种方法对原始血管搏动、附件包块、盆腔积液的检出率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相较于经腹部超声,经阴道超声对异位妊娠及假孕囊、胚芽的检出率较高,可为临床采取干预措施提供依据。
简介:摘要目的评价经腹联合经阴道超声检查用于子宫肌瘤的鉴别诊断效果和临床价值。方法选择浙江中医药大学附属温州中西医结合医院2017年3月至2020年3月收治的经组织病理诊断确诊的子宫肌瘤患者110例和同期子宫腺肌病患者90例为研究对象,患者均分别进行经腹部超声检查、经阴道超声检查,统计不同检查方法对子宫肌瘤的诊断灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确度等诊断效能差异情况,比较不同检查方法对不同位置子宫肌瘤的诊断准确度。结果经腹联合经阴道超声检查综合评价对子宫肌瘤鉴别诊断的灵敏度、特异性差、阳性预测值、阴性预测值和准确度(97.27%、94.44%、95.54%、96.59%和96.00%)均显著高于经腹部超声(70.91%、65.56%、71.56%、64.84%和68.50%)和经阴道超声单独检查水平(84.54%、82.22%、85.32%、81.32%和83.50%)(χ2=6.702~51.800;P=0.000~0.010),且经阴道超声检查对子宫肌瘤鉴别诊断的各项指标均显著高于经腹部超声检查水平(χ2=6.103~12.336;P=0.000~0.013);经腹联合经阴道超声检查综合评价对壁间子宫肌瘤、黏膜下子宫肌瘤和阔韧带子宫肌瘤的诊断准确度(96.77%、100.00%和100.00%)均显著高于经腹部超声检查水平(72.58%、62.50%和45.45%)(χ2=5.128~13.985;P=0.000~0.024)。结论经腹联合经阴道超声检查综合评价用于子宫肌瘤的鉴别诊断效果优于经腹部超声或经阴道超声单独检查,具有较高临床应用价值,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京妇产医院因临床疑诊血管前置而行剖宫产手术的病例54例。以术后胎盘检查结果为"金标准",对产前经腹部超声联合经阴道超声的检查结果进行分析,应用四格表计算得出其诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性。结果54例患者中,经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置47例,其中误诊3例,漏诊2例;5例因临床出血疑似诊断而手术,联合超声及术后证实均无血管前置。经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为95.7%(44/46)、62.5%(5/8)、93.6%(44/47)、71.4%(5/7)和90.1%(49/54)。结论经腹部超声联合经阴道超声可为产前诊断血管前置提供更多的诊断信息和依据,减少干扰因素,具有良好的诊断效能,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析妇科急腹症利用经腹超声联合经阴道超声实施诊断的应用价值。方法对患者编码使用简单随机法选择2017年1月至2018年12月在临海市第一人民医院进行治疗的妇科急腹症患者120例作为临床研究对象。所有患者行经腹超声和经阴道超声检查。以患者手术或者随访结果作为最终诊断结果,观察经腹超声、经阴道超声、联合超声检查对120例患者诊断的准确率、误诊率、漏诊率。比较三种检查方式对不同病因的急腹症诊断的准确率。结果对120例患者进行经腹超声和经阴道超声检查,结果发现经阴道超声检查的准确率为80.83%(97/120),高于经腹超声的69.17%(83/120),误诊率为11.67%(14/120),低于经腹超声的21.67%(26/120),且差异均有统计学意义(χ2=4.356,P=0.037;χ2=4.320,P=0.038),两种检查方式漏诊率差异无统计学意义(P>0.05)。联合超声检查的准确率[96.67%(116/120)]高于经阴道超声和经腹超声,误诊率和漏诊率低于经腹超声,差异均有统计学意义(χ2=32.033,P<0.001;χ2=20.748,P<0.001;χ2=8.772,P<0.001),三种超声检查方式在异位妊娠和卵巢囊肿蒂扭转的检查中差异均有统计学意义(χ2=17.836,P<0.001;χ2=8.514,P=0.014),在流产、卵巢囊肿破裂和急性盆腔炎的诊断中差异无统计学意义(P>0.05)。结论经腹超声联合经阴道超声在妇科急腹症的诊断中具有较高的临床应用价值,能够明显提高诊断的准确性,降低误诊率和漏诊率,尤其是对于异位妊娠和卵巢囊肿蒂扭转的检查中意义更为明显。
简介:摘要:目的:探讨经腹联合经阴道超声诊断子宫瘢痕处胎盘植入的价值。方法:选择我院 2018年 1月至 2020年 6月收治的 50例子宫瘢痕处胎盘植入患者,采用经腹联合经阴道超声法检查诊断,将检查结果与单纯经腹超声对比。结果:经腹联合经阴道超声法检查灵敏度 91.30%( 21/23),特异度 88.89%( 24/27),阳性预测值 87.50%( 21/24),阴性预测值 92.31%( 24/26),准确度为 90.00%( 45/50)。单纯经腹超声法检查灵敏度 60.00%( 15/25),特异度 60.00%( 15/25),阳性预测值 60.00%( 15/25),阴性预测值 60.00%( 15/25),准确度为 60.00%( 30/50),两组比较( P< 0.05)。结论:经腹联合经阴道超声法检查诊断对子宫瘢痕处胎盘植入的诊断价值显著,有利于为子宫瘢痕处胎盘植入鉴别提供重要的诊断依据。
简介:【摘要】目的:分析行经口与经乳晕腔镜甲状腺切除术患者围术期护理的有效性。方法:择取本院于 2018年 7月至 2020年 1月间接收的,行经口 /经乳晕腔镜甲状腺切除术患者 70例,采用随机数字表法的形式均分为观察组和对照组,每组 35例。两组均根据要求行经口与经乳晕腔镜甲状腺切除,在此基础上对照组行基础干预,观察组实施围术期护理。记录两组间各项分值、护理依从性和并发症发生率。结果:护理前两组 HAMA、 VAS、 WHOQOL-100评分对比无统计学意义( P>0.05),护理后观察组 HAMA、 VAS分值低于对照组, WHOQOL-100分值高于对照组,组间比较存在统计学意义( P<0.05);观察组护理依从性 91.43%高于对照组 71.43%,组间比较存在差异性( P<0.05);观察组并发症发生率 2.86%低于对照组 20.00%,两组比较存在统计学意义( P<0.05)。结论:围术期护理模式应用于行经口与经乳晕腔镜甲状腺切除术患者中,其护理依从性有所提升,且并发症发生率显著降低,各项指标也有所调整。
简介:[ 摘要 ] 目的: 观察及分析经腹部超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠的成效。 方法: 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 我院收治患者 110 例作为研究的对象,采取随机分组的方式,将患者分成两组,一组采用经腹部超声诊断,将其归为参照组,另一组采用经阴道超声诊断,将其归为研究组,每组各 55 例,对比运用不同的诊断方式的临床效果。 结果: 通过进行比较观察两组的 诊断准确率、 误诊率以及 漏诊率, 结果显示相较于参照组而言,研究组各项指标均要明显的优于参照组, P<0.05 。同时比较两组的 影像学表现检出率, 结果表明研究组在 宫外孕囊影、 宫外孕囊中胎心与胎芽可见、 宫外混合性包块以及 子宫直肠陷窝积液几方面的检出率均高于参照组, P<0.05 。 结论: 对于早期的异位妊娠患者采取经阴道超声诊断的举措,可以明显的将诊断准确率提升。