简介：【摘要】目的：本次总结研究手工清洗与全自动清洗消毒消化内镜的效果以及各自的优越性情况。方法：研究时间为2021年1月-2022年12月，研究对象为上述期间需进行清洗消毒的消化内镜200例，其中2021年1月～12月应用手工清洗消毒消化内镜100例（为对照组），2022年1月～12月应用全自动清洗消毒消化内镜100例（为观察组），对比两组期间消化内镜的清洗效果，具体观察指标为消毒合格率，清洗消毒时间以及满意度等。结果：研究期间两个阶段的消化内镜消毒合格率均为100%，但观察组期间的清洗消毒时间相对较短，并且满意度较高，（P＞0.05）。结论：在消化内镜的清洗消毒方面，全自动清洗消毒系统相对于手工清洗消毒有着较为显著的优势。全自动清洗消毒系统能够提供更快、更方便地清洗消毒过程，减少了人工操作的时间和劳动强度。而且全自动清洗消毒系统能够更加彻底地清洗和消毒消化内镜，确保其达到更高的消毒合格率。

简介：摘要：近年来，消化内镜技术的应用范围不断扩大，深入到临床实践中，但也增添了更高的医院内感染风险。因为消化内窥镜是一种深入人体的医学检查工具，所以它很容易受到患者身上携带的细菌和病毒的感染。根据最新的研究结果，在内镜检查中，病毒的数量在10~1010cfu/mL之间，内镜检查可能会导致传播疾病的风险。为了有效地预防和控制消化内镜引发的感染，必须在使用之前及之后进行全面的清洁与消毒。由于消化内镜的结构精致、管道结构复杂、材质独特，以及难以进行彻底的清洁，并且不能承受高温高压的消毒，因此，正确的清洁和消毒工作对于预防和控制消化内镜相关的感染至关重要[3]。

简介：

简介：【摘要】目的：分析内镜清洗消毒中实施感染风险及控制的有效性。方法：抽取院内120件内镜作为研究对象，计算机分组每组60件，探究组采取感染风险及控制措施管理、基础组应用常规措施管理，对比两组内腔清洗合格率、表面清洗合格率、感染事件发生率。结果：探究组内腔清洗合格率、表面清洗合格率高于基础组内腔清洗合格率、表面清洗合格率，存在统计学对比意义（P＜0.05），探究组感染事件发生率低于基础组感染事件发生率，存在统计学对比意义（P＜0.05）。结论：感染风险及控制措施管理可实现内镜质量控制期间结合综合护理制度进行明确，同时在流程分析、人员培训、储存环境管理、二次感染预防当中能够提高管理质量，改善内镜清洗处理质量，使患者内镜期间应用安全性得到保证，积极预防医源性感染，使其中的内腔清洗合格率、表面清洗合格率明显提高，能够改善内镜控制期间的护理质量，使院内感染发生率降低，确保患者内镜应用的安全性，减少医疗纠纷，值得推广应用。

简介：【摘要】目的评价PDCA循环护理管理在消化内镜清洗消毒中的应用效果。方法：从2023年01月至2023年10月这一时间段，本院消化内科接受内镜诊治的患者中抽取120例作为本次研究的实验对象，按照组间均衡可比原则将其均分两组，实施PDCA前的60例患为A组；实施PDCA后的60例患者为B组，予以分析比对。结果：实验结束后，B组在各项指标的体现上均显优A组（P＜0.05）。结论：PDCA循环护理管理的开展实施，可有效改善护理人员对消化内镜清洗消毒工作的执行情况，最大限度保障患者生命健康，降低不良事件发生率，提高消化内镜清洗消毒质量，值得采纳。

简介：

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜器械清洗消毒存在的问题，提出问题解决策略并对其应用效果进行评价。方法：从医院2022年4月至2023年4月腹腔镜手术用器械中选取200件腹腔镜器械作为研究对象进行临床资料回顾性分析。根据清洗消毒质量管理模式分为常规组（100件，常规模式）与改进组（100件，质量改进模式），观察比较2组清洗消毒合格率、质量管理能力、清洗消毒满意度。结果：改进组清洗消毒合格率外表100.00%、内腔98.00%、附件99.00%，均高于常规组（P＜0.05）；清洗消毒质量管理能力与医务人员满意度评分高于常规组（P＜0.05）。结论：强化腹腔镜器械清洗消毒质量管理，可有效提高清洗消毒合格率，提高质量管理能力，解决日常工作存在的问题，提高医务人员满意度，让腹腔镜器械使用更安全、可靠。

简介：摘要目的探讨基于PDCA循环的集中管理模式在软式内镜清洗消毒中的应用效果。方法回顾性分析2018~2020年淄博市市立医院软式内镜的清洗消毒情况，其中2018年11月至2019年10月采取常规管理措施进行软式内镜清洗消毒，作为对照组；2019年11月至2020年10月采取基于PDCA循环的集中管理模式进行清洗消毒，作为观察组。对比两组管理实施后，院感知晓率、软式内镜损坏率、内镜操作标准规程执行率、内镜及附件清洗清洁率、空气合格率的差异。结果实施基于PDCA循环的集中管理模式后，观察组科室内全体医护人员的院感知识知晓率为95.6%、内镜操作标准规程执行率为97.8%高于对照组；职业暴露率为2%，明显低于对照组的26.7%，观察组科室内全体医护人员的手卫生正确率为91.1%、执行率为100%，明显高于对照组的66.7%、77.8%，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组清洗消毒过程中的内镜损坏比例为50.0%，明显低于对照组的91.7%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组空气合格率96.8%较对照组高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于PDCA循环的消毒集中管理模式在软式内镜的管理中能够提高医护人员院感知识知晓率，不仅能够强化其风险意识，还能够有效控制软式内镜消毒的质量，以保证软式内镜的清洁，减少软式内镜的损坏；为此类项目的综合应用和有效推广，提供了一定的管理经验。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心对纤维支气管镜集中清洗消毒的问题及改进。方法：收集2022年7月至2023年7月的我消毒供应中心100套清洗消毒的纤维支气管镜，全部采用内镜洗消机进行清洗消毒。观察纤维支气管镜清洗、消毒发生的问题。观察内镜细消机消毒程序参数设置情况。结果：本实验结果，100套纤维支气管镜选取11套做细菌学检查，达到了100%的细菌培养合格率，没有发现不合格的清洗消毒现象。结论：消毒供应中心集中清洗消毒纤维支气管镜的时候，根据发现的问题，采用标准规范化的流程对纤维支气管镜清洗消毒，可以提高消毒清洗的质量。

简介：【摘要】目的 探究腔镜器械清洗消毒灭菌的针对性护理措施和效果。方法 选取我院2022年8月-2023年1月需要清洗灭菌的52件腔镜器械为研究对象，随机分为对照组和实验组，各26件。对照组进行常规的护理清洗消毒灭菌，实验组进行针对性的护理，对比护理效果。结果 通过对比两种机械的进行灭菌合格情况，可以明显看出实验组的合格率为0.92%，明显高于对照组的0.46%，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对腔镜器械清洗消毒灭菌进行针对护理，能够提高器械的卫生质量，在手术应用时更加安全，应该推广使用。

简介：摘要：目的：探讨对口腔器械的清洗消毒与灭菌的临床方法，剖析该方法的具体作用，分析该方法对医护人员的诊治工作是否有积极影响。方法：选取我院口腔科近一年来收集的400件口腔诊疗器械，将这些器械随机等分为A、B两组。A组器械实施常规的清洗消毒与灭菌处理，B组器械送至专业消毒供应中心进行处理，比较两组清洁率与灭菌达标率。结果：B组清洁率与灭菌达标率均优于A组，P

简介：摘要：目的：探讨对口腔器械的清洗消毒与灭菌的临床方法，剖析该方法的具体作用，分析该方法对医护人员的诊治工作是否有积极影响。方法：选取我院口腔科近一年来收集的400件口腔诊疗器械，将这些器械随机等分为A、B两组。A组器械实施常规的清洗消毒与灭菌处理，B组器械送至专业消毒供应中心进行处理，比较两组清洁率与灭菌达标率。结果：B组清洁率与灭菌达标率均优于A组，P

简介：【摘要】 目的 分析腹腔镜器械应用机械清洗与手工清洗对消毒灭菌质量的影响。方法 于2021年10月-2023年1月开展研究，将本院消毒供应中心回收的200套腹腔镜器械，分别选取100套进行机械清晰及手工清洗，分组方式为随机。对比消毒灭菌质量。结果 机械清洗隐血实验阳性率低于手工清洗，灭菌合格率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨分析应用腹腔镜器械优化清洗消毒灭菌护理管理的效果。方法 选取我院180件腹腔镜器械进行研究，时间为2021年4月到2022年4月，按照双盲法对腹腔镜器械分组，参照组90件采用常规清洗消毒灭菌护理管理措施，研究组90件采用优化清洗消毒灭菌护理管理。观察对两组的消毒灭菌效果。结果 研究组的清洗消毒灭菌合格率高于参照组（P＜0.05）。结论 应用腹腔镜器械优化清洗消毒灭菌护理管理，能够极大的提高消毒灭菌效果，保障患者的使用安全。

简介：摘要：目的：对内镜器械清洗消毒灭菌工作开展过程中细节管理方法的应用效果展开分析。方法：选取某医院从2021年3月-2022年3月期间所完成消毒的380件内镜器械作为研究对象，其中2021年3月-2021年9月期间所消毒的190件内镜器械为对照组究对象，其中2021年9月-2022年3月期间所消毒的190件内镜器械为研究组研究对象。对照组主要采用常规管理方法，而研究组使用了细节管理方法。对两组内镜器械的清洗合格率、消毒灭菌合格率展开对比。结果：研究组的内镜器械清洗合格率、消毒合格率，灭菌合格率都高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在开展内镜器械清洗消毒灭菌工作的过程中，融入细节管理理念取得了较好的效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究6S管理模式对消化内镜中心内镜清洗消毒质量的影响。方法：选择我院2020年2月至2021年3月消化内镜中心未实施6S管理模式的100件消化内镜、30名护理人员、80例患者作为对照组，将2021年4月至2022年5月消化内镜中心实施6S管理模式的100件消化内镜、30名护理人员、80例患者作为探究组。结果：探究组内镜清洗质量、护士专业知识掌握程度、满意度明显高于对照组（P

简介：

简介：摘要 目的：观察胃肠镜用纯化水质量控制对提高内镜清洗消毒质量的影响。方法：对抽检的60条胃肠镜清洗消毒行常规管理，作为对照组；对抽检的65条胃肠镜采用PDCA 循环工作方法进行管理，作为实验组，比较两组内镜清洗消毒效果和菌落数。结果：实验组胃肠镜用纯化水微生物监测合格率100.00%，高于对照组的85.00%；胃肠镜清洗消毒合格率98.46%高于对照组的86.66%，菌落数 5.26±2.86 CFU/镜少于对照组的 15.15± 6.98 CFU/镜，差异均有统计学意义(P＜0.05) 。结论：强化胃肠镜用纯化水质量控制能提高内镜清洗消毒质量，减少医院感染环节， 有利于保证患者安全。

简介：摘要：目的:探究规范化质量管理对胃肠镜清洗消毒质量的影响。方法:将2021年8月-2022年8月未实施规范化质量管理的60件胃肠镜器械为比照组,将2022年9月-2023年9月实施规范化质量管理的60件胃肠镜器械为研究组,观察实施前后胃肠镜清洗消毒质量的影响。结果:实施规范化质量管理后胃肠镜清洗消毒合格率高于实施前(P<0.05);相较于规范化质量管理实施前消毒工作评分,实施后均更高(P<0.05)。结论:规范化质量管理可提高胃肠镜清洗消毒合格率,消毒工作评分也明显提高。

简介：