简介:摘要:目的:探讨中医治疗消化内科疾病治疗中的应用价值。措施:2020年9月-2021年9月,挑选消化内科病人总共80例,分为两组,甲组患者采用传统的中医治疗方法,乙组患者采用的是现代化西医方法进行诊治,两者在治疗方法及其原理方面均有所不同,甲组和乙组采用疗效分级作为评价指标,比较治疗效果,其中,专业医生根据临床症状和体征的改善情况来评价疗效。结果:采用现代化西医诊治方法的有效率为64%,采用中医治疗的患者有效率为92%。结论:我们通过数据的对比可以发现,采用中医诊治方法治疗消化内科的效果要明显高于西医治疗效果,通过治疗过程中的经验及技术总结,在后期临床医治过程中具有推广价值。
简介:摘要 :目的 :通过探究中医治疗方法,有效提高消化内科临床治疗的整体效果。方法 :节选我院 2018 年 2 月至 2021 年 2 月期间收治的消化内科患者 126 例,将患者分为对照组、研究组,每组 63 例 ;其中对照组应用西医方式治疗,研究组选择中医治疗方法,通过对比两种消化内科患者的病症治愈率,同时比较患者产生的不良反应发生情况。结果 :通过实验对比,研究组的消化内科患者整体治愈率(96.83%)明显优于对照组的消化内科患者(79.37%),同时研究组在不良反应率中(4.77%)均显著优于对照组的不良反应率(23.81%),通过统计学意义两种结果存在显著差异,P < 0.05。结论:结合中医理论全面,综合分析相关患者的病因病理、病位、病势等方面的整体观和辩证观诊疗效果,融合中医理论以及拓展急症治疗消化内科病症的临床理论基础,最终实现通过中医有效研究相关消化内科,在临床治疗的诊断应用,值得在临床上借鉴与推广应用。
简介:摘要:作为现代人而言,肠胃方面的亚健康会给人们带来非常痛苦的疾病,不仅会影响到人们的消化系统,同时也会影响到人们的口腔以及身体健康,在针对消化方面的问题是需要采用相应的治疗方便主要的治疗包括中医内科以及西医方法。为了能够更好地解决消化内科的疾病,就需要针对中医治疗和西医治疗两种方法进行比较两者,在治疗方法以及原理方面有所不同,因此必须要针对患者的临床症状和改善情况进行评价,对这两种治疗方法进行比较之后,才能够针对治疗效果找到更好的治疗方法。通过对比能够发现中医诊断治疗能够有效的解决消化内科的效果,并且这种治疗效果明显高于西医更好的为患者提供相应的帮助,通过治疗过程的经验,有效的在后期的临床医治过程中更好的改善患者的体质。
简介:摘要:作为现代人来讲,肠胃方面的亚健康所带来消化系统方面的疾病也越来越多,而消化系统疾病也是一种慢性病,第一需要临床干预,其次需要注意生活习惯及健康饮食,同时也要重视中医调理的作用。当前,该病的临床治疗主要是通过西药进行治疗,但西医治疗难以有效治愈该疾病,存在治疗效果较差的不足。而中医是从病情调理的整体角度,通过多种中药对患者病情进行控制,具有较好的治疗效果四君子汤被广泛研究应用,其治疗作用效果可以得到一致认可,对于疾病进行治疗的复发率比较低。为了研究中医内科治疗消化内科疾病的效果,本文随机抽取了一百名来我院治疗消化内科疾病的患者,并将其分为对照组和研究组两组,分别使用西医三联疗法和中医辨证治疗法,随后对治疗结果进行统计和分析,得出了研究组患者的临床治疗效果比对照组治疗效果更佳的研究结论。
简介:摘要:目的 分析常见消化内科不合理用药现象,探讨应对策略。方法 将2019.1~2021年12月期间我院消化内科收治的1032例患者纳入研究,根据《临床合理用药规范(HLYY0020150301)》评估该组出现的不合理用药现象,统计不合理用药种类。结果 本次共有79例患者存在不合理用药现象,占比7.66%。其中用药剂量不合理(药量大)30例(2.91%)、药物配伍不合理25例(2.42%)、重复用药24例(2.33%)。结论 分析消化内科常见不合理用药问题对消化内科药事服务的优化和改善具有指导意义,便于临床医生提高用药规范,保障患者用药安全。
简介:摘要恶性胸膜间皮瘤(MPM)是起源于胸膜组织的一类侵袭性恶性肿瘤,在人群中发生率不高,但预后极差,中位生存期仅12个月左右。培美曲塞联合铂类化疗是目前指南共同推荐的一线方案,增加贝伐珠单抗的使用将进一步延长生存时间;但发生耐药后,尚没有能够带来明确生存获益的抗肿瘤治疗方案。目前包括NCCN指南在内的国际国内指南目前无推荐的标准的MPM二线方案,临床上常应用的方案为长春瑞滨、吉西他滨等单药化疗,但中位无进展生存期(PFS)仅3个月左右。免疫检查点抑制剂(ICI)已被证实在多种恶性肿瘤中具有显著的肿瘤生长抑制作用,其疗效与PD-L1表达具有一定相关性。在不可切除的MPM中,PD-1/PD-L1抑制剂治疗在一线和二线及以上治疗中均开展了一系列临床研究,部分结果也获得了国际指南的引用和推荐,但总体疗效改善有限。本文对国内外MPM治疗领域的最新临床研究现状进行总结,尝试寻找未来改善治疗疗效的方向和前景。
简介:摘要:心内科全称为心血管内科,隶属于各个医院大内科中。心内科的主要作用在于诊断治疗一些心血管疾病,其中大致包括心绞痛、高血压、猝死、心律失常、心力衰竭、早搏、心律不齐、心肌梗死、心肌病、心肌炎、急性心肌梗死等等。虽然最近这些年来心血管病的介入治疗新技术,在一定程度上改变了心血管疾病的治疗效果和预后管理研究,但是,药物治疗作为心血管疾病的诊治基础,具有着不可磨灭的重要作用,其地位是不可撼动的。然而,怎样合理地选用药物成为临床医师在诊治过程中的一大难题。由于心内科本身疾病类型的多样性,使得对于治疗心血管疾病的药物种类数不胜数。这也带来了一系列的研究价值,其中之一就是关于心内科常规用药疗效的对比探讨。本文将以此为基础,展开对于心内科药学用药、药物与药物之间以及药物本身的疗效研讨。
简介:摘要:目的探讨消化内科患者发生院内感染的基本情况。方法:选取2020年1-12月消化内科住院患者567例作为对照组,未给予抗感染的预防措施。选取2021年1-12月消化内科住院患者592例作为试验组,给予抗感染的预防措施。比较两组患者感染发生情况。结果:试验组感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分析两组共感染患者82例的原发病情况可知,位于前三位的疾病分别为消化道肿瘤、肝硬化、消化道出血;其中上呼吸道感染最多,下呼吸道感染次之,泌尿系统感染最少;且年龄越大感染率越高。结论:消化内科患者院内感染以上、下呼吸道感染为主,患者年龄越大感染率越高,采取预防措施抗感染能够降低感染发生率。
简介:目的:研究分析呼吸内科方法治疗重症哮喘的实际效果。方法:选择我院2020年1月-2022年1月100名重症哮喘患者,按照随机数字表的方式将患者分成2组,实验组和对照组,实验组患者采用呼吸内科治疗方法,对照组患者采用常规治疗方法。对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗有效率98.00%,对照组患者治疗有效率80.00%,组间差异有显著性(P<0.05)。结论:重症哮喘呼吸内科临床治疗效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:对肺炎呼吸内科疾病的患者展开治疗之后的最终临床治疗效果进行调查分析。方法:为确保调查的真实性和合理性,此次调查时长周期为1年,调查始于2018年4月,结束于2019年4月,将在此期间接受临床治疗的22例肺炎患者作为基础的调查对象,对所有患者采取了常规式的治疗手段,对肺炎患者整体的治疗时长以及最终治疗的有效率进行综合性观察和评估。结果:本次调查的22例肺炎患者平均咳嗽停止时长为(4.5±1.6)天,平均的退热时长为(5.9±1.2)天,平均的住院时长为(10.8±1.5)天。在进行了为期一周的治疗时长之后,患者得到了彻底好转,效果显著的人数为3例,患者病情基本得到恢复,有效果的人数为17例,另有2名患者治疗无效,没有在治疗周期中出现任何病情好转,所有患者均在接受治疗之后的15天之内康复出院。结论:针对患有肺炎呼吸内科疾病的患者来说,在其治疗的过程当中,有效地运用常规式的治疗方式,有着较为明显的治疗效果,整体的住院时长比较短,可促进患者更快的康复和痊愈,有临床推广及应用的价值意义。