简介:摘要目的分析老年性股骨转子间骨折患者采用PFNA内固定术治疗的术后护理措施。方法回顾性分析我院采用PFNA内固定术治疗的67例老年性股骨转子间骨折患者的术后护理情况。结果本次所有患者通过相应的治疗以及护理后并没有患者出现相关并发症,经过0.5-1.5年时间随访,所有患者的行走功能都基本恢复,手术效果比较理想,生活基本可以自理。结论老年性股骨转子间骨折患者进行PFNA内固定术治疗的过程中配合针对性的护理干预措施,可有效降低患者术后并发症发生率,帮助患者尽早康复,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的研究分析老年股骨转子间骨折股骨近端髓内钉内固定治疗的临床效果。方法选取我院在2013年9月~2014年9月期间收治的38例老年股骨转子间骨折患者,作为临床研究对象,给予股骨近端髓内钉进行治疗,观察患者的Harris髋关节功能评分。结果38例患者的手术切口顺利愈合,X片检查显示,对线良好。根据随访7~18个月的时间,平均11个月的时间。根据Harris髋关节功能评分标准,有26例优,有10良,有2例差,总优良率94.7%。结论股骨近端髓内钉内固定治疗老年股骨转子间骨折疗效确切,方便的微创手术,有利于软组织修复和骨折愈合,提高患者的生活质量以及临床疗效,是治疗老年股骨转子间骨折的有效方法,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析使用关节置换与内固定治疗转子间骨折患者1年内的死亡率以及并发症的情况。方法收集我院在一年内收治的转子间骨折患者100例,将患者按照手术治疗形式的不同将患者分为关节置换的观察组患者以及内固定治疗的对照组患者,每组患者均为50例。对于患者实施治疗完成后比较两组患者在一年之内的并发症发生率以及死亡率。结果两组患者在经过治疗完成后的一年之内均有一定的治疗效果,但观察组患者在一年之内出现的并发症发生率以及死亡率均明显的低于对照组患者,差异均为显著性的差异,有统计学意义。结论在临床对于转子间骨折患者实施手术治疗的过程中,通过使用关节置换手术的治疗方法能够显著的降低并发症发生率以及死亡率,在临床上值得对于转子间骨折患者进行使用。
简介:摘要目的探讨应用防旋型股骨近端髓内针(PFNA)内固定治疗老年骨质疏松股骨转子间骨折的手术配合措施。方法选择老年股骨转子间骨折患者62例的临床资料,均采用PFNA内固定方式治疗,通过回顾性分析总结针对手术进行的护理配合措施。结果全部患者均顺利完成手术,手术过程中没有发生任何并发症,术后均恢复良好,在出院后的3~12个月达到100%的优良率。结论充分的术前准备与全面的术中配合工作能够保证PFNA内固定手术顺利完成,减少并发症,显著改善患者生存质量,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的分析小创伤动力髋螺钉内固定在老年股骨大转子骨折上的治疗疗效和对生活质量的影响。方法选取医院收治的68例老年股骨大转子骨折患者,随机分成观察组和对照组各34例,观察组采取小创伤动力髋螺钉内固定治疗,对照组采取近端解剖锁定板进行治疗,对两组患者的治疗结果进行比较。结果观察组不仅在临床疗效优良率上显著高于对照组,在术后的各生活质量指标上也显著高于对照组,两组优良率和术后生活质量差异比较,均有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨大转子骨折患者采取小创伤动力髋螺钉内固定的治疗方法,不仅疗效显著,还有效促进着患者生活质量的提升,临床应用价值明显。
简介:摘要目的分析股骨近端锁定接骨板(LCP)治疗股骨转子间及转子下骨折的临床效果。方法选取2012年2月至2014年5月期间,52例股骨转子间及转子下骨折患者;并随机分为对照组(DHS)与观察组(LCP)各26例;并对两组采用不同的治疗手段,以此进行对比观察;并记录手术时间、切口长度、术中失血量、骨折愈合时间、术后下地时间等。结果观察组与对照组切口长度、术后下地时间无显著差异(P>0.05),不具可比性,而观察组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间等方面明显优于对照组,并具有统计学意义(P<0.05)。结论LCP与DHS对于股骨转子间及转子下骨折患者的治疗均有一定的疗效;相较而言,LCP的手术操作更为简单,手术时间比DHS更短;并且LCP还具备了手术创伤更小、手术失血量更少、术后骨折愈合时间更快等优势。值得临床推广应用。
简介:摘要目的对髋关节置换疗法在老年转子间骨折中起到的疗效进行分析探讨。方法选取2011年11月至2014年11月于我院转子间骨折老年患者24例,将其作为研究对象。对其实施髋关节置换手术,手术结束之后对其开展为期半年至2年的随访,主要观察指标有生活自理能力、疼痛程度以及髋关节的活动度。结果术后下床时间为4-19天,平均(5.21±1.73)天;住院时间为(14-34)天,平均(21.37±2.51)天;随访结果总体有效率为83.33%。结论髋关节置换手术的优势主要有卧床时间短、并发症发生率低、术后恢复快速等。对于老年转子间骨折患者而言是最为合适的一种治疗方法,临床成效令人满意,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的比较股骨转子间骨折不同手术方法,并且对治疗方法的意义进行探讨和分析。方法对某一医院的169例股骨转子间骨折患者进行研究,主要将这些患者分成四个不同的小组,其中包括角钢板、动力髋螺钉、Gamma钉以及股骨近端钉等等。分别被标记为A组、B组、C组、D组。在进行比较的过程中主要分析其手术时间、出血量以及并发症等等,并且对各个小组的症状和患者身体节能的指数进行比较。结果从分析结果中可以看出,这四个小组无论在手术期间,手术中的出血量等方面都没有任何统计学的差异,因此具有可比性。但是,C、D两个小组的患者在时间,引流量以及愈合的时间上都要比A、B小组短很多。但是,X线暴露的次数明显增加。但是从手术的并发症状况上看C组较高。从手术的恢复程度上看,A组比较差。结论对于不同的骨折类型,需要采用不同的治疗方式,通常情况下,如果是IA型无移位和IB型部分移位的骨折类型,可以采用四中内固定形式。所以,应该根据患者的自身特点,来采取切实可行的措施。