简介:摘要:目的 简列数据,验证实施预防全脑血管造影术后发生尿潴留护理干预的有效性,并做详细阐述。方法 以随机抽取法在2021.4月-12月期间,择本院78例行全脑血管造影术治疗的患者作为此次研究对象,并将其以单双数字法均分为实验组、参照组,在治疗过程中对两组采取不同护理方案并予以详细记录,将护理后期尿潴留发生率、护理有效性作对比分析,再引用统计学将患者对其护理满意程度予以处理分析,以明确的记录数据为标准并做总结性报告。结果 实验组护理方案效果较理想且护理质量显优,其尿潴留发生率占比明显降低,以致患者对其护理服务的满意度高达100%,引用统计学予以计算,检验结果差异性明显(P
简介:摘要:目的 探究对脑血管患者开展造影术治疗后采用护理干预后其尿潴留现象是否能得到有效控制。方法 回顾性分析我院在2019年5月至2020年10月期间接收治疗的脑血管造影术患者共62例,随机将其分成常规组和观察组,每组31例患者,对照组患者采用常规护理方法,对观察组患者采用护理干预,包括心理护理、系统化护理等,最后对比两组患者的尿潴留发生率、护理满意度以及心理情绪评分。结果 观察组患者只有3.32%的尿滞留发生率,远低于对照组的25.81%尿滞留发生率,且观察组护理满意度和心理情绪评分也均远高于对照组。两组患者资料无明显差异,具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究系统化护理干预对全脑血管造影术后尿潴留的影响。方法:选取2019年5月-2020年6月某院脑病内科实施全脑血管造影术患者140例患者为研究对象,随机将患者分为实验组70例和常规组70例。常规组进行常规护理,而实验组在常规护理的基础上实施心理护理、健康教育、床上排尿训练等系统化护理干预措施。该院需要观察两组患者的术后尿潴留发生率及并发症等情况进行相关分析。结果:与常规组比较,实验组尿潴留发生率明显降低,差异有统计学意义(P< 0.05);与常规组比较,实验组其他并发症发生率明显降低,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:在临床进行相关检查的过程中,为了避免患者出现本文所研究的不良并发症,通过进行本文深入研究的护理方式对患者进行护理有着一定的优势,该护理方式值得在临床医学上大力推广。
简介:摘要:目的探究对患者开展全脑血管造影术检查中预防出现尿潴留症状的护理干预措施。方法选取我院在2019年3月至2020年8月期间接收治疗的98例全脑血管病症患者,采取随机分类的方法将其分成常规组和观察组,每组均是49例患者,对两组患者均实行全脑血管造影术进行检查。常规组患者均采用常规护理方法,观察组患者均采用护理干预措施,最后对比两组患者的尿潴留病症的发生率以及护理满意度。结果观察组患者的尿潴留发生率远低于常规组患者,且观察组的护理满意度远高于常规组。结论在全脑血管造影术中对患者实行有效的护理干预能够明显降低尿潴留病症的发生率,可以起到良好的预防效果,且还能让患者接受到优质的护理服务,获取到较高的护理满意度。
简介:摘要:目的:探究分析全脑血管造影术后患者实际问题,利用系统化护理干预,分析实际效果。方法:选取2020年10月~2021年11月间在某院神经内科接受全脑血管造影术的患者80例作为研究对象,按照研究目的选择合适的患者研究,80例患者分别进行普通护理和系统化护理,研究主要就患者护理之后的并发症情况进行对比。结果:观察组患者出现尿潴留并发症概率为2.50%,明显较低(p
简介:摘要:目的:探究在接受数字减影全脑血管造影术的患者应用综合康复护理对术后尿潴留起到的预防作用。方法:甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治接受数字减影全脑血管造影术的患者共计80例作为研究对象,通过随机数字表法将所有研究对象分为对照组和观察组,每组40例患者,其中对照组实施常规护理干预,观察组以常规护理干预为基础实施综合康复护理,将尿潴留发生情况和护理满意度作为观察指标。结果:对照组潴留发生率为30.00%,观察组潴留发生率为2.50%,观察组尿潴留发生率显著高于对照组,有统计学意义(x2=11.114,P=0.001<0.05)。对照组护理满意度低于观察组,对照组和观察组护理满意度分别为75.00%、95.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论:接受数字减影全脑血管造影术的患者应用综合康复护理可发挥突出临床作用,有效预防了尿潴留的发生,且得到了患者的满意认可,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的 对全脑血管造影术后患者使用心理干预与系统化护理对于术后尿潴留发生率的影响进行研究。方法 研究对象是截取我院收治全脑血管造影术患者中的68例,纳入时间为2021年4月~2022年4月,按照随机、单盲法分为对照组和研究组,各34例患者。其中对照组患者使用常规护理的方式;研究组患者使用心理干预与系统化护理的方式,对两组患者术后尿潴留发生率进行对比。结果 研究组患者的发生率为5.88%,对照组的发生率为26.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 把心理干预与系统化护理应用在全脑血管造影术患者的患者身上,可以有效控制术后尿潴留的出现,进而保障患者的治疗效果,具备推广在临床治疗之中的价值。
简介:摘要:目的:探究经股动脉全脑血管造影术术后护理的效果。方法:从我院随机抽取于2020年至2021年间接受经股动脉全脑血管造影术的72例患者作为研究对象,把所有病患随机分成常规组(36例)和实验组(36例)进行对比试验。前者仅对病患采取基本的护理方法,后者在基础护理的前提下进行针对性护理。然后对照两组病患的生活质量评分、病患对护理的满意水平。结果:与常规组相比,经过全面护理的实验组病患各方面水平皆优于对照组。结论:在经股动脉全脑血管造影术术后护理时,全面护理能改善生活状态,提升临床的疗效,促进病患的康复,在临床医学中可以广泛运用和推行。
简介:目的探讨全脑血管造影术后最佳卧床时间。方法将60例全脑血管造影术患者随机分为观察1组、观察2组和对照组,每组各20例。观察1组和观察2组术后局部穿刺部位绷带"8"字形加压包扎,分别卧床制动2h和4h;对照组术后常规局部沙袋压迫6-8h,制动12h。比较3组患者术后并发症的发生率及平均动脉压、脉搏。结果观察组患者术后穿刺部位局部血肿、穿刺点出血的发生率与对照组比较,差异无统计学意义(均P〉0.05);术后局部皮肤红斑、负性心理、排尿障碍、术侧肢体麻木的发生率明显低于对照组(均P〈0.05)。3组患者术后2h平均动脉压、脉搏比较,差异无统计学意义(均P〈0.05);观察1组患者术后4h、6h平均动脉压和脉搏低于对照组(均P〈0.05);观察2组4h平均动脉压和脉搏与对照组比较,差异无统计学意义(P〉0.05),6h平均动脉压和脉搏低于对照组(P〈0.05);观察1组术后4h平均动脉压和脉搏低于观察2组(均P〈0.05)。结论全脑血管造影术后在局部穿刺部位"8"字形绷带加压包扎的前提下,卧床时间2h和4h都是安全可靠的,值得临床推广应用。