简介：摘要目的临床上对自然分娩产妇应用全程陪护分娩与正常分娩的护理效果进行对比研讨。方法选取我院产科在2016年下半年（6月~12月）期间收取的自然分娩产妇200例，按照入院的先后次序划分为两组即全程陪护组以及正常分娩组，两组各100例产妇，全程陪护组对产妇实施全程陪护分娩护理，而正常分娩组给予产妇正常分娩护理，将两组产妇应用不同护理方法护理后的效果进行对比研讨。结果全程陪护组SAS评分和VAS评分低于正常分娩组（P＜0.05）；两组新生儿Apgar评分差异微小（P＞0.05）；全程陪护组分娩用时显著低于正常分娩组（P＜0.05）；全程陪护组护理满意度远远高于正常分娩组（P＜0.05）。结论对分娩的产妇给予全程陪护分娩不仅能及时改善产妇的不良心理状态，亦能在产程中减轻疼痛感，对缩短产程用时和提高护理满意度的意义重大，故该种护理方式值得临床借鉴和推广。

简介：摘要目的分析全程陪护分娩的护理效果和正常分娩护理效果的差异。方法选取我院收治的140例自然分娩的产妇进行研究分析，其中观察组70例接受全程陪护分娩，对照组70例接受正常分娩护理。分析两组的疼痛等级指标、临床效果。结果观察组的产妇疼痛等级和精神状态与对照组的产妇都要优秀，发生的不良事件要少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论产妇在分娩时接受全程陪护的护理方式能够有效提升分娩的质量，并改善产妇的疼痛指数和精神状态，降低剖宫产率。

简介：摘要目的探讨并分析全程陪护分娩与正常分娩的护理效果。方法此次研究的对象是选择我院于2012年1月～2013年5月收取的280例产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，对照组140例均进行常规护理，观察组140例均进行全程陪伴护理，比较两组产妇的护理效果。结果在分娩过程中观察组产妇的Ⅲ级疼痛例数、正常分娩例数均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在分娩过程中采用全程分娩模式可提高分娩质量，缓解分娩疼痛程度，提高护理质量。

简介：【摘要】目的： 探讨对产妇给予全程陪护分娩护理的临床效果 。方法： 抽取 我院 2016 年 2月 ~2017 年 2月的 118 例产妇进行分组比较和研究，按照护理方法不同分为全程组和正常组，分别为 59 例 。正常组行正常分娩护理指导，全程组行全程陪护分娩指导， 观察并 比较两组自然分娩率以及疼痛评分、分娩时间等指标的变化情况 。结果： 全程组的自然分娩率 53 例（ 89.83% ） 显著高于正常组 41 例（ 69.49% ） ，全程组的疼痛评分和分娩时间均低于正常组， P ＜ 0.05 为差异具有统计学意义。 结论： 对产妇给予全程陪护分娩指导，有效缓解产妇的疼痛感受，在一定程度上缩短了分娩时间，能够提高自然分娩率。

简介：

简介：摘要目的讨论在分娩护理的过程中采取全程陪伴的模式，分析应用后的成果。方法随机抽取104例成为此次讨论的研讨对象。对应分成全程陪伴组和传统组，每组成员各52例。传统组选择日常保守的陪护方案，全程陪伴组则执行整个分娩过程中都有护理人员的全程陪伴方案，两组比较成果。结果全程陪伴组顺产率92.30%和传统组顺产率59.61%相比较，全程陪伴组顺产率更高，差异显著，（P＞0.05）全程陪伴组宫颈扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期以总产程相对比用时更短，差异显著，（P＞0.05）。全程陪伴组分娩后24小时出血平均值为（176.21±52.32）毫升与传统组娩后24小时出血平均值（295.35±49.23）毫升相比，全程陪伴组分娩后24小时出血情况更小，同时针对切口合并症、大血管破裂、子宫裂伤等并发症情况，全程陪伴组突发并发症的情况更小，差异显著，（P＞0.05）。结论陪护人员对分娩产妇实施全程陪护方案可以提高顺产率，减少并发症，避免产妇出现抑郁，大出血情况的发生。值得临床广泛推广

简介：目的分析全程陪伴分娩护理管理模式。方法选取我院212例的产妇。常规组对患者进行常规护理。观察组对患者进行应用全程陪伴分娩护理。

简介：摘要目的观察分析全程陪伴式分娩护理对分娩方式以及产后出血的影响。方法选择我院2015年1月-2016年9月收治的产妇140例，随机分为研究组和对照组，每组70例，对照组实施常规产科护理措施，研究组实施全程陪伴护理措施，比较两组的分娩方式、产后出血发生率以及护理满意度。结果研究组自然分娩率显著高于对照组（61.43%VS47.14%），产后出血发生率显著低于对照组（5.71%VS21.43%），差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为98.57%，显著高于对照组的84.29%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对产妇实施全程陪伴式分娩护理措施可以有效的提高产妇的自然分娩率，减少产后出血的发生率，产妇的护理满意度显著提高，值得进行广泛的临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察全程导乐分娩对经阴道分娩产程和产后情况。方法选取2015年1月-2017年6月在我院妇产科生产的120例经阴道分娩产妇，将其随机分为观察组（60例）和对照组（60例）。观察组进行全程导乐分娩。对照组采取产科常规护理措施。结果导乐分娩组各产程时长均较对照组明显缩短，差异具有统计学意义（P<0.01）。同时，导乐分娩组产后平均出血量、产后尿潴留发生率均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）。结论全程导乐分娩可显著缩短经阴道分娩产程，减轻产妇分娩痛苦，并有效减少产后并发症，值得临床推广。

简介：摘要目的分析采取专人全程陪伴护理方式对于产妇产程时间与分娩方式影响。方法本次所选88例产妇均于2016年11月份-2017年11月份在我院生产，将全部患者进行分组，参照组44例采取常规方式护理，研究组44例患者专人全程陪伴护理方式，观察两组产妇产程时间与分娩方式。结果研究组阴道顺产概率为84.09%，与参照组的59.09相比，数值明细要比参照组大，研究组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间明细要短于参照组，P<0.05。结论采取专人全程陪伴护理方式能够缩短产妇三个产程的时间，提高阴道顺产概率，值得应用。

简介：摘要目的分析并探讨全程陪伴分娩护理模式在产科的临床应用效果。方法随机选取2016年04月~2017年04月我院收治的产妇140例，随机将其分为试验组和对照组各70例。对照组产妇采取常规的助产和护理模式，观察组产妇给予全程陪伴分娩护理模式，比较两组产妇的分娩方式、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况以及产程。结果实验组的顺产率要显著高于对照组，而观察组的剖宫产率则明显低于对照组（P<0.01），两组比较差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）；实验组产妇的第一产程、第二产程以及总产程均明显短于对照组，组间差异明显，（P<0.01），具有统计学意义。结论全程陪伴分娩的护理模式可以可以提高产妇自然分娩率，减少新生儿窒息、胎儿宫内窘迫情况，缩短产程，在很大的程度上减轻产妇的痛苦，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨全程陪护对降低自然分娩产后出血的影响。方法随机抽取2016年10月~2014年12月收入我院产房的140例产妇作为研究对象，随机分为观察组和对照组各70例。对照组实施常规护理，观察组实施助产士全程陪护。比较两组患者的护理效果。结果观察组的产后24小时内的出血率明显低于对照组（P＜0.05）。结论实施全程陪护可以降低自然分娩患者的产后出血率，值得在临床上进一步探讨和实施。

简介：摘要目的探讨全程陪伴分娩护理的临床效果以及对产后出血的影响。方法选取2015年11月-2016年11月期间在我院进行分娩的78例产妇，并随机分为两组，对照组的38例产妇实施常规护理，观察组的40例产妇实施全程陪伴分娩护理，然后对两组患者的分娩方式、产后出血情况及产妇对护理工作的满意度进行观察和对比。结果观察组患者的顺产率为65.0%，对照组患者的顺产率为39.5%；观察组产妇的顺产率明显高于对照组（P<0.05）；观察组产妇的平均产后出血量为（97.6±19.8）ml，明显低于对照组患者的（186.4±16.5）ml（P<0.05）；观察组患者对护理工作的满意度为97.5%，明显高于对照组患者81.6%（P<0.05）。结论对产妇实施全程陪伴分娩护理能够明显提高产妇的顺产率，减少产妇的产后出血量，并提高产妇对护理工作的满意度，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月我院接收的分娩产妇126例，按照随机数字表法将产妇随机分为对照组和观察组，每组63例，对照组采用传统分娩服务，观察组采用助产士全程陪伴分娩措施，观察比较两组产妇的临床效果。结果观察组患者的总产程时间比对照组产妇短，产后2小时出血量少于对照组产妇，差异显著（P＜0.05）。同时观察组产妇的分娩方式和新生儿情况均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在产妇分娩期间实施全程责任助产士陪伴能够提高产妇自然分娩率，同时也能减少新生儿不良情况发生率，效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的观察全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持对产妇的影响。方法选取我院全程硬膜外分娩产妇，收取例数为100例，（收取时间-2016年1.20日至2017年1.20日），选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组，分为对照组-全程硬膜外分娩镇痛联合常规护理支持、观察组-全程硬膜外分娩镇痛联合综合护理支持，每组患者各50例，比较2组各时段疼痛VAS评分情况及分娩方式。结果观察组产妇T1、T2、T3评分与对照组相比无明显差异，P＞0.05。观察组T4、T5评分显著低于对照组，P值＜0.05。观察组产妇自然分娩率为96.00%，明显高于对照组72.00%，2组间相比较，P＜0.05。结论将全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持应用于分娩产妇中，能够有效减轻患者疼痛，同时还能提高阴道分娩率，值得研究。

简介：摘要目的探讨全程护理陪伴分娩模式对产妇妊娠结局的积极影响作用。方法选取2016年01月-2016年12月期间在我院接受分娩的300例正常足月产妇作为研究对象，根据数字分双盲的方式将纳入对象分为观察组（150例）与对照组（150例），对照组按传统分娩流程观察及护理，观察组在全程护理陪伴分娩模式下展开助产服务及护理，对比两组产妇妊娠结局。结果观察组剖宫产率、辅助助产率及顺转剖发生率均明显低于对照组(P<0.05)；观察组正常顺产率显著高于对照组（P<0.05）；观察组产妇第二产程时间明显短于对照组（P<0.05）。结论对产妇实施全程陪伴分娩护理可显著降低不良妊娠结局的发生率，产程明显缩短。

简介：摘要目的研究全程导乐分娩对经阴道分娩产程及产后并发症发生率的影响。方法选取我院妇产科中80例经阴道分娩产妇，将其随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组各40人。为对照组产妇使用常规方式分娩，对观察组患者使用全程导乐方式分娩，对比两组产妇的产程时间及产后并发症的发生率。结果通过对两组产妇的引导分娩时间、平均出血量及尿潴留发生比例的情况进行对比，可以看出来观察组产妇的情况明显优于对照组产妇情况，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论全程导乐分娩能够缩短经阴道分娩产程时间，并且降低了产后并发症的发生率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究评价分娩全程护理模式在产科护理中的应用意义。方法选取2016年1月到2017年1月我单位收治的86例分娩产妇作为研究对象，按照随机性原则将上述86例分娩产妇分为观察组和对照组两组，观察组43例患者，对照组43例患者。其中，对对照组43例患者采取常规护理模式进行护理工作，对观察组43例患者在采取常规护理模式的基础上进行分娩全成护理模式进行产科护理。在进行不同的不同的护理模式进行护理工作后，对对照组和观察组患者的各项指标进行比较。观察指标为上述86例分娩孕妇的产程时间和并发症情况，上述指标均无统计学差异。结果在对两组患者采取了不同的护理模式进行护理后，观察组患者产程数据为第一产程时间为（433.13±119.56）分钟，第二产程时间为（46.01±7.64）分钟，第三产程时间为（9.67±3.19）分钟，总产程时间为（491.64±129.69）分钟；对照组患者产程数据为第一产程时间为（671.67±141.61）分钟，第二产程时间为（77.03±9.97）分钟，第三产程时间为（13.85±3.79）分钟，总产程时间为（742.25±145.33）分钟。观察组43例孕妇在第一、第二、第三产程时间上以及在并发症情况和满意程度上都明显优于对照组患者数据，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论分娩全程护理模式在产科护理中有积极的应用价值，值得推广应用。