简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析临床免疫检测的干扰因素和解决方法。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的98例进行临床免疫检测的患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各49例。给予对照组常规免疫检测方法，给予观察组免疫检测联合质量控制方法，并对两组的满意度、准确率进行对比。结果 观察组准确率95.91%高于对照组的81.63%，两组对比观察组的准确率更高，有统计学意义(P＜0.05)。观察组满意人数46例（93.87%）高于对照组的38例（77.55%），两组对比观察组的满意度更高，有统计学意义（ P＜0.05）。结论 临床免疫检测结果受到众多因素（环境湿度、人员素养等）的干扰，临床医护人员要从多个方面（规范操作步骤、 选取合适方法、增强实验管理）入手对临床免疫检测效率有效提升，为临床治疗提供准确的参考数据，确保患者治疗的有效性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的我们的实验室如何去规范操作酶联免疫检测，是我们实验室应该做的一件大事，不认真对待灰区的出现，就会引发和滋生错误的报告发生。灰区应该有一个可操作性“规定”，在没有一个统一规定的情况下，实验室就无法做好工作。方法通过165296例酶联免疫检测，总结出来灰区出现如何处理的路子-方法。结果根据总结的方法完成制度管理和SOP文件，按照执行这些方法和文件，让我们在灰区出现时能够正确处理，近两年来，我们按照科室制定的制度执行操作，没有在灰区的问题上出现误差和失误。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨免疫检测法对肺炎患者的检测价值。方法总结我院收治的肺炎患者92例和健康志愿者30例体检资料。结果低危险组患者PCT平均值为（0.91±0.13）ug/L，CRP平均值为（30.2±5.3）mg/L，D-二聚体均值为（0.58±0.11）mg/L，均明显低于其他两组患者（P<0.05），而与健康对照组相比，数据明显增大（P<0.05），PCT与病情的相关系数r1=0.92，CRP与病情的相关系数r2=0.85，D-二聚体与病情的相关系数r3=0.82。结论PCT、D-Dimer和CRP指标对CAP患者病情情况具有显著的指导价值。

简介：摘要经济快速发展带动下，人们的生活水平不断提高，开始追求更加精致的生活，但是随之而来的食品安全问题也在持续增长，严重威胁了人们的身体健康。基于此，有关部门需要做好食品检测工作，配合先进的检测技术和检测方法，提升检测水平。本文以免疫检测技术为例，对其在食品检测中的应用情况进行恶劣分析和研究。