简介:摘要目的对于肠克罗恩病采取CT进行诊断的具体方法和影像特征进行分析。方法选取我们医院所收诊的肠克罗恩病患者资料100例施行分析,所选100例肠克罗恩病患者全部通过内窥镜手术病理获得证实,100例肠克罗恩病患者通过随机法加以分组,两组肠克罗恩病患者全部接受64排螺旋CT机检查,其中50例肠克罗恩病患者接受平面重建技术作为对照组,剩余50例肠克罗恩病患者接受三维重建技术作为研究组,对比两组肠克罗恩病患者的诊断结果。结果两组肠克罗恩病患者诊断准确率对比差异明显;两组肠克罗恩病患者在肠系膜病变各项检出情况以及肠壁炎性层厚累及其他病变情况对比差异明显。结论临床中针对肠克罗恩病患者,为其提供128层螺旋CT检查,可以清楚观察患者病变情况,为疾病治疗提供可靠的参考数据,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的对于肠克罗恩病采取CT进行诊断的具体方法和影像特征进行分析。方法选取我们医院所收诊的肠克罗恩病患者资料100例施行分析,所选100例肠克罗恩病患者全部通过内窥镜手术病理获得证实,100例肠克罗恩病患者通过随机法加以分组,两组肠克罗恩病患者全部接受64排螺旋CT机检查,其中50例肠克罗恩病患者接受平面重建技术作为对照组,剩余50例肠克罗恩病患者接受三维重建技术作为研究组,对比两组肠克罗恩病患者的诊断结果。结果两组肠克罗恩病患者诊断准确率对比差异明显;两组肠克罗恩病患者在肠系膜病变各项检出情况以及肠壁炎性层厚累及其他病变情况对比差异明显。结论临床中针对肠克罗恩病患者,为其提供128层螺旋CT检查,可以清楚观察患者病变情况,为疾病治疗提供可靠的参考数据,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的 对于肠克罗恩病采取 CT进行诊断的具体方法和影像特征进行分析。方法 选取我们医院所收诊的肠克罗恩病患者资料 100例施行分析,所选 100例肠克罗恩病患者全部通过内窥镜手术病理获得证实, 100例肠克罗恩病患者通过随机法加以分组,两组肠克罗恩病患者全部接受 64排螺旋 CT机检查,其中 50例肠克罗恩病患者接受平面重建技术作为对照组,剩余 50例肠克罗恩病患者接受三维重建技术作为研究组,对比两组肠克罗恩病患者的诊断结果。结果 两组肠克罗恩病患者诊断准确率对比差异明显;两组肠克罗恩病患者在肠系膜病变各项检出情况以及肠壁炎性层厚累及其他病变情况对比差异明显。结论 临床中针对肠克罗恩病患者,为其提供 128层螺旋 CT检查,可以清楚观察患者病变情况,为疾病治疗提供可靠的参考数据,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的探究分析硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗克罗恩病的临床效果。方法随机抽取2017年11月-2018年11月至我院接受治疗的克罗恩病患者58例,按入院时间先后顺序分为探究组(n=29)与参照组(n=29),分别施以硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗与单纯硫唑嘌呤治疗,比较两组治疗后血清蛋白(ALB)、白细胞(WBC)、血清总蛋白(TLB)、C反应蛋白(CRP)指标变化情况及不良反应率。结果探究组ALB、WBC、TLB、CRP指标变化情况均显著优于参照组(P<0.05);两组不良反应率无明显差异(P>0.05)。结论在克罗恩病患者治疗中应用硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗效果理想,且治疗安全性可得到有效保障,故临床广泛运用价值较高。
简介:【摘要】目的 探究分析硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗克罗恩病的临床效果。方法 随机抽取 2017年 11月 -2018年 11月至我院接受治疗的克罗恩病患者 58例,按入院时间先后顺序分为探究组( n= 29)与参照组( n= 29),分别施以硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗与单纯硫唑嘌呤治疗,比较两组治疗后血清蛋白( ALB)、白细胞( WBC)、血清总蛋白( TLB)、 C反应蛋白( CRP)指标变化情况及不良反应率。结果 探究组 ALB、 WBC、 TLB、 CRP指标变化情况均显著优于参照组( P< 0.05);两组不良反应率无明显差异( P> 0.05)。结论在克罗恩病患者治疗中应用硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗效果理想,且治疗安全性可得到有效保障,故临床广泛运用价值较高。
简介:【摘要】目的 探究分析硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗克罗恩病的临床效果。方法 随机抽取 2017年 11月 -2018年 11月至我院接受治疗的克罗恩病患者 58例,按入院时间先后顺序分为探究组( n= 29)与参照组( n= 29),分别施以硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗与单纯硫唑嘌呤治疗,比较两组治疗后血清蛋白( ALB)、白细胞( WBC)、血清总蛋白( TLB)、 C反应蛋白( CRP)指标变化情况及不良反应率。结果 探究组 ALB、 WBC、 TLB、 CRP指标变化情况均显著优于参照组( P< 0.05);两组不良反应率无明显差异( P> 0.05)。结论在克罗恩病患者治疗中应用硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗效果理想,且治疗安全性可得到有效保障,故临床广泛运用价值较高。
简介:【摘要】目的 探究分析硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗克罗恩病的临床效果。方法 随机抽取 2017年 11月 -2018年 11月至我院接受治疗的克罗恩病患者 58例,按入院时间先后顺序分为探究组( n= 29)与参照组( n= 29),分别施以硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗与单纯硫唑嘌呤治疗,比较两组治疗后血清蛋白( ALB)、白细胞( WBC)、血清总蛋白( TLB)、 C反应蛋白( CRP)指标变化情况及不良反应率。结果 探究组 ALB、 WBC、 TLB、 CRP指标变化情况均显著优于参照组( P< 0.05);两组不良反应率无明显差异( P> 0.05)。结论在克罗恩病患者治疗中应用硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗效果理想,且治疗安全性可得到有效保障,故临床广泛运用价值较高。
简介:摘要:目的 分析 X射线小肠钡剂造影与 CT小肠造影在克罗恩病 (CD)临床诊断中的应用及其对诊断肠壁增厚及肠外并发症的应用价值。方法 回顾性选取医院收治的 50 例 CD患者资料,所有患者分别采用 X射线小肠钡剂造影及腹部 CT小肠造影两种不同检查方式,对比两种检查方式对患者裂隙状溃疡、卵石征、多节段性病变、肠壁增厚、强化增加、蜂窝织炎、炎性包块、腹腔囊肿等病变征象的差异。结果 X射线钡剂小肠造影的裂隙状溃疡和卵石征诊断检出率分别为 52.0 %和 48.0 %; CT小肠造影诊断检出率均为 0.00%;其差异有统计学意义 (P< 0.05);两种检查方式对多节段性病变诊断的检出率比较,差异无统计学意义 (P> 0.05); CT小肠造影检查对强化增加、蜂窝织炎、炎性包块和腹腔囊肿诊断的检出率高于 X射线钡剂小肠造影;其差异均有统计学意义 (P< 0.05)。结论 X射线钡剂造影能较好的检出裂隙状溃疡与卵石征,但对肠壁增厚及肠外并发症无诊断能力。 X射线钡剂造影与 CT造影在 CD临床诊断中各具优势,需结合两种检查方式的优势综合判定,最大程度改善患者治疗与预后。
简介:摘要目的分析血浆蛋白C、蛋白S和血管性血友病因子活性在克罗恩病患者中的特点。方法检测2017年6月-2018年6月我院收治的缓解期克罗恩病患者(纳入A组,30例)、活动期克罗恩病患者(纳入B组,30例)以及同期健康体检者(对照组,30例)血浆蛋白C、蛋白S和血管性血友病因子活性。结果对照组血浆蛋白C活性最高,其次为A组,B组最低,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组和A组血浆蛋白S活性比较,差异无统计学意义(P>0.05),而B组血浆蛋白S活性低于对照组和A组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组血管性血友病因子活性最低,其次为A组,B组最高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论不同时期的克罗恩病患者凝血功能有一定差异,可考虑分级别应用抗凝药物。
简介:摘要目的探究全程健康教育联合营养干预对克罗恩病患者营养状态、自护能力及免疫功能的影响。方法选取本科室2018年3月至2019年1月收治的516例克罗恩病患者作为研究对象,随机将其均分为常规组和联合组(各258例),常规组给予常规护理和一般健康教育,联合组在常规组基础上采取营养干预法进行护理。比较两组患者干预前和干预3个月后营养状态、自护能力及免疫功能。结果干预3个月后,两组患者的白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白、视黄醇结合蛋白指标水平优于护理前,且联合组显著高于常规组(P<0.05);干预组自护能力评分高于对照组(P<0.05);联合组CD3和CD8显著高于常规组,CD4/CD8比值、IgG及IgA低于常规组(P<0.05)。结论全程健康教育联合营养干预对克罗恩病患者护理效果较佳,患者的营养状态明显好转,自护能力以及免疫功能提高,改善患者生活质量效果显著。
简介:E.L.多克托罗对宗教问题极其关注。他在小说《盗窃》《沃尔特·约翰·哈蒙》《上帝之城》中刻画了基督教神甫、宗教骗子、犹太拉比等一系列人物的形象;作品在对宗教教义与思想进行审视与评判的同时,也暴露了西方社会的信仰危机。多克托罗进而提出涤除世间罪恶、消弭人间苦难的最根本性方法在于“重塑上帝”。
简介:摘要 :该文介绍了一种通过检测车流量来控制交通灯持续时长的控制系统,该系统可以灵活地控制路口的放行,使得城市交通设计达到最优化。
简介:本研究通过检测大肠癌患者外周血CD4+、CD25+、CD127lo/-Treg的水平,Ⅳ期大肠癌患者外周血CD4+、CD25+、CD127lo/-Treg高于Ⅱ期大肠癌患者(P<,方法流式细胞术检测36例大肠癌患者及30例健康人外周血中CD4+、CD25+、CD127lo/-Treg的变化
简介:摘要目的观察美多巴联合普拉克索对帕金森病临床治疗效果。方法将我院2016年7月—2018年8月收入的272例帕金森患者作为对象,随机分为对照组和实验组,各136例。对照组单纯采用美多巴治疗,实验组采用美多巴联合普拉克索治疗,比较两组治疗效果。结果两组患者在治疗之前的综合评分差异不显著(P>0.05)。两组患者治疗之后的UPDRSⅡ和UPDRSⅢ评分较治疗前有非常显著差异(P<0.05)。此外,实验组患者的量表评分的改善程度明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。患者的总有效率分别为观察组100%,对照组86.8%,二者差异显著(P<0.05)。两组患者均存在正常的不良反应,例如头晕、恶心等,并且发生率基本一致,差异不显著(P>0.05),但是对照组患者的开关现象发生概率要明显大于实验组患者的发生几率,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美多巴单联合普拉克索对于帕金森患者的治疗效果要远远超过美多巴治单用时的治疗效果。