简介:[摘要] 1962年美国著名建筑师 Fuller 提出了由索杆体系组成的张拉整体结构 ( Tensegrity Systems)的思想。80年代,美国著名工程师Geiger对Fuller的思想进行演变和发展,提出了索穹顶结构体系(Cable Domes)。整个结构由少数压杆和大部分受拉构件组成。整个结构处于张力状态。充分发挥了拉索的强度,是一种结构效率高效的全张力体系。成都凤凰山体育公园专业足球场采用大开口索穹顶结构体系,其中索穹顶由脊索、斜索、环索、压杆及内拉环和外压环构成,属于预应力自平衡的全张力结构体系。本文将以成都凤凰山体育公园为例,介绍索穹顶拉索安装、提升与张拉施工技术。
简介:摘要:1930年,德国汉堡大学的学生考拉兹,曾经提出过这样一个数学猜想。对于任何正整数,如果是偶数就除以2,如果是奇数就乘以3再加1,不断循环计算,最终都将得到1。这一猜想后来成为著名的“考拉兹猜想”,又称奇偶归一猜想。虽然这个结论在数学上还没有得到证明,但举例验证是正确的,且计算机已经验证到了2的68方都是正确的。这表明“考拉兹猜想”在实践中是成立的,但是这并不足以成为证明猜想的数学依据。“考拉兹猜想”的表述非常简单,但是对它的证明异常困难,数学界至今未能达成共识,因此它也成为了数学领域的一个著名的未解难题。
简介:摘要:目的;本文针对胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的效果进行观察、对比和记录。方法;回顾分析本院2021年2月到2022年1月期间确诊并且收治的138例胃溃疡患者,依据对照研究分析性原则,将其区分为观察组和对照组两组,分组依据为患者的入院时间顺序,每组各自69例胃溃疡患者。对照组患者对其采取奥美拉唑进行治疗,观察组则对于其应用埃索美拉唑进行治疗,针对两组患者的治疗前后症状积分进行观察、对比和记录。结果;本文观察组中胃溃疡患者应用埃索美拉唑治疗治疗后取得了更好效果,症状积分显著降低,优于本文对照组,组间差异比较相对显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;v胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的效果比较研究中发现,埃索美拉唑的应用治疗效果显著更好,值得在临床中持续推广和应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较奥美拉唑与埃索美拉唑在胃溃疡临床治疗中的效果,以期为临床医生提供更优的治疗方案。方法:选取确诊为胃溃疡的患者,随机分为两组,分别给予奥美拉唑和埃索美拉唑治疗。观察并记录两组患者的临床症状改善情况、溃疡愈合时间及不良反应发生率等指标。结果:经过一定周期的治疗,埃索美拉唑组患者的总有效率显著高于奥美拉唑组,溃疡愈合时间也明显缩短。同时,两组患者在不良反应发生率上无显著差异,均表现出较好的安全性。结论:相比奥美拉唑,埃索美拉唑在治疗胃溃疡方面具有更显著的疗效,能够更快地促进溃疡愈合,且安全性相当。因此,在胃溃疡的临床治疗中,埃索美拉唑可作为优先选择的药物。但考虑到患者的个体差异及经济情况,医生需综合评估后制定合适的治疗方案。本研究为胃溃疡的临床治疗提供了新的证据支持,有助于推动消化内科治疗水平的进一步提升。未来,我们还将继续探索更多有效的治疗方法,以更好地服务于广大患者。同时,也提醒广大患者,在治疗过程中需严格遵循医嘱,按时服药,并注意饮食调理和生活习惯的改善,以促进疾病的早日康复。