简介:摘要目的分析传染科常见危急值,讨论危急值报告的临床价值和意义.方法收集2014年9月-2015年3月四川大学华西医院传染科390例次危急值报告结果,分析危急值发生的时间、种类及原因.结果传染科危急值多发生在800~1800时段,共319例次(81.79%),传染科危急值报告共390例次,其中发生血钾异常227例次(58.21%)其次是血糖异常64例次(16.41%)和PT、APTT、FIB异常36例次(9.23%)为危急值主要表现.结论根据传染科危急值分布的时间特点和种类,合理安排人力资源,弹性排班,针对性地强化药品配置与管理,全面执行落实危急值报告制度是确保患者治疗安全的重要手段.关键词危急值;传染科;护理中图分类号R446.1文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0980-01
简介:摘要目的通过对传染科护士职业压力的现状调查,分析传染科护士的压力来源,探讨应对措施,提高护理质量。方法对我院传染科18名护士发放问卷调查表,调查内容为一般资料与护士工作压力源表2个部分。结果我院18名护士的职业压力来源依次为工作环境,病人护理方面的问题,护理专业及工作方面的问题,工作量及时间分配问题,管理及人际方面的问题。对策加强职业安全教育,强化社会支持系统,提升护士的自身修养。
简介:摘要目的探讨研究安全教育在传染科护理管理中的实施措施及其干预效果。方法选择我院自2013年1月~2013年12月作为研究阶段,将安全教育作用于对传染科的护理工作中。选择期间所收治的患者共计100例作为研究对象,设置为观察组。同时,选择我院自2012年1月~2012年12月作为研究阶段,按照常规护理作用于传染科护理工作。选择期间所收治的患者共计100例作为研究对象,设置为对照组。对比观察两组患者对传染科护理工作的满意度以及护理期间的差错事件发生率。结果观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,数据对比有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。观察组护理期间护理差错事件发生率明显低于对照组,数据对比有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论在传染科护理管理工作开展中通过实施安全教育的方式,能够促进患者对护理工作满意度的提升,降低各种护理差错事件的发生率,提高护理管理质量,值得临床中进一步落实。
简介:摘要目的探讨分析人性化护理在传染科临床护理中的应用状况。方法选取我院2013年2月至2015年8月期间接收治疗的120例传染科患者作为研究分析对象,将所选患者按入院单双号分为对照组和研究组,每组各60例,给予对照组患者常规护理方式,研究组患者在常规护理基础上再给予人性化护理,比较护理后两组患者临床状况。结果比较两组患者护理前后HAMA、SDS评分状况,护理前,两组数据无明显差异(P>0.05),护理后,两组比较,研究组明显优于对照组,且数据存在一定差异,具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者护理后总满意度,研究组(96.67%)明显高于对照组(81.67%),且数据存在一定差异,具有统计学意义(P<0.05)结论传染科患者可采用人性化护理方式进行护理,患者抑郁焦虑状态可得到改善,对疾病康复有很大作用,其临床应用价值较大。
简介:摘要目的研究探讨改进护理带教模式在传染科的临床应用效果。方法选取了从2010年至2013年在本科室实习的护士人员,合计120名,随机均分为对照组和观察组,各计60名。其中对照组采用传统的临床护理带教模式,而观察组采用了改进护理带教模式。之后结合本科室对护士日常考核评定办法,着重观察记录两组实习护士在后期护理实践过程中的工作学习态度、工作积极主动性等方面,此后进行评定打分,同时给与适当的理论专业考试。结果观察组在出科理论考试以及日常表现情况上平均得分情况均要明显高于对照组,P<0.05,统计学差异具有显著性意义。结论改进护理带教模式在传染科的临床应用中具有十分良好的效果,在一定程度上可以推广运用。
简介:摘要目的探讨分析安全教育在传染科护理管理中存在的临床应用价值。方法选取我院2011年2月至2014年11月期间传染科共收治患者1298例,从中选取300例患者作为研究分析对象,将此300例患者随机均分为对照组和研究组,每组各150例,研究组患者在治疗过程中给予系统性的安全教育,治疗后,比较两组病房管理质量、护理质量以及家属探访情况等。结果治疗后,比较两组病房管理质量、护理质量以及家属探访情况,研究组明显优于对照组,数据存在一定差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对传染科中的传染病患者或疑似传染病患者进行系统性的安全教育,对此次治疗的护理管理质量有提高作用,具有较大临床应用价值。
简介:摘要目的分析传染科患者应用人性化护理模式的效果。方法选取我院传染科2013年6月~2014年7月期间所接收的60例患者作为临床研究对象,随机均分为观察组与对照组两组。对照组患者给予常规护理模式。观察组患者给予人性化护理模式,综合对比两组患者临床护理满意度及护理前后SAS评分情况。结果经临床不同护理模式护理后,观察组患者临床护理满意度显著高于对照组患者,且两组患者SDS评分结果对比,观察组患者也明显优于对照组患者,P<0.05,存在统计学意义。结论传染科患者临床护理中应用人性化护理模式,便于改善患者负性情绪,强化患者临床护理满意度,改善护患关系,值得临床进一步应用推广。