简介：摘要：目的：探讨老年无痛性心肌缺血患者的护理措施。方法：选择2019年6月~2020年6月在我院治疗的62例无痛性心肌缺血老年患者为研究对象，按照入院顺序进行分组，观察组31例采取优质护理，对照组31例采取常规护理，对比两组心率异常、心律异常发生率及护理满意度。结果：观察组出现1例心率异常、1例心律异常，异常发生率为6.45%；对照组出现4例心率异常、3例心律异常，异常发生率为22.58%；P

简介：摘要：目的：观察老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果，以为后续医护人员的工作提供指导性意见。方法：选取近两年我院收治的老年冠心病患者70例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式分为实验A组（35例）与实验B组（35例），实验A组采用常规护理方案，实验B组采用优质护理方案，对比两组结果。结果：通过对两组实验数据进行分析可知，实验B组患者的护理效果优于实验A组，P＜0.05，充分提示优质护理在临床运用上具有积极意义。结论：对老年冠心病患者采取优质护理方案，有效缓解了患者出现的各种不良症状，较少患者发生心肌缺血的次数和时间，降低患者发生并发症的可能，避免患者出现心脏不良的现象，临床价值突出。

简介：【摘要】：目的：总结重症监护期间无痛性心肌缺血患者的临床特点与护理要点。方法：回顾性分析2021年1月-2022年3月100例无痛性心肌缺血患者，所有患者均行24h动态心电图检查，统计分析入选患者的检查结果，并总结临床护理要点。结果：本组100例患者中，早上5点到中午12点心肌缺血发生率最高，其次为下午6点至晚上10点，晚上11点至凌晨4点发生率最低；心率＞100次/min时，心肌缺血发生次数所占比重最高，其次为心率65~100次/min，心率＜65次/min所占比重最低。本组患者均康复出院，无患者死亡。结论：观察24h心电图监测结果，给入选患者设定不同参数的报警值，增加巡查次数，观察ST段变化，若有异常及时通知医生，尽早治疗。

简介：目的：探讨老年冠心病患者无痛性心肌缺血临床护理效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的冠心病无痛性心肌缺血老年患者中，随机抽选70例老年患者作为研究对象，以随机数字表法将其分组为实验组与对照组，两组例数均为35例，对照组采用常规护理，实验组采用临床综合护理。结果：实验组在心肌缺血发作持续时间方面短于对照组，在发作次数方面少于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：在老年冠心病患者无痛性心肌缺血临床护理中，实施临床综合护理，其效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析老年冠心病无痛性心肌缺血采用循证护理的护理效果。方法：100例老年冠心病无痛性心肌缺血患者，随机分2组，每组50例，对照组行常规护理，观察组行循证护理，分析疾病发作情况、治疗后生活质量评分。结果：观察组患者心肌缺血每次发作时间更短，每日发作次数更少，P

简介：【摘要】目的 探究整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的临床效果。方法：将2018年4月-2019年3月作为研究期，研究病例为在此期间我院收治的84例老年冠心病无痛性心肌缺血患者。将病例随机分为常规组和护理组，每组各47例，给予常规组常规护理，护理组实施整体护理，观察两组的护理效果。结果：护理后，两组患者的SAS评分均低于护理前，且护理组显著低于常规组（P＜0.05)，护理组的护理满意度明显高于常规组（P＜0.05)。结论：针对老年冠心病无痛性心肌缺血患者实施整体护理可以有效改善患者的心理状况，提高护理满意度，建议临床推广。

简介：[摘要]目的：评价整体护理模式运用到冠心病无痛性心肌缺血患者临床护理中的疗效。方法：本文收集2021.8-2022.7我院接诊的60例冠心病无痛性心肌缺血患者进行试验，并随机将其分成对照组和试验组，每组30例，前者施以一般护理模式；后者施以整体护理模式，比较两组临床疗效及满意度。结果：经统计，试验组临床疗效及满意度与对照组相比较高，二者对比差异值得统计探析（P＜0.05）。结论：在冠心病无痛性心肌缺血患者临床护理中，应用整体护理模式效果确切，能有效改善患者症状，切实提高其临床满意度，值得临床运用推广。

简介：摘要：目的 观察老年无痛性心肌缺血患者护理中采用优质护理的效果及对满意度影响。方法 随机入选我院收治于2020年8月10日/2022年5月30日（开始/结束）94例老年无痛性心肌缺血患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（本组患者予以常规护理干预）、观察组（本组患者予以优质护理），观察两组患者满意度、胸闷发作次数、心悸发作次数、心理状态。结果 护理后，观察组满意度高于对照组，观察组胸闷发作次数、心悸发作次数、焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分低于对照组，有明显差异（P＜0.05）。结论 无痛性心肌缺血老年患者采用优质护理干预效果理想，可以减少患者胸闷发作次数、心悸发作次数，患者对护理服务更满意，心理状态理想，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨冠心病无痛性心肌缺血患者应用预见性临床护理的效果。方法 随机抽取我院82例（2019年1月～2021年1月期间）慢性支气管炎患者开展研究，按照电脑随机法分为A组（41例）采用常规护理，B组（41例）采用预见性护理。然后对比两组患者的临床指标。结果 护理后，B组患者的临床指标优于A组， P＜0.05；结论：对冠心病无痛性心肌缺血患者，应用预见性护理，可有效改善患者的心肌缺血情况，效果理想，值得广泛推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨在老年冠心病无痛性心肌缺血(SMI)病人中应用整体护理的临床效果。方法 在2020年6月份-2021年12月份选出来院治疗冠心病无痛性心肌缺血的老年患者62例，根据随机数值表法分为2组。其对照组使用常规护理干预，而观察组采用整体护理干预，然后对比两组患者护理效果。结果 护理后SDS评分、SAS评分，观察组低于对照组，P＜0.05差异有统计学意义；生活质量评分，观察组高于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论 在老年SMI病人中应用整体护理模式干预的临床效果显著，值得推广与使用。

简介：【摘要】：目的 探析老年冠心病无痛性心肌缺血的临床护理效果及满意度。方法 于2019年11月至2021年4月期间我院接治的59名老年冠心病无痛性心肌缺血患者，分为对照组（29名）和护理组（30名）。对照组行常规护理，护理组行临床护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 护理组护理满意度96.7%（29/30）显著高于对照组75.9%（22/29）。比对差异明显（P

简介：【摘要】：目的 探析老年冠心病无痛性心肌缺血的临床护理效果及满意度。方法 于2019年11月至2021年4月期间我院接治的59名老年冠心病无痛性心肌缺血患者，分为对照组（29名）和护理组（30名）。对照组行常规护理，护理组行临床护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 护理组护理满意度96.7%（29/30）显著高于对照组75.9%（22/29）。比对差异明显（P

简介：摘要 目的 分析整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的效果。方法 抽取2020年4月至2021年8月我院收治的老年冠心病无痛性心肌缺血患者66例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有33例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受整体护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 临床相关指标，观察组的ST段压低减少次数、下移减少量、Q-T间期以及P-R间期均较优，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘要】目的：探析老年冠心病无痛性心肌缺血患者接受无缝隙护理的效果。方法：回顾性统计我院2020.07——2021.07阶段老年冠心病无痛性心肌缺血临床资料，共计66名。以护理方案分出常规组（基础护理）、实验组（无缝隙护理），每组33名。对比两组患者的不良情绪表现、睡眠质量。结果：经对比实验组的睡眠质量优于常规组，P＜0.05。实验组的不良情绪低于常规组，P＜0.05。结论：老年冠心病无痛性心肌缺血者接受无缝隙护理后，能改善睡眠情况，提高患者预后，建议普及。

简介：【摘要】目的：研究观察老年冠心病无痛性心肌缺血患者应用优质护理的临床效果。方法：选择在2020 年1月至2021年1月期间我院接收的老年冠心病无痛性心肌缺血患者80例，使用随机数字表法平均分为参照组和护理组，参照组40例患者采用常规护理方式，及护理组40例患者采取优质护理。比较两组患者不同护理方式下的心功能改善情况。结果：经过不同的护理方法，护理组病人的各项指标明显优于参照组（P

简介：摘要：目的：探究冠心病无痛性心肌缺血护理中施行整体护理模式的临床效果。方法：将于2021年3月 - 2022年

简介：【摘要】目的：探究分析在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中采取综合护理干预的效果。方法：从2020年1月至2021年12月我院收治的老年冠心病无痛性心肌缺血患者中抽选78例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组39例，接受综合护理干预，对照组39例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，心肌缺血发作次数、持续时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨整体护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者心理状态的影响。方法 选取2020.12-2021.12期间于梅村街道卫生服务中心收治的96例老年冠心病无痛性心肌缺血患者作为研究对象，随分为两组，每组48例。常规护理组为对照组，整体护理组为观察组，观察两组干预后的具体护理效果。结果 干预前两组患者的焦虑情绪均较高，无统计学差异，P＞0.05；干预后观察组患者的焦虑水平低于对照组，护理满意率高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在患有老年冠心病无痛性心肌缺血的患者的治疗中加入整体护理干预，维持良好的情绪水平，提升护理满意度，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨在老年冠心病无痛性心肌缺血的护理中，采用整体护理的效果。方法：本研究的所有对象均来自我院内科2020年-2021年诊治冠心病无痛性心肌缺血的68例老年病患，分组后对比基础护理（参照组）和整体护理（观察组）的护理效果。结果：观察组发作次数比参照组少，持续时间比参照组短，且ST段压低的减少次数比参照组少，下移减少量比参照组低（P

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图用于诊断无痛性心肌缺血患者病情的临床意义。方法：研究对象为本院2020年11月-2021年11月期间收治的40例无痛性心肌缺血患者，均应用常规心电图、动态心电图检查所有患者病情。记录两种检查方式的检出率以及患者动态心电图检查过程中发生心肌缺血时心率情况。结果：动态心电图检出率达到97.50%，显著高于常规心电图的85.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；40例患者行动态心电图检查时发生无痛性心肌缺血共350阵次，其中心率＞100/min为150阵次（42.86%），65min＜心率≤100/min为107阵次（30.57%），心率≤65/min为93阵次（26.57%）。结论：在无痛性心肌缺血患者诊断中应用动态心电图，可促进检出率的提升，有助于医护人员了解患者发生无痛性心肌缺血时心率情况。