简介:摘要:目的:研究人文护理理念在精神科护理中的应用。方法:本次实验跨越2020年5月至2021年10月,研究对象为100例精神科患者,双盲法划分为实验组与对照组,前者实施人文护理,后者实施常规护理,对比两组护理前后康复疗效评定量表评分、患者亲属对护理工作所持态度,并进行比较分析。结果:护理前两组康复疗效评定量表评分对比无差异,P>0.05,护理后实验组康复疗效评定量表评分高于对照组,P<0.05;护理满意度对比,实验组高于对照组,P<0.05。结论:在精神科护理中人文护理理念有着不俗的表现,其在降低患者康复疗效评定量表评分、转变患者亲属对护理工作所持态度方面成绩显著。
简介:【摘要】:目的:针对精神科患者,采取人文护理理念,就人文护理理念在精神科护理中的应用进行探究。方法:于2021年3月至2023年3月期间,选取100例精神科患者,按照随机均等分组法,观察组患者采取人文护理,对照组患者采取常规护理,对比两组护理前后康复疗效评定量表评分、患者家属对护理工作满意度,并进行比较分析。结果:护理前两组康复疗效评定量表评分对比无差异,P>0.05,护理后观察组康复疗效评定量表评分高于对照组,P<0.05;护理满意度对比,观察组高于对照组,P<0.05。结论:人性化护理理念在精神科护理中表现良好,在降低患者康复疗效评定量表评分、改变患者家属对护理工作的态度等方面取得了显著成效。
简介:【摘要】:目的:针对精神科患者,采取人文护理理念,就人文护理理念在精神科护理中的应用进行探究。方法:于2021年3月至2022年3月期间,选取100例精神科患者,按照随机均等分组法,观察组患者采取人文护理,对照组患者采取常规护理,对比两组护理前后康复疗效评定量表评分、患者家属对护理工作满意度,并进行比较分析。结果:护理前两组康复疗效评定量表评分对比无差异,P>0.05,护理后观察组康复疗效评定量表评分高于对照组,P<0.05;护理满意度对比,观察组高于对照组,P<0.05。结论:人性化护理理念在精神科护理中表现良好,在降低患者康复疗效评定量表评分、改变患者家属对护理工作的态度等方面取得了显著成效。
简介:摘要目的临床分析精神科护理中实施人文护理理念的影响效果。方法以我院精神科2011年3月至2013年3月收治的150例精神疾病患者为研究对象,按照随机原则,将其分为研究组与对照组各75例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予人文关怀护理,对比两组的护理服务满意度、住院时间、沟通满意度和治疗依从性;进行人文关怀的观察组患者受伤率和家属满意度明显高于对照组,受伤率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果经过护理后,观察组的护理服务满意度、住院时间、沟通满意度和治疗依从性均明显优于对照组,两组对比存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对精神疾病患者,在精神科护理中实施人文护理理念,有利于提高患者治疗依从性,缩短患者住院时间,有利于减少医患关系,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 对持续性人文关怀在重症监护病房中的护理效果展开探 讨。方法 选取 2016 年 2 月—2017 年 2 月本院所接收的重症监护病房 患者 72 例作为研究对象。按就诊前后顺序,将其分为人文组与常规组。 常规组采取常规护理措施,对人文组患者予以持续性人文关怀护理。 比较两组患者的护理满意度。结果 人文组患者护理满意度为 91.7%, 高于常规组(75.0%),差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 在重症监护病房开展持
简介:摘 要: 学校管理在学生的一生中起着标杆的作用,对学生的一生将产生重要的意义。同时,小学管理工作是一项复杂又考验能力的任务,管理者只有切实做好学校的管理工作,才能调动学校全体教师职工,才能为学生提供一个良好的学习环境。“以人为本”理念在小学管理中的运用十分关键,以学生为主体,重视学生的意见,考察学生的实际需要,满足学生的需求,促进学生的身心健康发展。因此,本文以“以人为本”在小学学校管理中的应用为考察对象,展开相关应用研究。
简介:【摘要】目的:探究 ICU实施人文关怀护理理念对危重患者护理质量的影响。方法:抽选于 2018年 5月 -2019年 11月期间我院 ICU共收治的 80例危重患者,根据随机数字表法均分为两组。对照组( n=40)实施传统护理,研究组( n=40)实施人文关怀护理理念。评价及对比两组的心理状况、护理质量。结果:研究组的焦虑、抑郁评分均低于对照组( P< 0.05);研究组的护理质量评分高于对照组( P< 0.05)。结论:对 ICU危重患者实施人文关怀护理理念,有利于改善不良情绪,提高患者治疗依从性,同时护理质量高,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:研究分析乳腺癌患者护理中人文关怀理念的应用价值。方法:本次实验跨越2020年10月至2022年5月这一时间段,研究人员对60例乳腺癌患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用常规护理、人文关怀护理来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组所选患者生活质量评分、治疗顺应性,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者生活质量评分之间存在着不容忽视的差距,在情绪功能、认知功能及社会功能方面的评分差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中治疗完全顺应及部分顺应的人数分别为20人及27人,占比分别为66.67%及90.00%,组间患者治疗顺应性相关数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在乳腺癌患者护理中人文关怀理念的应用价值较高。
简介:摘要:目的:根据某院的重症医学科患者的护理情况,研究与分析持续人文关怀护理理念在重症医学科护理工作中的意义。方法:某院共对在2020年10月~2021年11月接受治疗的66例重症医学科患者进行观察,把他们分为观察组和对照组,对对照组的患者实施一般护理,对观察组的患者进行持续人文关怀护理。结果:对照组的患者满意度为88%,观察组的患者满意度为95%,满意程度明显高于对照组且观察组的患者住院时间比对照组的患者住院时间少[1]。结论:在重症医学科护理工作的过程中,对患者进行持续的人文关怀护理,更有利于患者的恢复,能够有效地提高护理水平,可进行推广。
简介:【摘要】:目的:分析持续人文关怀护理理念在重症医学科护理工作中的效果。方法:选择2021年2月~2023年2月我院重症医学科的120例患者。依据患者入院时的单双号分为人文组和对比组。对比组实施常规重症医学科护理,人文组增加持续人文关怀护理,观察治疗期间患者的满意度、心理状况和舒适度。结果:人文组患者治疗期间的GCQ、HAMD、HAMA评分均明显低于对比组,数据差异显著,P<0.05。人文组患者对重症医学护理中舒适性、环境、服务质量等方面的满意度均明显高于对比组,数据差异显著,P<0.05。结论:重症医学科护理工作中实施持续人文关怀理念可以帮助患者改善不良情绪,提高治疗的舒适度,让患者有更良好的医疗体验
简介:【摘要】目的:分析持续人文关怀护理理念在重症医学科护理工作中的意义。方法:选取2021年8月至2023年8月重症医学科收治的患者84例,按照随机分组方法分成对照组42例和观察组42例。对照组应用常规护理,观察组应用持续人文关怀护理理念。比较两组护理前后的心理状态和生活质量。结果:两组护理前的心理情绪对比无显著差异,P>0.05;观察组护理后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,P<0.05。两组护理前的生活质量对比无显著差异,P>0.05;观察组护理后的QOL评分高于对照组,P<0.05。结论:在重症医学科护理中,应用持续人文关怀护理理念,可以促进患者心理情绪的改善和生活质量的提升,具有重要的意义。