简介：摘要目的观察全程人性化导乐分娩模式的应用效果。方法选取我院2016年11月－2018年8月收治的无阴道分娩禁忌症的产妇86例，随机分为观察组与对照组，每组43例，对照组采用常规分娩模式进行分娩，观察组采用全程人性化导乐分娩模式进行分娩，对比两组产妇产后2h出血量、产程时间以及分娩的方式。结果观察组产妇产后2h出血量显著低于对照组，并且产程的时间短于对照组，观察组产妇自然分娩率高于对照组，观察组产妇的整体满意度明显优于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用全程人性化导乐分娩模式对产妇进行分娩干预，能够有效的改善产妇各项生理指标，并且产妇产后的满意度也比较高，临床效果显著。

简介：

简介：摘要目的分析妇科護理中人性化护理的应用价值和意义。方法研究对象为某院收治的60例患者，将其随机分成观察组30例与对照组30例，对照组患者进行传统的护理，实验组在其基础上增加人性化护理模式，对两组患者的护理满意度及并发症出现的概率进行比较。结果根据护理中相关数据的统计与分析，实验组的各项指标都优于对照组，首先实验组的护理满意度为96.7%，高于对照组的80%，具有统计意义（P<0.05），其次，实验组并发症的发生概率为6.7%，低于对照组的20%，具有统计意义（P<0.05）。结论在妇科疾病中实施人性化护理，可以在很大程度上提高患者的满意度，降低并发症发生的概率，对于患者的生理及心理都有极大的帮助，有利于患者的快速康复，值得临床推广。

简介：摘要： 随着医学的发展，护理形成自身的发展体系并成为一门举足轻重的学科。随着医疗重心的转变，社会对人文关怀的需求越来越高。当代护士不仅仅需要掌握常规的护理操作，还需满足病人的心理需求，以下我们将 探讨帕特森和兹德拉德的框架，并浅谈其结构和对关怀理论发展的影响。

简介：目的研究产房助产护理中人性化护理模式的应用效果，以及对产程的影响。方法研究样本中的护理人员划分为两组，分别采用常规化护理模式与人性化护理，对两组产妇心理情况与满意度进行统计分析，从而判断个性化护理模式的应用路径，以及影响因素。结果产房助产护理中应用人性化护理模式后，产妇以及家属对助产工作满意程度有明显提升。结论助产护理中应用人性化护理模式，对提升护理质量促进效果明显，可以在产房护理中全面推广应用。

简介：

简介：目的探讨人性化护理干预对内科患者生存质量的影响。方法选取我院于2015年3月至2016年11月收治的134例内科患者,随机分成常规组(n=67)和观察组(n=67)。常规组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用人性化护理干预。比较两组生存质量及护理满意度。结果观察组满意度明显优于常规组,差异显著(P<0.05);和干预前比较,观察组和常规组生存质量评分均上升,且观察组上升幅度较常规组更大,差异显著(P<0.05)。结论人性化护理干预可提高内科患者护理满意度及生存质量,值得临床推广。

简介：摘要目的针对良性频发性室性早搏患者采用人性化全程护理的临床应用效果进行分析。方法在本院2018年5月到2019年5月期间，随机对66例患者进行研究，对比组患者33例采取常规护理，观察组患者33例采用人性化全程护理，对比两组患者护理效率和舒张压、收缩压、心率改善情况。结果观察组患者护理效率和舒张压、收缩压、心率改善情况均要优于对比组（p<0.05）。结论良性频发性室性早搏患者采用人性化全程护理能有效改善患者各项指标，其护理效率明显优于常规护理。

简介：摘要目的分析人性化护理在普外科护理管理中的应用价值。方法选取该院2018年5月—2019年5月收治的普外科患者150例，将其随机分为对照组和研究组，对照组患者给予常规护理，研究组患者实施人性化护理，对两组患者护理满意度及心理状态情况进行对比。结果研究组患者护理满意率为96.00%明显优于对照组患者护理满意率的77.33%（χ2=9.750，P<0.05）；研究组患者心理状态明显优于对照组（P<0.05）。结论普外科护理管理中实施人性化护理，可有效提高患者护理满意度，减轻患者焦虑心理，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨人性化护理模式在产科护理中的应用效果探析。方法 选取在我院进行治疗的产科孕妇为研究对象，共 120例，将这 120例产科孕妇分为两个组，即对照组与试验组，每组均为 60例，给予对照组常规产科护理模式，给予试验组在产科护理模式的基础上进行人性化护理干预。观察比较两组孕妇分娩方式以及母乳喂养、临床疗效以及护理满意度。结果 试验组产妇自然分娩和母乳喂养比例显著高于对照组、试验组实行人性化护理的临床护理疗效显著高于对照组、试验组产妇对护理工作的满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在常规护理的基础上行人性化护理干预，把以人为本的理念贯穿于医疗服务工作中，有助于提高产科患者的临床护理效果，同时也提高了产妇及家属对护理工作的满意度，促进护患关系更加和谐。

简介：摘 要：目的 探讨护理人员在护理管理工作中通过人性化管理模式其患者的康复效果。 方法 以 2019 年 6 月— 2019 年 9 月在我院 40 名护理人员为研究对象，分为对照组和观察组，每组 20 人。对照组采取常规护理管理，而观察组患者将人性化管理模式应用到了护理管理中，通过两种不同护理管理模式前、后的护理满意度与护理工作质量进行对比。 结果 经过两组对比研究显示实施人性化护理管理模式后的护理满意度高于对照组，同时观察组的护理工作质量也比对照组好，两组比较结果差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在护理管理工作中采取人性化管理模式，对护理工作质量及患者满意度的提高十分重要。

简介：【摘要】目的：评价护理管理工作中运用人性化管理模式的价值，在提高护理管理质量的基础上提高患者安全性、促进患者康复。方法：选择我院 2018年 9月 -2019年 7月期间收治住院治疗的患者，总计 200例。采取随机法，进行 200例患者随机分组（对照组、人性组）。对照组 100例患者行常规护理管理，人性组 100例患者行人性化管理模式，对比对照组与人性组患者护理满意度、护理管理质量评分、情绪评分、不良事件发生率。结果：人性组差错事件发生率、患者情绪评分均低于对照组，护理满意度以及护理质量评分均高于对照组，数据差异显著 P<0.05。结论：对比常规护理管理，人性化管理模式的落实可以成功提高患者的安全性、满意度、稳定患者情绪状况，护理价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：探究血液透析患者的人性化护理方法，并评价该护理模式的临床应用效果。方法：选取我院在 2015年 10月 --2016年 10月期间收治的 88例血液净化患者，依据随机数字表法分为两组。实验组患者（ n=44）入院后接受人性化护理模式，参照组（ n=44）入院后接受常规护理模式。结果：实验组患者的生活质量评分高于参照组，并发症发生率低于参照组，护理满意度高于参照组，经比较 P<0.05，组间差异有统计学意义。结论：在血液透析患者的临床护理中实施人性化护理模式，可有效减少患者并发症，使其生活质量、护理满意度得到明显提高，具有重要的临床推广价值。

简介：摘要目的探究人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析。方法选取98例2017年11月-2018年12月医院接收的脑外科患者作为本次研究的观察对象。使用随机的方式，一组分为观察组，另一组分为对照组，观察组为49例，对照组为49例。对照组使用的是常规的护理模式，观察组使用的是个性化护理的模式。对比两组的临床护理效果。结果观察组患者疼痛的程度，明显的低于对照组患者疼痛的程度，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理效果，明显的优于对照组的护理效果，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析中，人性化护理模式不仅可以提升临床的护理效果，可以提升患者的满意程度，降低患者的痛苦，值得被临床应用和推荐。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析。 方法： 选取 98 例 2017年 11月 -2018 年 12月医院接收的脑外科患者作为本次研究的观察对象。使用随机的方式，一组分为观察组，另一组分为对照组，观察组为 49例，对照组为 49例。对照组使用的是常规的护理模式，观察组使用的是个性化护理的模式。对比两组的临床护理效果。 结果：观察组患者疼痛的程度，明显的低于对照组患者疼痛的程度，两组数据差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。观察组的护理效果，明显的优于对照组的护理效果，两组数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析中，人性化护理模式不仅可以提升临床的护理效果，可以提升患者的满意程度，降低患者的痛苦，值得被临床应用和推荐。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析。 方法： 选取 98 例 2017年 11月 -2018 年 12月医院接收的脑外科患者作为本次研究的观察对象。使用随机的方式，一组分为观察组，另一组分为对照组，观察组为 49例，对照组为 49例。对照组使用的是常规的护理模式，观察组使用的是个性化护理的模式。对比两组的临床护理效果。 结果：观察组患者疼痛的程度，明显的低于对照组患者疼痛的程度，两组数据差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。观察组的护理效果，明显的优于对照组的护理效果，两组数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：人性化护理模式在脑外科护理中的临床效果分析中，人性化护理模式不仅可以提升临床的护理效果，可以提升患者的满意程度，降低患者的痛苦，值得被临床应用和推荐。

简介：摘要目的依照临床人性化护理模式分析新生儿肺炎护理的干预效果。方法选取入院治疗的新生儿肺炎患者100例，将其随机的分为两个组别，人性化护理组和常规护理组。其中人性化护理组采用人性化的关怀和方法措施操作分析，常规护理组采用常规的护理措施方法。每组50例，对比两组患儿的提问、恢复时间、综合临床表现。结果两组患儿的提问、恢复时间、护理满意度显示，人性化护理组明显时间更短，满意度更高，数据统计符合差异标准。人性化的综合临床护理效率高于常规护理护理效率，数据统计符合差异显著标准。结论人性化护理模式更加有利于新生儿肺炎护理中的护理效果，符合临床护理实践的护理要求。

简介：摘要：目的：依照临床人性化护理模式分析新生儿肺炎护理的干预效果。方法：选取入院治疗的新生儿肺炎患者 100例，将其随机的分为两个组别，人性化护理组和常规护理组。其中人性化护理组采用人性化的关怀和方法措施操作分析，常规护理组采用常规的护理措施方法。每组 50例，对比两组患儿的提问、恢复时间、综合临床表现。结果：两组患儿的提问、恢复时间、护理满意度显示，人性化护理组明显时间更短，满意度更高，数据统计符合差异标准。人性化的综合临床护理效率高于常规护理护理效率，数据统计符合差异显著标准。结论：人性化护理模式更加有利于新生儿肺炎护理中的护理效果，符合临床护理实践的护理要求。

简介：