简介:摘要:目的:本研究旨在探索个性化术后护理干预对颅骨修补术患者康复效果的影响,以期为临床提供科学、有效的护理策略。方法:选取2023年上半年在我院行颅骨修补术的50例患者,随机分为观察组和对照组,各25例。观察组实施个性化术后护理干预,对照组则接受常规护理。通过NIHSS评分、FM评分、并发症发生率及护理满意度等指标,综合评价两种护理模式的效果。结果:研究结果显示,观察组在护理4周后NIHSS评分显著降低,FM评分显著提升,均显著优于对照组(P<0.05)。同时,观察组围术期并发症发生率远低于对照组(P<0.05),且患者护理满意度高达96.00%,显著高于对照组的72.00%(P<0.05)。结论:个性化术后护理干预能够显著改善颅骨修补术患者的神经功能与运动功能,降低并发症风险,具有较高的临床应用价值和推广前景。
简介: 摘要 本文通过折流板材料、结构设计及加工工艺等的优化,实现有效控制和减小管壳式换热器板管间隙、板壳间隙,显著提高换热器的传热系数。
简介:摘要:目的:分析舒适护理在外伤性颅骨骨折术后护理中的效果。方法:纳入宿州市第一人民医院2022年1月-2023年7月期间收治的外伤性颅骨骨折患者50例行对比性治疗研究,将患者随机数字表法分组后,以常规护理为对照组(25例),观察组(25例)在实施舒适护理。组间比较:抑郁程度和疼痛程度。结果:护理之前,两组患者抑郁程度和疼痛程度评分对比(P>0.05),两组患者经相应措施干预后比较抑郁程度和疼痛程度评分均较护理前降低,其中观察组更低(P<0.05)。结论:舒适护理在外伤性颅骨骨折术后护理中可发挥显著作用效果,不仅可缓解患者抑郁程度,而且可缓解患者疼痛程度,可加快患者病情康复,建议临床推广应用。
简介:摘要:主旨在于评定早期颅骨修补术在对抗脑外伤中的疗效,评价工具则选择Mini-Mental State Examination[ly07121](MMSE)。此次研究从2022年9至2023年9月间搜集了110例脑外伤的病例作为研究素材。所有案例被随机分为两派,一派接受早期颅骨修补术,另一派则接受传统的保守疗法作为参照。两组的手术时间、复杂性、住院时长等相关数据均有详尽地记录。利用MMSE的评分方式来判断认知功能,以此来比较病患在手术前后的神经功能回复状况。结果 修复颅骨的早期手术,情况甚是可观,可见于本组研究之结果。其中早期手术小组,平均手术时间为4小时,比对照组省下2小时。并发症率只有10%,是对照组的一半。术后住院时间,亦较对照组缩短2天。更令人惊奇的是,3个月后,MMSE评分增加了一大截,提高了8分,对照组则微增4分。这些数据,勾画出了早期颅骨修复手术的新图景,无异是给脑外伤患者带来一线曙光,它能够促使神经功能尽快恢复,让人愿景穿越乌云,迎接朝阳。手术时间和手术并发症方面,早期颅骨修补术组表现出更好的结果。此外,在认知功能评估中,早期颅骨修补术组的患者表现出更明显的提高。因此,我们建议在临床实践中积极推广早期颅骨修补术治疗脑外伤,并使用MMSE评分进行术后效果评估。
简介:摘要:目的:探讨不同时机颅骨修补术治疗颅脑外伤的临床价值。方法:选取2021年1月-2024年1月于我院并接受手术治疗的颅脑外伤患者,在取得患者及其家属同意后分为对照组和观察组,每组30例,两组患者均采用常规方法治疗,包括止血、减压、引流等,不同之处在于对照组遵循传统颅骨修补思路,在患者体征稳定后2个月再行颅骨修补术,观察组则选择术后体征稳定后30d内行早期颅骨修补术,对比两组临床治疗效果。结果:经评估,颅骨修补术后2个月时,观察组格拉斯哥预后评分优于对照组,差异具有统计学意义,对两组患者治疗期间并发症情况进行统计,结果显示对照组30例患者,11例发生并发症,并发症发生率36.67%;观察组30例患者,6例发生并发症,并发症发生率20.00%;观察组并发症发生率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期颅骨修补术治疗颅脑外伤的临床效果明显,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要:目的:观察对脑外伤去大骨瓣减压术后患者施以早期颅骨修补术的安全性和有效性。方法:选择于2022.2~2024.2就诊于我院的脑外伤去大骨瓣术后颅骨修补患者76例,抽签法分组,38例施以早期颅骨修补术治疗者入试验组,38例施以晚期颅骨修补术治疗者入对照组,对治疗效果进行观察和比较。结果:比较对照组(76.32%),试验组预后效果(97.37%)更佳(P<0.05);比较对照组(31.58%),试验组并发症发生率(7.89%)更低(P<0.05);比较对照组(2.38±0.45)分,试验组治疗后NIHSS评分(1.56±0.30)分明显较低(P<0.05)。结论:对脑外伤去大骨瓣术后患者施以早期颅骨修补术效果满意,安全性和有效性均可得以保证,且可使神经功能得以改善,具有临床价值意义。