简介：摘要目的探讨产程早期体位干预配合分娩辅助设施对初产妇分娩的影响。方法选择足月妊娠头先露，且无妊娠合并症和并发症的初产妇200例，随机分为观察组和对照组各100例，观察组从产妇临产规律宫缩宫口未开开始。根据产妇胎先露下降的高低和胎背位置，给予用手向上托起腹部行走、上下爬单层楼梯、垂直坐位、侧俯卧位、侧卧位弓箭步、支撑式前倾坐位或前倾式站位、手膝位等早期体位干预，并配合应用分娩辅助设施；对照组产妇根据自己的意愿采取自由体位配合常规产程护理。观察两组产程时间、疼痛程度和分娩方式的差异。结果两组分娩方式比较差异有统计学意义(P<0.05)，观察组阴道分娩率为86.0%（86/100）,显著高于对照组的73.0%（73/100）。两组阴道分娩产妇第一产程比较差异有统计学意义(P<0.05)，观察组阴道分娩产妇的第一产程显著短于对照组。两组阴道分娩产妇第二产程比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组阴道分娩产妇潜伏期、活跃期及第二产程疼痛程度比较差异均有统计学意义(P<0.01)，观察组阴道分娩产妇潜伏期、活跃期及第二产程三个时期的疼痛程度均低于对照组。结论产程早期体位干预配合分娩辅助设施，能缩短第一产程时间，减轻分娩疼痛．提高自然分娩率。

简介：摘要目的探讨产程早期体位干预配合分娩辅助设施对初产妇产程和分娩方式的影响。方法抽取2016年10月-2017年2月间来我院分娩的初产妇180例，随机均分为两组，分别进行自由体位干预配合常规产程护理分娩（对照组）和进行产程早期体位干预并配合分娩辅助设施分娩（观察组），对比分析两组产妇的产程和分娩方式。结果第一产程分娩时间观察组（376.5±147.5）min，对照组（459.5±234.5）min；第二产程分娩时间观察组（52.5±26.5）min，对照组（54.5±25.5）min；分娩方式观察组经阴道分娩者82例，对照组经阴道分娩者67例。结论产程早期体位干预配合分娩辅助设施不仅能够有效缩短初产妇的产程时间，还有利于提高阴道分娩率，减轻患者痛苦，缩短住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响及其临床价值。方法选择本院收治的100例足月妊娠头先露并无其它妊娠合并症及并发症的产妇作为研究对象，将其随机平均分为观察组和对照组，每组各50例。在产妇开始规律宫缩但宫口尚未开口时对观察组进行早期体位干预，并与相关的分娩辅助设施配合使用帮助产妇分娩，而对照组则依据产妇个人的意愿采取自由体位并行常规产程护理，最后对两组产妇的分娩方式、产程中的疼痛程度及护理满意度等情况调查分析。结果经对比分析后发现对照组产妇的正常顺产率远远低于观察组，而对照组产妇的疼痛率也比观察组产妇较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在产程早期采用体位干预配合分娩辅助设施对帮助产妇分娩有较大的临床价值，能够有效的提高产妇的正常分娩率，并减轻疼痛，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨产程在其的体位护理干预配合分娩辅助设施对于分娩的功效，为后续的干预护理提供方法参考。方法将收治的120例产妇作为研究对象，根据随机原则分为观察组及对照组，每组产妇60例。观察组给予早期的体位干预，同时配合分娩辅助设施；对照组的产妇采取自愿体位生产，比较两组产妇的分娩产程以及自然分娩率。结果观察组的第一产程时间明显短于对照组；观察组的自然分娩率为85.0%；对照组为70.0%，两组差异显著。结论在分娩的早期对产妇进行体位干预并联合分娩辅助设施进行护理，可以明显的缩短第一产程时间，提高自然分娩率，减轻患者的痛苦，值得临床推广使用。

简介：【摘要】：目的 观察分析产程早期体位干预配合分娩辅助设施对初产妇的影响。方法 选择 2014 年 9 月 -2016 年 8 月在我院分娩的产妇 160 例，随机分为研究组和对照组，每组 80 例。对照组采用常规的产程护理，研究组采用早期体位干预以及分娩辅助设施；观察比较两组的第一和第二产程时间、疼痛程度和分娩方式。结果 与对照组比较，研究组第一产程与第二产程时间明显缩短，疼痛程度显著减轻，经阴道分娩率显著提高，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 对初产妇采取产程早期体位干预配合分娩辅助设施可以有效的缩短第一产程时间，减轻产妇的疼痛．提高自然分娩率，值得进行推广。

简介：摘要目的探讨半卧位曲大腿蹬足体位对产妇分娩第二产程的影响。方法选择足月单胎头位，无明显头盆不称且无严重合并症的初产160例。按入院顺序分为观察组80例，对照组80例。观察组产妇第二产程取半卧位曲大腿蹬足体位，对照组取仰卧位。结果观察组第二产程，时间明显短于对照组（P<0.01），阴道助产率、剖宫产率及新生儿窒息率低于对照组。结论半卧位曲大腿蹬足体位可缩短产妇第二产程时间，降低阴道助产率、新生儿窒息率及剖宫产率。

简介：摘要目的分析对产妇行产程早期体位干预配合分娩辅助设施后的临床效果。方法选取本院产科收治的120例孕妇为本次研究对象，采用随机原则将其分为对照组和观察组，每组60例，予以对照组产妇行传统卧位分娩，予以观察组产妇行产程早期体位干预并配合辅助设施分娩，观察两组产妇分娩效果并进行分析。结果较之对照组而言，观察组患者总产程时间短，产后出血量少，疼痛程度评分低，组间数据比较，差异显著，统计学意义成立，（P<0.05）。结论产妇分娩期间，采用产程早期体位干预配合分娩辅助设施可以有效缩短总产程时间，减少产后出血量，使患者疼痛感得到显著缓解，进而使分娩质量得到显著提升。因此，该方式值得被大力推广并应用于临床分娩。

简介：摘要目的探讨针对分娩产妇在产程早期采取体位干预联合分娩辅助设施对于分娩结局的影响作用。方法对照组的40例产妇均采取传统待产体位，，观察组产妇则采取产程早期的体位干预同时配合分娩辅助设施。结果观察组产妇经阴道自然分娩率为90.00%，而对照组产妇经阴道自然分娩率为72.50%（P＜0.05）；两组自然分娩产妇第二产程时间差异较小（P＞0.05），而观察组产妇第一产程时间显著短于对照组产妇（P＜0.05）。结论在产程早期采取体位干预并配合分娩辅助设施有利于缩短产妇第一产程时间并促进顺利分娩，有利于提高产妇自然分娩率，该产程干预方案值得应用并推广。

简介：摘要目的探究自由体位在产程中的具体应用及效果。方法选取本院自2017年10月-2018年5月期间收治的100例待产孕妇为研究对象。将100例研究对象随机分成观察组和对照组各50例。对照组待产孕妇选择常规体位进行分娩。观察组待产孕妇选择自由体位进行分娩。最后对两组产妇的相关指标进行对比分析。结果选择常规体位分娩的对照组产妇其产程疼痛情况发生率、产后出血量均高于选择自由体位分娩的观察组产妇。两组新生儿Ararg评分≥8分比例明显低于观察组，对照组新生儿吸入综合征发生率明显高于观察组，而两组新生儿均未出现颅内出血情况。对照组产妇下肢疼痛发生率明显高于观察组。结论孕妇在产程中应用自由体位，能够减轻分娩疼痛，减少新生儿并发症发生率，更能够促进自然分娩，保障母婴健康。所以，自由体位在产科值得推广及应用。

简介：目的：分析产妇在进行生产的时候应用自由体位的效果。方法：研究时间范围2021年7月-2022年8月，研究产妇数量156例，试验组和对照组各78例产妇，前者第一、第二产程使用固定体位，后者第一、第二产生使用自由体位，对比临床效果。结果：试验组第一产程、第二产程时间更短，疼痛评分更低，产后出血量明显更高，试验组发生新生儿窒息率、产后出血率、会阴侧切情况、应用产钳率、剖宫产率更低，会阴裂伤情况及临床满意度更高，与对照组各项数据进行比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：自由体位可有效使产妇生产舒适度得到提升，充分发挥出产妇生产过程中的主观能动性，可有效缩短生产时间，具有应用价值良好。

简介：摘要目的孕妇的生产分娩关系着人类生命的延续和社会的发展，自古以来被人们广泛关注，现今越来越多开始使用自由体位待产，本文将对自由体位待产对产程的影响进行分析。方法随着现代科学技术的进步，孕妇的生产方式也越来越多样化、科学化、现代化，本文将采用自由体位待产方法进行研究。结果自由体位待产能够有效规避传统分娩方式所存在的问题和错误，为孕妇的分娩过程提供了更加安全的保障，也大大减轻了孕妇的疼痛。其中在现存的众多生产方式中，自由体位生产得到了越来越多的应用和发展。现阶段我国医院非常注重鼓励产妇。结论选择自由体位待产，减少孕妇的紧张和恐惧心理，全方位保障母亲和孩子的健康。

简介：【摘要】目的：探究分析自由体位在产程中的应用。方法：选取于2022年1月至2022年12月，我院接收的待产妇共100例作为本次研究对象。将100例待产妇随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规体位分娩的方式进行干预；观察组采用自由体位分娩的方式进行干预。对比分析对照组以及观察组的产程情况。结果：经护理干预后，观察组在产程情况方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在产妇分娩的过程中，采用自由体位分娩的方式进行干预，能够显著改善产妇的产程情况，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要：随着现代产科服务模式的发展，促进自然分娩已成为我们产科医务工作者的重点内容，而相关研究显示，促进自然分娩的举措中比较重要的一点就是体位干预。传统的仰卧位待产和分娩易导致产程时间延长、增大的子宫压迫下腔静脉造成体位性低血压，且易引起产妇出汗、晕眩等不适。大量数据显示，自由体位可以加速产程进展、提高产妇的舒适度，还可以减轻孕产妇的紧张与恐惧，从而增加其自然分娩的信心。分娩体位的选择与第二产程进展、母儿健康促进关系密切[1]。同时，自由体位待产与分娩另一方面也可以降低胎儿窘迫率，减少医患纠纷，提高了对医护人员工作的满意度。本文将系统性的概述自由体位待产与分娩加快产程发展的现状。

简介：摘要目的探讨自由体位分娩在产程中的应用效果。方法随机选取100例初产妇分为观察组和对照组各50例，观察组在产程中应用自由体位，对照组应用常规体位，观察和比较两组产妇的分娩方式、产程时间、产后出血率和新生儿窒息率。结果观察组相较于对照组，自然分娩率明显提高，产程时间明显缩短，产后出血率和新生儿窒息率降低。结论产程中应用自由体位能有效提高自然分娩率，减少剖宫产率，明显加速产程进展，提高分娩质量，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法：在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析，在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中，对照组患者共计50位，应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位，在护理过程当中应用自由体位进行护理，并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生，以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果：在实际研究过程中，可以发现观察组与对照度相比，其自然分娩率相对较高，并且所具有的产程时间相对较短，各项指标均较为优异。结论：在产程中，对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升，进一步的降低剖宫产的几率，使产程得以加速，使分娩质量大幅度的提升，在临床中需要进行有效的应用。

简介：目的：探讨产程早期体位干预对初产妇自我效能、分娩控制感及分娩方式的影响。方法：选取2013年10月～2014年10月168例足月妊娠胎先露孕妇为研究对象,将孕妇随机等分为观察组与对照组,对照组产前给予常规性护理,观察组产前给予早期体位干预。干预前后应用自我效能量表、分娩控制感量表对两组孕妇自我效能及分娩控制感进行评价,观察两组孕妇妊娠结局情况。结果：观察组干预后自我效能及分娩控制感评分高于对照组（P〈0.05）,第一产程、第二产程、平均住院时间短于对照组（P〈0.05）,产后出血量少于对照组（P〈0.05）,新生儿阿氏评分高于对照组（P〈0.05）,剖宫产率、产妇产后出血率、新生儿窒息率低于对照组（P〈0.05）,产妇满意率高于对照组（P〈0.05）。结论：产程早期体位干预能有效提高初产妇自我效能及分娩控制感,促进产妇自然分娩,缩短产程,减少母婴不良妊娠结局发生率,提高家属满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在产妇中应用自由体位分娩的价值。方法：确定研究时间，2021年5月至2022年5月时段，入我院产妇中抽取60例，以上的患者接受双盲法均分，各30例。对比组（常规体位），分析组（自由体位），对比两组产妇产程时间、母婴结局进行分析。结果：分析组产程时间、母婴结局都优于对比组（p＜0.05）。结论：目前在生产中，安全有效的方案很多，其中自由体位十分必要，从长期看效果更好，更有利于产妇缩短产程，愈后生活质量，应在该领域广泛应用。