简介：摘 要：目的：研究多模态超声对乳腺非肿块样病变（NML）的诊断价值。方法：选择2021年12月-2022年07月到本院治疗NML的患者100例作为观察对象，对全部患者实施常规超声诊断、自动乳腺全容积成像（ABUS）诊断、多模态超声诊断，分析诊断价值。结果：100例患者中，良性病变70例，占比70.00%，恶性病变30例，占比30.00%，三种诊断结果都和病理诊断结果具有明显统计学差异（P＜0.05），其中，kappa值分别为0.334、0.488、0.52，依次逐步升高，而多模态超声诊断下kappa值＞0.5。加之，多模态超声诊断效能均高于其余两组（P＜0.05）。结论：运用多模态超声诊断NML价值较高，值得运用。

简介：摘要目的旨在讨论超声诊断在乳腺非肿块型病变中的临床效果。方法选取我院40例被确诊为乳腺非肿块病变的患者，回顾性分析其超声结果及病理结果。结果本组超声诊断的准确性较高，导管内癌含微钙化的比例为(88.89%,8/9），显著高于浸润性导管癌（40.00%,4/10）（χ2==4.8656,P<0.05）。腋下异常淋巴结率恶性组显著高于非恶性组（χ2=4.3290，P<0.05）。结论超声诊断在非肿块型乳腺病变中有较高的敏感性和较低的特异性。病变微钙化利于导管内癌的诊断，良恶性病变的诊断可以参照腋下是否有异常淋巴结。

简介：摘要目的为了讨论分析，对乳腺非肿块型病变的患者使用超声检查方法的临床应用价值进行探讨。方法随机抽取从2012年11月到2016年11月在我院确诊是乳腺的非肿块型病变的女性患者，一共有100例，将其作为研究对象,并将该100例患者采取穿刺活检病理或者是手术病理确诊,然后再用超声诊断,对比病理的检查结果和超声检查的结果。结果100例非肿块型患者中，40例恶性病变，占比40%，60例非恶性病变，占比60%。经超声诊断得出100例非肿块型患者中，60例恶性病变，占比60%，40例非恶性病变，占比40%，超声诊断和患者穿刺活检和手术病理诊断结果相同的共有80例，准确度达到了80%。结论在使用超声对乳腺非肿块型病变的进行诊断的过程中，敏感度很高，但是在临床诊断中，也要结合其他的一些辅助手段，进行鉴别，在有的患者检查不清晰的情况下，可以结合超声引导下的穿刺活检共同应用对患者的病情确诊。那么这样，可以有效的提高超声诊断的准确率，应用于乳腺非肿块型病变临床诊断中，建议推广。

简介：摘要目的探讨超声诊断乳腺非肿块型病变的临床价值。方法选择我院2016年7月-2017年7月期间收治的135例乳腺非肿块型病变患者为研究对象，均行超声检查，并且根据手术病理诊断结果，回顾性分析其临床诊断价值。结果本组的135例患者中，95例为恶性病变，占70.37%，其余40例均为良性病变，占29.63%；在超声表现中，5例为散在簇状微钙化，占3.70%，30例为片状低回声的微小钙化，占22.22%，100例为片状低回声，占74.07%；同时，根据病理结果，超声检查诊断乳腺非肿块型病变的特异性、敏感性以及准确性分别为65%（26/40）、94.74%（90/95）、74.07%（100/135）。结论临床上给予乳腺非肿块型病变患者超声检查时，应该与其他方法相结合，使诊断准确率提高。

简介：摘要目的研究分析乳腺非肿块型病变的超声诊断的临床疗效。方法随机选取我院2010年10月～2012年10月间收治的62例乳腺非肿块型病变患者，采用超声诊断，诊断结束后，对比分析观察超声诊断结果与病理结果。结果病理诊断结果，有40例患者属于恶性病变，有22例患者属于非恶性病变；超声诊断结果显示，有45例患者表现为片状低回声区，有15例患者表现为含散在微钙化的片状低回声区。有2例患者表现为簇状分布的微钙化病不伴有衰减，超声诊断的敏感性高，特异性为较低，准确度为较高，导管内癌微钙化明显高于浸润性导管癌；恶性组腋下淋巴结5.8%明显低于非恶性28.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用超声诊断乳腺非肿块型病变具有很高的准确性和敏感性，但其特异性较低，并对导管内的微钙化存在和腋下异常淋巴结对良恶性病变的辨别进行诊断具有一定的诊断意义。

简介：摘要目的探讨超声引导下穿刺活检在乳腺非肿块样病变中的诊断价值。方法选取2017年1月至2018年12月杭州市第一人民医院超声科经超声检查评估为乳腺影像报告与数据系统（BI-RADS）4a类及以上的乳腺非肿块样病变患者93例，共计93个病灶。所有病变均行超声引导下穿刺活检，并经手术病理证实。应用四格表计算超声引导下穿刺活检对乳腺非肿块样病变的诊断效能。结果手术病理结果提示，恶性病灶47个，良性病灶46个。超声引导下穿刺活检结果提示恶性病灶43个，良性50个。穿刺活检漏诊4个恶性病灶，术前超声均提示为BI-RADS 4b，术后病理证实3例为导管原位癌和1例为浸润癌。超声引导下穿刺活检诊断乳腺非肿块样病变的敏感度为91.4%（43/47），特异度为100.0%（46/46），假阴性率为8.6%（4/47），诊断准确性为95.7%（89/93）。结论超声引导下穿刺活检对乳腺非肿块样病变的诊断存在一定的假阴性率，但敏感度、特异度及准确性均较高，具有良好的诊断价值。

简介：摘要目的探讨乳腺非肿块型病变的超声诊断结果。方法选取我院收治的62例确诊为乳腺非肿块型病变患者的超声表现进行回顾性分析。结果62例乳腺非肿块型病变患者中，非恶性病变患者20例（32.26%），恶性病变患者42例（67.74%）。44例（70.97%）患者超声表现为片状的低回声区，14例（22.58%）患者的超声表现为含散微钙化的片状低回声区，4例（6.45%）患者超声表现为簇状分布或散布的微钙化，并且后方不伴或伴有声衰减。结论非肿块型乳腺病变患者的主要超声表现为不含或含微钙化的片状低回声，采用超声诊断具有较高的准确率。腋下是否有淋巴异常情况对于鉴别诊断病变程度有一定意义，而病变内部是否微钙化则有利于导管内癌的准确诊断。

简介：摘要目的本次研究的目的是超声诊断乳腺非肿块型病变的临床价值。方法选取2016年5月—2017年3月我院收治的乳腺非肿块型病变患者50例为研究对象，对所有患者的超声表现进行回顾性分析，并将其与病理结果进行对比分析。结果在这50例非肿块型乳腺病变中，15例为良性病变（30%），35例为恶性病变（70%），BI—RADS分级中，4级有35例（70%），5级有12例（24%），3级有3例（6%）。结论乳腺非肿块型病变主要通过微钙化以及含或者不含微钙化的片状低回声表现，超声具有较高的敏感度，能够为乳腺非肿块型病变的诊断提供一定的依据。

简介：【摘要】目的 针对乳腺非肿块型病变采用超声诊断后的价值进行探讨。方法 2018年6月至2020 年6月，随机抽取我院收治的疑似乳腺非肿块型病变患者40例，给予所有纳入患者均采用超声进行诊断，以临床病理诊断结果为依据，对比分析超声诊断对乳腺非肿块型病变的临床价值。结果 40例疑似乳腺非肿块型病变患者中，经临床病理诊断良性病变患者12例；恶性病变患者28例，其中主要涉及病变类型为：炎性病变、腺病、浸润性导管癌、不典型增生、导管内癌、纤维腺瘤等。经超声诊断后良性病变患者10例，恶性病变患者30例，两组对比（P＞0.05）。结论 临床中针对乳腺非肿块型病变采用超声诊断后的效果显著，具有一定的推广和应用价值。

简介：摘要目的探讨超声造影(CEUS)在乳腺非肿块样病灶(NMLs)中的应用价值。方法前瞻性地选择2019年1月1日至12月31日于浙江大学医学院附属第二医院就诊的乳腺NMLs患者30例(30个病灶)纳入研究，依据乳腺影像报告及数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System，BI-RADS)评估NMLs，行CEUS检查，以造影后病灶增大、"蟹爪"征为可疑恶性征象，病灶存在可疑恶性征象则维持原BI-RADS分类，无可疑恶性征象则对原BI-RADS分类行降级，以病理诊断为金标准，评价CEUS能否为初始BI-RADS分类结果提供进一步诊断信息，并分析各指标与乳腺NMLs良恶性的相关性。结果30例患者30个乳腺NMLs初始BI-RADS 4A类15例、4B类9例、4C类6例，其中22例(73.3%)良性，8例(26.7%)恶性。造影征象中良恶性病变在增强均匀性、是否出现快进、增强后病灶有无增大和有无"蟹爪"征方面差异有统计学意义(P<0.05)，而增强后病灶增大和"蟹爪"征与恶性乳腺NMLs相关(r＝0.49、0.62，均P<0.05)，依据CEUS征象对NMLs原BI-RADS分类降级17例(均为良性)，维持原分类不变13例(5例阳性，8例恶性)。BI-RADS分类诊断乳腺NMLs敏感性为100%，特异性为0，阳性预测值26.7%；CEUS联合BI-RADS分类诊断敏感性为100%，特异性为54.5%，阳性预测值44.4%，CEUS联合BI-RADS分类显著提高单独应用BI-RADS分类在乳腺NMLs中的诊断特异性和阳性预测值(54.5%对0，44.4%对26.7%)。结论良恶性病变在增强均匀性、是否出现快进、增强后病灶有无增大和有无"蟹爪"征方面差异有统计学意义，而增强后病灶增大和"蟹爪"征与恶性乳腺NMLs相关，CEUS联合BI-RADS分类可显著提高乳腺NMLs诊断的特异性和阳性预测值，对BI-RADS分类有一定的辅助价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨乳腺非肿块型病变的超声诊断。方法选取来我院就诊的行超声检查并经穿刺病理活检确诊的乳腺非肿块病变患者64例作为研究对象，回顾性分析64例患者的超声诊断相关资料。结果64例乳腺非肿块型病变患者中，恶性病变患者42例，非恶性病变患者22例；1级43例，可见片状低回声表现；2级16例，可见含散在微钙化片状低回声区表现；3级5例，可见簇状或散在分布微钙化表现。结论在对乳腺非肿块型病变患者的诊断方面，超声技术的性感度较高，但特异度较低，临床医师应当综合多种检查方法对该类患者进行诊断与鉴别。

简介：【摘要】目的：探究MRI、钼靶和超声对乳腺非肿块样强化病变诊断的对比。方法：选取2019年12月-2020年1月在本院检查的乳腺非肿块样强化病变患者70例，将上述患者均采取MRI检查、钼靶检查和超声检查，对比三组检查方式的特异度、敏感度、准确度。结果:经影像学检查资料结果可知，上述患者良性疾病人数为20例，恶性疾病人数为50例，MRI诊断的敏感度和准确度高于其他两组，钼靶诊断特异度高于其他两组，P

简介：摘要：目的：分析磁共振对乳腺非肿块样强化良恶性病变鉴别诊断准确性。方法：选取2018年1月至2022年12月我院收治的乳腺非肿块样强化良恶性病变患者作为研究对象，共计30例，均对其应用磁共振诊断，并以病理诊断结果作为金标准，分析磁共振的诊断效果。结果：经病理检查，良性病变例数为19例；恶性病变例数为11例；经MRI检查结果显示，良性病变例数为18例，准确率为94.73%，恶性病变例数为10例，准确率为90.90%，MRI检出率与病理检查的检出率相比，差异不存在统计学意义（p均＞0.05）。结论：MRI检查可以有效鉴别乳腺非肿块样强化例患者的良恶性病变，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目前全球乳腺癌发病率位居女性恶性肿瘤首位。早筛查、早诊断可有效提高乳腺癌患者总体生存率，改善其预后。超声检查是目前国内乳腺癌筛查的重要手段之一。乳腺恶性非肿块型病变(NML)因边缘模糊、无明显占位效应，而容易被乳腺超声检查漏诊或误诊。针对乳腺恶性NML的超声诊断，目前临床主要诊断技术包括以下几种。①二维超声可清晰显示乳腺恶性NML低回声区、微钙化、增粗扩张导管及结构扭曲(AD)等；②彩色多普勒血流显像(CDFI)，可见乳腺恶性NML内丰富血流信号；③超声造影(CEUS)不仅可通过造影剂反映乳腺恶性NML的微血管灌注情况，还能与乳腺影像和报告数据系统(BI-RADS)分类结合，提高诊断乳腺恶性NML效能，降低诊断性组织病理学活检率；④超声弹性成像可定性、定量反映乳腺恶性NML与周围组织弹性差异；⑤乳腺超声自动乳腺全容积成像(ABVS)基于独特的冠状面特征图像，可更加敏感地反映乳腺恶性NML与正常乳腺组织的结构差异；⑥对上述5种超声技术进行联合的多模态超声技术，可有效提高对乳腺良、恶性NML患者的鉴别诊断效能，降低对乳腺恶性NML的漏诊与误诊率。笔者拟就乳腺二维超声、CDFI、CEUS、超声弹性成像、ABVS，以及上述5种超声技术联合的多模态超声技术，在乳腺恶性NML筛查中的应用研究最新进展进行阐述。

简介：

简介：

简介：