简介：【摘要】目的：本文主要探究乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的效果。方法：选取2019年1月至2021年1月我院行乳腺肿瘤手术治疗的患者中的88例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组44例。对照组采取常规护理方式，观察组采取疼痛护理方式，就两组患者的疼痛程度、生活质量、焦虑评分及护理满意度进行对比。结果：观察组患者的术后疼痛评分为（3.2±0.2），低于对照组的（5.4±1.3）；观察组的焦虑评分为（24.5±2.8），低于对照组的（40.2±3.7）；观察组的生活质量评分为（52.8±2.9），高于对照组的（46.3±1.5）；观察组的护理满意度为95.45%，高于对照组的77.27%，两组相比较，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：乳腺肿瘤患者术后疼痛护理的实施，能够有效缓解患者疼痛，改善患者焦虑情绪，提高患者生活质量，在临床中具有推广应用价值。

简介：摘要：目的，针对乳腺肿瘤疾病手术之后的具体疼痛情况进行不同的护理方法，探究采取护理干预措施对于整个疼痛的处理效果。方法，此次研究主要针对的是我院肿瘤科乳腺肿瘤疾病的50名病人作为研究的对象，这些病人根据不同的护理方法共分为两组，每组各25人。其中的常规组病人采取的是术后一些常规的护理方法。而另外的研究组则是在常规护理基础上融合了心理护理干预、体位护理以及药物镇痛等相应的护理干预措施，对两组病人的疼痛护理情况进行对比分析。结果，经过不同的护理方法之后，可以看出病人的疼痛评分和疼痛消失时间具有很大的差别，其中研究组病人的整体评分要优于常规组的病人，同时研究组病人的护理满意度也要高于常规组的病人。结论，针对于乳腺肿瘤疾病的病人在手术之后会出现疼痛的症状，为了有效地缓解病人的疼痛感，需要采取护理干预措施减轻病人的疼痛时间，同时也可以提高整体的护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨护理干预在乳腺癌术后疼痛护理中的作用。方法：收集2021-01/2021-12在本科室行手术治疗的乳腺肿瘤患者100例，根据不同的护理措施分为干预组和对照组，每组50例。对照组采用常规护理。干预组在对照组的基础上增加心理护理干预、体位护理干预和药物镇痛干预。比较两组患者的疼痛程度和护理满意度。结果：术后1、3、7d，干预组疼痛评分及疼痛消失时间均明显低于对照组，差异有统计学意义（p

简介：目的：探究疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法：将2019年12月至2021年2月我科收治的166例乳腺肿瘤患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=83例）和对照组（n=83例）。对照组实施常规护理。观察组在常规护理的基础上再实施疼痛护理。结果：在患者护理满意度方面，观察组无痛和轻度疼痛患者要明显多于对照组，重度疼痛和中度疼痛患者明显少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规护理基础上再实施疼痛护理在乳腺肿瘤患者的护理过程中，可以明显减少患者护理疼痛感，患者护理期间生活质量得到提升，值得参考。

简介：【摘要】 目的 分析观察疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法 选取我院于 2018年 9月－ 2019年 9月收治的 82例乳腺肿瘤术后患者进行实验，并借助随机颜色球法，将患者分为 2组，每组各 41例。期间，参照组采用常规护理干预的方法，观察组患者采用疼痛护理干预的方法，从而对两组患者护理后的疼痛情况。结果 观察组患者的疼痛评分显著优于参照组患者，对比差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对乳腺癌术后患者，行疼痛护理干预的方法，能够有效缓解患者术后的疼痛，从而取得理想的护理效果。因此，该种护理方法值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的影响。方法：选择20年10月~21年10月，我院收治的乳腺肿瘤患者，将76例纳入研究对象，按照不同护理方式把患者分2组护理，采取常规护理干预的38例患者为对照组，另外38例患者应用疼痛护理干预为观察组，展开2组患者的术后疼痛评估。结果：2组患者术后疼痛评分相比之下，显著观察组患者更优，（P＜0.05）。结论：对于乳腺肿瘤患者术后护理，临床应用疼痛护理干预的效果最佳，利于减轻患者的疼痛，促进患者术后尽快恢复，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨乳腺肿瘤患者术后疼痛护理干预的应用效果。方法 选取2020年2月-2022年5月本院收治的68例乳腺肿瘤手术患者，以随机抽签法分组，各34例。对照组实施常规护理，观察组实施术后疼痛护理。对比护理效果。结果 观察组干预优良率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨在乳腺肿瘤术后患者治疗过程中，疼痛护理干预的应用效果及其重要性。方法 在本院选取60名接受乳腺肿瘤手术的患者，随机均分为A组（实验组）和B组（对照组），每组30例。A组接受疼痛护理干预，而B组接受常规护理。比较两组患者在生活质量、疼痛程度和焦虑水平三个方面的评分及护理满意度。结果 经过对比分析，A组的护理满意度达到93.3%，相比之下，B组的满意度为76.9%，A组显著较高。在生活质量、疼痛程度和焦虑水平评分上，A组也表现出更优的结果，这些差异在统计学上是有意义的（P＜0.05）。讨论 对乳腺肿瘤手术患者实施疼痛护理干预，能有效减轻患者的痛苦感受，改善其不良情绪，提高患者的满意度，这一护理模式值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析乳腺肿瘤患者术后使用疼痛护理干预的临床效果。方法 用2020年1月-12月院内收治的62例乳腺肿瘤手术后患者，随机数字表法分两组，各31例。参照组用常规护理，观察组用疼痛护理，比较两组术后VAS评分、护理满意度。结果 护理后，参照组的术后VAS评分高于观察组；参照组的护理满意度低于观察组，有差异（P

简介：摘要目的研究疼痛护理干预对乳腺肿瘤术后疼痛的影响。方法将在2017年3月-2017年8月入住我院并经医生确诊为乳腺肿瘤需要手术的62例乳腺外科的女性患者作为本次研究的对象。62例患者平均分为对照组与观察组，在治疗与后期的护理过程中，对照组采用临床常规护理方法，观察组则使用疼痛护理方法。护理之后比较患者术后焦虑度、伤口恢复情况和术后疼痛感。结果疼痛护理干预组患者术后焦虑度低、伤口恢复情况好、疼痛感降低，对比差异显著，P＜0.05。结论在乳腺肿瘤术后患者中，疼痛护理临床应用价值优于普通护理。因此适用于临床方面的推广。

简介：【摘要】目的：分析乳腺肿瘤患者中疼痛护理的应用价值。方法：选取我院2021年1月至2021年9月收治的40例乳腺肿瘤患者，按随机分组对照研究，将采取常规护理干预的20例患者作为对照组，将采取疼痛护理的20例患者作为观察组，观察两组护理效果。结果：观察组患者术后疼痛程度低于对照组，差异明显（P

简介：[摘要]目的：观察不同护理模式在乳腺肿瘤患者治疗中的应用效果。方法：选择2020.1~2021.4收治的60例乳腺癌患者，对照组30例进行常规护理，实验组30例运用常规+疼痛护理，比较两组术后疼痛及负面情绪评分。结果：术后实验组患者SAS、SDS、VAS评分均低于对照组，数据差异明显，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对乳腺癌患者进行规范化的疼痛护理，有助于缓解其术后疼痛感，减轻负面情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对乳腺肿瘤患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法：选择医院中2022年1月至2022年12月期间的住院病历60例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组实施一般性的护理，观察组则进行了更为全面的疼痛护理措施，对比两组患者的VAS、SAS分数。结果：护理后两组患者的VAS、SAS分数显著低于护理前（P<0.05），护理后观察组患者的VAS、SAS分数显著低于对照组（P<0.05）。结论：乳腺肿瘤患者在术后护理中行疼痛护理干预，有利于换着患者的术后术后疼痛以及焦虑，值得推广。

简介：摘要目的对乳腺肿瘤术后疼痛的临床护理效果作探讨。方法研究中选择我院2016年1月-2017年12月收治的乳腺肿瘤术后疼痛患者98例为对象，将其以双盲法均分组为选择常规护理干预对照组患者，选择常规护理+针对性护理干预观察组患者；将两组患者临床护理各方面情况作对比分析。结果两组患者术后6h及12h、2d、3d的疼痛程度均见降低，但观察组患者疼痛程度（5.01±1.24）分、（4.38±0.31）分、（2.51±0.30）分、（1.34±0.95）分减轻明显优于对照组（7.24±1.56）分、（6.95±1.52）分、（4.57±1.60）分、（3.62±0.71）分，P＜0.05。结论乳腺肿瘤术后疼痛患者接受常规护理时，辅以针对性护理干预的效果明显，可使得患者的疼痛程度明显减轻。

简介：摘要：目的：分析研究乳腺肿瘤术后疼痛的护理方法及效果。方法：研究开展场所为普外科，研究对象总计选取42例，均是乳腺肿瘤患者，于我院接受手术治疗。依据时间顺序分配为两组，即对照组、观察组，分别在临床期间行常规护理、综合护理，评估比较不同护理模式下患者的术后疼痛情况及护理满意度。结果：分别于术后第1d、3d、7d评估疼痛评分，评估工具为视觉模拟评分法（VAS），从结果统计数据显示可见，在术后1d，两组患者VAS评分无较大差异（P＞0.05），术后3d、7d观察组VAS评分均更低（P＜0.05）；而且观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对乳腺肿瘤手术患者实施综合护理干预可减轻术后疼痛、提高护理满意度。

简介：摘要目的观察不同护理干预服务对乳腺肿瘤术后患者疼痛程度的改善效果。方法随机将2016年5月至2017年5月期间收治的108例乳腺肿瘤术后患者分为观察组（实施疼痛护理干预，n=54）和对照组（实施常规护理干预，n=54），对两组患者实施护理干预前后疼痛评分变化情况、生活质量评分及护理依从程度进行比较。结果组间疼痛评分变化情况比较，观察组明显优于对照组，P<0.05；观察组生活质量评分及护理依从率较比对照组明显偏高，P<0.05。结论疼痛护理干预在乳腺肿瘤术后患者护理中的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理对乳腺肿瘤患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法 选取本院2021年04月-2022年04月间60例乳腺肿瘤术后患者作为观察对象，按照护理措施不同，分为对照组（常规护理）和观察组（加以疼痛护理），各30例，比较应用效果。结果 观察组VAS（疼痛）评分、疼痛率低于对照组（P＜0.05），观察组SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分低于对照组（P＜0.05）。结论 疼痛护理对乳腺肿瘤患者术后疼痛及负性情绪可产生积极影响，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 分析疼痛护理对乳腺肿瘤患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例乳腺肿瘤手术治疗患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施疼痛护理。对比干预效果。结果 观察组术后3周VAS评分、SAS评分及SDS评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理方案的运用，对实施乳腺肿瘤手术的患者的作用效果。方法：从我院2021年8月至2022年8月之间接收的乳腺肿瘤手术患者群体中选出100例作为研究对象展开详细探究工作。将对这些患者进行分组，使其接受不同的护理服务。在护理期间，相关医护工作人员仅为对照组的患者提供常规性的护理服务，对研究组的患者提供疼痛护理服务。组间对比生活质量、疼痛程度、心理状态等指标水平。结果：护理后，综合对比VAS评分、SF-36评分、SAS评分及SDS评分可知，研究组的表现更佳（P＜0.05）。另外统计患者对护理的满意度情况，研究组的满意度也要高于对照组（P＜0.05）。结论：针对进行手术治疗的乳腺肿瘤患者来讲，在手术完成后为其提供疼痛护理服务，可以使得患者的疼痛感知程度明显减弱，对于提升其生活质量水平，加快负面心理状态的好转等都有益处，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨给予乳腺肿瘤患者疼痛护理对于缓解术后疼痛以及减轻心理压力的作用。方法：以2020年3月至2021年12月期间于我院接受手术的70例乳腺肿瘤患者为样本，随机分为对照组和研究组，对照组接受一般性护理，研究组加入疼痛护理，对比分析两组术后疼痛程度以及心理压力。结果：经过不同的护理干预后，研究组患者的疼痛程度明显轻，心理压力较轻，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺肿瘤术后疼痛明显，患者心理压力较大，需要在常规护理之上加入疼痛护理，减轻患者负担，改善术后生活质量。