简介:摘要:目的:本研究旨在评估临床药学干预对医院不合理用药情况的影响。方法:采用对比法,选择2022年7月至2023年7月期间,100例心内科患者进行观察研究。其中,50例患者为干预组,接受临床药师的干预;另外50例患者为对照组,未接受临床药师的干预。通过收集患者的临床资料和药物处方情况,分析并比较两组患者的不合理用药情况。结果:干预组与对照组相比,不合理用药的发生率显著降低(干预组:25%,对照组:45%)。具体而言,干预组患者的药物选择更加符合治疗指南和临床实践指南,药物剂量和用药时间更加合理,药物相互作用和不良反应的风险降低。结论:临床药学干预对医院的不合理用药情况具有显著影响。通过临床药师的干预,可以改善患者的用药安全性和治疗质量,降低不合理用药的发生率。因此,建议在心内科等领域加强临床药师的参与,提供个体化的药物治疗指导和管理,以改进医院的药物治疗实践。
简介:摘要:目的:分析目前西药临床用药的不合理情况,并提出科学的优化建议。方法:选择本院2023年3月至2023年8月期间采取西药治疗方式的患者进行对照分析,随机选择了260例患者,并将其平均分为了两个组别,即对照组和观察组进行对比研究。其中对照组采取了常规的用药指导进行处理,而观察组则通过西药合理用药指导的方式进行处理,以此来观察两个组别患者用药后的不良反应情况。结果:通过对比分析,发现对照组患者使用常规用药指导所产生的不合理现象较为突出,其中用药间隔时间不合理最为明显,占比为13.8%,而观察组使用合理用药指导后出现的不合理情况相对减少。同时,在不良反应的总出现率上,观察组也明显低于对照组,占比为8.0%。结论:目前西药临床用药上如果按照常规用药指导会出现更多的不合理情况,需要采取合理用药指导,以减少患者的不良反应,提高用药安全,提升患者的恢复质量。
简介: 摘要:我们分析的目的是为了解析在社区老年人用药的一些情况和与这方面存在的问题,并找到问题所在,能更好的为社区老人进行健康指导和帮助老人们如何合理用药,对临床用药品进行有效指导,保障药品安全经济又有效,让老年人没什么负担,减少细菌耐药和因为老年人不会用药引起的一系列不良的反应。方法:随机抽取我社区卫生服务中心2021年11月份某三天患者就诊的门诊处方.对处方数量、门诊用药情况,例如药物的种类有多少、药的使用剂量是否合适和联合用药以及品种数得出,老年人主要用药为心血管药物,因为是进行治疗慢性非传染性疾病,这在老年群体中较为常见。结论:我发现我们要加强对老年人的安全用药知识的宣传,对老年人进行用药行为的教育,指导他们如何安全用药,因为社区里普遍存在老年人对用药知识存在许多盲区。药物是治疗和缓解老年疾病的一种常用方式,老年人往往因为器官老化,会引发许多疾病,现如今老龄化问题逐渐突出,所以对老人的药品使用问题尤为关注,必须引导老年人合理用药,避免重复用药和不良反应事件的出现.。
简介:【摘要】目的 分析呼吸内科住院患者抗生素临床用药情况与耐药性。方法 选取本院2021年10月-2022年10月期间,呼吸内科所收治的70例患者,且选择同期的400张有效处方,进行本次研究,分析用药情况以及患者的耐药性。结果 经分析,半合成青霉素类的使用率为 42%,氟喹诺酮类为30%, 大环内酯类为25%, 其他抗生素应用率为17.08%;70例患者中,单一用药率为45.71%、二联用药率为40%、三联用药率为14.29%,且耐药性以革兰阴性杆菌为主。结论 呼吸内科住院患者,临床半合成青霉素类应用次数较多,一般不会进行三联用药,部分患者在长时间的用药中,会出现耐药性,一般以革兰阴性杆菌为主。
简介:【摘要】目的:本文主要通过研究老年肺炎患者使用抗生素的特点以及合理用药情况,进而针对老年人自身情况提出恰当的用药建议,以便进行临床指导和应用。方法:选用我院收治的老年肺炎患者共36例,同时为了提高治疗过程的准确率以及治愈率,保证期间合理有效用药,也对36例老年肺炎患者的基本信息资料进行详细记录和分析。在本文中采用回归分析的方法,将服用药物利用指数以及限定日使用量两个变量对临床使用抗生素情况进行判定和统计分析。结果:在36例老年肺炎患者经过两个月的治疗过程中,老年患者治愈17例,治愈率为47.22%,好转15例,好转率为41.67%,总有效率为88.89%。采用联合用药的方式进行治疗,老年肺炎患者临床使用的抗生素药物多达16种,同时结合有消炎抗菌功效的中药制剂使用。结论:当前对老年肺炎患者使用的抗生素药物基本合理,要依据老年人的疾病特点、医学诊断以及药敏实验等,选择更适合老年肺炎患者的药物,确保药物的正确有效使用,保证治疗效果。
简介:摘要:目的:研究临床药学服务对临床抗生素不合理用药情况及患者经济负担的影响。方法:将2022年2月-2023年2月本院开展临床药学服务的110例抗生素治疗患者设为实验组,并选取同期未开展临床药学服务的110例抗生素治疗患者设为对照组。比较两组临床不合理用药率、抗生素应用种类和天数、抗生素药物费用和总金额占处方总金额百分比、药物不良反应发生率以及药学服务满意度。结果:实验组临床不合理用药发生率为10.91%,低于对照组的24.55%(P<0.05);实验组抗生素药物费用和总金额占处方总金额百分比均低于对照组(P<0.05);实验组用药不良反应发生率为8.18%,低于对照组的20.91%(P<0.05);实验组临床药学服务满意度为98.18%,高于对照组的84.55%(P<0.05)。结论:临床药学服务可促进临床抗生素合理应用,减少抗生素用药时间和种类,减轻患者经济负担,且对服
简介:摘要:目的:审查和分析医院的内科情况,提高医院合理的医疗水平,确保病人的医疗安全。方法回顾分析了2022年1月至12月出院患者医疗指导中的超手工用药,总结了超手工用药的原因。结果包括337名病人和3525项医疗要求。289种非规范药物(85.76%)、605种非规范药物(17.16%)、650种非规范药物、337种适应证书、156种非规范药物、91种非规范药物、59种非规范药物、4种非规范药物和3种非规范药物;经分析,其中365种被认为是合理的超描述性药物。37.69%的处方药物是由不知道说明书的医生开的。结论肾内科超说明书用药现象普遍,多数超说明书用药循证证据充足,疗效和安全性确切。医务人员应加强住院医嘱超说明书用药管理,防范超说明书用药风险,保障用药的合理性和安全性。