简介:合理限定过失犯的归责范围是规范保护目的理论产生的原因,归责的规范化与实质化是该理论产生的基础。规范保护目的理论将归责判断从模糊的生活经验标准转到规范标准上来,对现代刑法归责体系的建构发挥了决定作用,对不法构成要件的成立也有重要限制功能。在这方面,社会相当性理论具有不彻底性,容许危险理论的运作也需要规范保护目的理论的协助。规范保护目的理论有助于说明过失不法,借助该理论,客观归责理论“重构”了过失犯。确定规范的保护范围,一方面应以规范保护目的为起点,另一方面应与单纯的反射性保护效果划清界限。就规范保护范围的义务基础而言,目前存在形式义务说、实质义务说和规范限制说的争论。对我国来说,在罪刑法定原则框架下建构规范限制型的规范保护目的理论具有妥当性。在该理论的适用范围上,既要反对以偏概全的“虚无论”,也要反对不切实际的“万能论”。
简介:【摘要】 目的 对应用全面护理模式对患有严重创伤疾病的患者在接受急诊抢救过程中实施护理的临床效果进行研究。方法 选择在我院就诊的患有严重创伤疾病的患者 92例,随机分为对照组和观察组,平均每组 46例。采用常规创伤护理模式对对照组患者在急诊抢救期间实施护理;采用全面护理模式对观察组患者在急诊抢救期间实施护理。结果 观察组患者创伤疾病急诊抢救治疗时间和临床住院治疗总时间明显短于对照组;在严重性创伤急诊救治过程中出现不良反应的人数明显少于对照组;对严重创伤疾病急诊治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组。结论 应用全面护理模式对患有严重创伤疾病的患者在接受急诊抢救过程中实施护理的临床效果非常明显。
简介:摘要目的探讨和分析损伤控制骨科治疗严重多发伤患者的临床效果,以此为医疗机构中临床多发伤患者找到最佳的治疗方式。方法选取某院在2016年1月~2017年1月期间收治的50例严重多发伤患者,对所有患者的资料进行回顾性分析,了解到患者在医疗机构中接受损伤控制骨科治疗方式的效果,以此为严重多发伤疾病的治疗找到最佳方式。结果经过对50例严重多发伤患者的资料进行分析后能够看出,50例患者中有5例患者由于治疗无效死亡,占总人数的10%,其他所有患者均根据病情选择最佳的治疗方式,并且在接受治疗后治愈出院。讨论针对医疗机构中出现严重多发伤患者,给予损伤控制骨科治疗方式,能够有效减低患者的死亡率,加大患者治愈几率,对于患者病情的康复有着显著的效果,值得医疗机构推广使用。