简介:摘要目的探讨腹部损伤患者的诊治体会。方法收集安徽医科大学附属六安医院急诊外科2013年12月~2016年1月收治的59例腹部损伤患者的临床资料,并对其诊治及预后情况进行分析。结果在59例患者中行手术治疗38例,另外21例行保守治疗。手术组患者治愈率为95%(36/38),而保守组患者治愈率为95%(20/21),手术组死亡2例;1例肝破裂术中死亡,1例术后发生多脏器功能衰竭,保守治疗组有1例转入其他科室治疗。结论腹部损伤诊断仍以腹部症状、体征为主要依据。腹腔穿刺是最常用而简单有效的方法。合理应用腹穿、B超、CT及动态监测血压、心率、血红蛋白可提高腹部损伤的诊断率,为腹部损伤的治疗提供可靠的依据。手术是主要治疗手段,保守治疗需掌握适应症,并加强与患者及其家属沟通。
简介:摘要目的探究严重腹部损伤病人在使用细节护理后的效能。方法研究对象为2015.1-2016.1收入的88例严重腹部损伤病人,按照随机排列表法分成观察组与对照组,44例采用细节护理作为观察组,另44例采用常规护理作为对照组。结果观察组在进行护理之后后遗症(4.55%)、转院(2.27%)、死亡的发生率(2.27%)显著比对照组后遗症(20.45%)、转院(13.64%)、死亡的发生率(18.18%)低(X2=11.557、P=0.000,X2=8.828、P=0.003,X2=13.788、P=0.000)。结论细节化护理应用于严重腹部损伤病人后能够显著降低后遗症、死亡、转院的发生率,此护理方法值得在临床上进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨严重腹部创伤损伤控制性手术治疗中护理效果观察。方法选择我院2009年1月至2011年1月收治的严重腹部创伤患者80例,采用损伤控制性手术治疗,对照组40例采用常规护理,观察组40例采用针对性护理干预,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组体温恢复时间、PTAPPT恢复时间显著早于对照组,DIC及死亡发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论严重腹部创伤损伤控制性手术治疗中加强护理干预,可降低死亡率,显著提高生存质量。
简介:摘要目的探讨损伤控制性手术用于治疗严重腹部创伤的临床效果。方法选取2014年11月~2015年11月在我院住院时采用损伤控制性手术治疗的56例严重腹部创伤患者作为观察组,同时选取行急诊I期手术治疗的45例严重腹部创伤患者作为对照组,并比较两组患者死亡率以及术后并发症发生率。结果观察组患者中死亡1例,对照组患者中死亡6例,观察组患者死亡率明显低于对照组(p<0.05);同时观察组患者术后并发症发生率为3.6%,对照组患者术后并发症发生率为15.6%,两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对严重腹部创伤患者实施损伤性手术治疗有助于减少患者死亡率以及手术后的并发症发生率,该方法值得推广应用。
简介:摘要目的对比严重腹部创伤患者通过常规手术治疗、创伤损伤控制性手术进行治疗的有效性。方法抽取我院2012年7月~2017年7月收治的86例严重腹部创伤患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组采用常规手术进行治疗,观察组通过损伤控制性手术进行治疗,对比两组患者的并发症发生率与抢救成功率。结果数据显示,观察组、对照组抢救成功率分别93.02%、69.77%,两组患者抢救成功率对比有明显差别(P<0.05);观察组、对照组并发症发生率为25.58%、9.30%,两组患者并发症发生率对比有明显差别(P<0.05)。结论损伤控制性手术用于严重腹部创伤患者的临床治疗中可获得较为理想的效果,不仅能提高抢救成功率,还可明显改善患者治疗预后,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析损伤控制外科技术在严重腹部创伤救治中的应用效果。方法104例严重腹部创伤患者为研究对象,根据入院时间不同分为对照组及观察组,各52例。对照组患者根据腹部损伤具体情况及时选择适宜手术方案治疗,观察组给予损伤控制外科技术治疗。比较两组手术相关指标及住院时间。结果观察组手术时间、术中出血量、住院治疗时间均优于对照组,差异均有统计学意义(t=15.322、34.877、6.071,P<0.05)。观察组最高温度、乳酸消除时间、凝血酶恢复时间均优于对照组,差异均有统计学意义(t=9.140、31.097、22.087,P<0.05)。结论损伤控制外科技术可有效缩短严重腹部创伤救治时间,降低术中出血量,有效阻断低体温、酸中毒及凝血障碍三者间的恶性循环,利于促进患者康复。