简介：[摘要 ]目的： 分析在输血前应用不规则抗体检验后的价值 。方法：选取我院接收的 130 例输血 患者，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。观察组：输血前不规则抗体检验结合常规输血 ；对照组：常规输血 。统计检验阳性率 。 结果：输血前采用不规则抗体检验后，观察组不规则抗体阳性率显著低于对照组，在对照组中女性相较于男性不规则抗体检出阳性率显著增高， P<0.05 。 结论：输血前应用不规则抗体检验后 可有效降低溶血的风险 ，提高输血的安全性，从而促进患者康复 。

简介：

简介：摘要目的对临床输血中不规则抗体检验的应用进行分析。方法取医院临床住院申请输血患者660例，给予不规则抗体筛查，抗体鉴定后以DiaMedIgG卡交叉配血，得出临床配血受阳性检出者的影响。结果经过抗体筛查，24例患者标本被判定为阳性，阳性率3.64%（24/660）。阳性标本鉴定，Rh系统、MNSs系统、抗-A1、Lewis系统、Kell系统分别为58.33%（14/24）、16.67%（4/24）、12.50%（3/24）、8.33%（2/24）、4.17%（1/24）。交叉配血操作，患者无溶血性输血反应出现。结论临床输血中，做好不规则抗体检验工作，对溶血性输血反应的控制可起到明显作用，有利于临床输血安全的保障，应在临床实践中进一步推广。

简介：摘要目的探讨不规则抗体检测在输血患者中的应用效果与意义。方法选取2013年4月~2015年4月收治于我院并进行输血的2862例患者作为研究对象，采用微柱凝胶抗人球蛋白技术对所有患者进行不规则抗体检测，统计分析阳性结果，探讨不规则抗体检测对输血安全性的影响及其应用价值。结果在对2862例输血患者的不规则抗体检测中，共有8例检测结果呈阳性，阳性检出率为2.79%，鉴定为抗D抗体的1例，抗E抗体2例，抗Ec抗体2例，抗M抗体2例，自身抗体1例。通过输血前进行不规则抗体检测，并根据患者情况输注无相应抗原的红细胞后，未出现溶血性输血反应，溶血性输血反应的发生率为0。结论对临床输血患者进行不规则抗体检查，可有效的检出患者血液中的不规则抗体，大大降低或者避免了溶血性输血反应的发生，提高输血的安全性，具有重要的临床应用价值。

简介：目的：分析不规则抗体在常见的血液病中分布特征，探讨对血液病患首输血前检测不规则抗体的价值。方法：用微柱凝胶方法对3742例血液病患者输血前抗体筛查和鉴定，分析不规则抗体的类型和特征。结果：共检测出不规则抗体阳性患者98例（2．62％），其中同种抗体53例（54．1％），以抗-E抗体最多；自身抗体45例（45．9％），以IgG型抗体最多。在所有血液病患者中，自身免疫性溶血性贫血患者的不规则抗体阳性率居首位。结论：血液病患者的不规则抗体阳性率高于正常人群，对血液病患者输血前进行不规则抗体检测。有利于预防溶血性输血反应的发生，确保临床输血安全。

简介：

简介：摘要目的分析输血前进行不规则抗体检验的临床价值。方法对2017年9月至2018年9月期间收入的140例输血患者涉及的数据均开展回顾性分析，均予以不规则抗体检验，评估140例输血患者的临床检验结果，观察阳性患者经不规则抗体检验的抗体类型析。结果140例输血患者经不规则抗体检验显示，阳性患者占据比例为2.14%，其中男性占据比例为1.17%，女性占据比例为3.36%。3例阳性患者经不规则抗体检验，抗-E2患者占据比例即为33.33%、抗-DC2患者占据比例即为33.33%；抗-D1例患者占据比例即为33.33%。结论输血前针对存孕产史或者在输血史患者开展不规则抗体检查，可对防输血反应进行有效预防，确保输血的整体安全。

简介：【摘要】目的：分析临床输血检验中不规则抗体检验作用。方法：抽取 2018年 7月 ~2019年 7月于我院接受输血治疗患者 500例为研究对象，多由患者输血前均接受不规则抗体检验，分析检验结果。结果： 500例患者中 9例 不规则抗体为阳性，其中7例为 Rh系统抗体阳性， 2例为 MNSs系统阳性；所有患者对输血方案进行调整后为发现输血不良反应。 结论：临床输血检验中加强不规则抗体检验，可提高输血安全性，避免溶血性反应，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨输血患者在输血前进行不规则抗体筛选的检查结果，总结检测的临床意义。方法：选取2022年1月至6月期间，我院输血前患者共4098例。检查方法：微柱凝胶法。结果：不规则抗体筛查检测结果显示有36例阳性，阳性率为0.8%，其中影响不规则抗体筛查的相关因素有既往输血史、药物史、妊娠史。结论：对有输血需求的患者输血前进行不规则抗体筛查可以大幅度提升输血的安全保障性，将可能出现溶血性输血反应的概率大幅度降低，在临床上对患者的生命安全和治疗有很大帮助。

简介：摘要：目的  探讨不规则抗体检测在临床输血中的运用。方法  选取将2022年1月-2022年12月本院收治的100例输血治疗患者为对象。输血前接受抗体检测。统计输血不良反应并分析抗体分型。结果  100例接受输血治疗患者中9例（9.00%）发生输血不良反应，其中7例（7.00%）为非溶血性发热反应，2例（2.00%）为输血过敏反应。不同性别及女性妊娠情况之间检出率未见差异（P>0.05）；有输血史患者不规则抗体检出率高于无输血史患者（P

简介：摘要：目的：深入分析不规则抗体检测在临床血液输注过程中的关键作用。方法：选取2020年6月至2023年6月间，医院接收的2260名接受输血治疗的患者作为样本，所有患者在输血前均进行了不规则抗体检测，并记录了输血过程中不良反应的发生频率，同时分析了不规则抗体的检出情况及其具体类型。结论：在2260名患者中，有40人检测出不规则抗体呈阳性，阳性检出率为1.77%，其中以抗-M型为主，共有29例，占比高达72.50%，其次是抗-E型，有5例，占比12.50%；输血过程中不良反应的发生率为1.02%，即23例。在性别、妊娠史和输血史方面，不规则抗体阳性检出率在女性、有妊娠史的女性以及有输血史的人群中均显著高于男性、无妊娠史的女性以及无输血史的人群，具体数据分别为2.55%、3.53%和3.24%，而男性、无妊娠史的女性和无输血史人群的检出率分别为1.03%、1.39%和0.81%，这些差异均具有统计学意义（P均<0.05）。结论：在临床输血前进行不规则抗体检测具有极其重要的意义，它能够精确地识别不规则抗体，确保输血治疗的安全性，有效预防严重输血反应的发生。

简介：

简介：

简介：目的探讨无偿献血人群中同种不规则抗体发生率。建立无偿献血人群中同种不规则抗体阳性检索库。方法采用盐水介质试管法和polybrene微孔板法对无偿献血员标本进行同种不规则抗体筛查。结果在17325份无偿献血员标本中，检出阳性标本64份，占0.37％，其中IgM型为46份，占0.27％，IgG型为18份，占0．10％，而IgG型中女性发生率明显高于男性，占0．087％。结论无偿献血者中同种不规则抗体阳性标本有一定比例，建立检索库对保障输血安全具有重要意义。

简介：摘要对本院输血前患者做不规则抗体检测，检测2400例输血前标本阳性率0.21%，抗体阳性者进一步鉴定发现抗D1例，抗E3例，抗c1例。检测不规则抗体及抗体筛查在临床输血中的意义。对输血前患者进行不规则抗体筛选的临床意义在保证临床输血安全、减少溶血性输血反应中具有重要意义。

简介：摘要目的研究输血前进行不规则抗体检验的应用价值。方法选取我院2017年5月—2018年5月期间就诊且需要输血的100例患者，采用回顾性分析方法对患者临床资料进行整理与分析。结果经100例患者不规则抗体检验结果研究证实，不规则抗体患者有5例，阳性率为5%。结论患者在输血治疗之前接受不规则抗体检验，能够提高其输血的安全性，同样也降低了发生溶血性输血反应的几率，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的 分析输血前不规则抗体检验的临床意义。方法 在2018年6月-2020年7月期间，抽取在本院接受输血的300例患者作为观察对象，并在输血前给予患者进行不规则抗体检验，分析其检验结果。结果 300例患者中共出现14例不规则抗体阳性，阳性率为4.67%；有免疫史患者8例，占2.67%。ABO血型结果表明：300例患者ABO分型中医O型、A型为主，分别为38.00%和31.00%；发生频率为O>A>B>AB；Rh（D-）中主要以O型和AB型为主，分别占：35.71%和28.57%。经统计，发现女性患者的不规则抗体阳性率（7.43%）明显高于男性患者（1.97%），差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨不规则抗体检验在患者输血前的应用价值。方法：研究纳入我院2021年1月-2021年10月收治的输血治疗患者152例为研究对象。对152例输血患者均开展输血前不规则抗体检验。观察152例患者不规则抗体检测阳性情况，阴性情况，以及不同不规则抗体类型以及占比情况。结果：152例患者中不规则抗体阳性数量10例，阳性率6.57%，其中男性患者不规则抗体阳性率20%（2/10），女性患者不规则抗体阳性率80%（8/10）（χ2 =7.200，P＜0.05）。10例不规则抗体中抗-C占3例，比例30.00%；抗-D占3例，比例为30.00%抗-E占2例，比例为20.00%；抗-Ce，抗-Ec各占1例，比例均为10.00%。结论：患者输血前进行不规则抗体检查对患者输血安全性有重要作用，可以避免患者出现溶血情况，降低医疗事故发生，值得在临床输血患者疾病治疗中推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨在输血前采取不规则抗体检验的临床价值。方法：选取2021年1月到2021年12月期间我站检验科的检测献血者，共有200例纳入本次研究中，所有检验者均在输血前接受不规则抗体检验，分析抗体检验结果。结果：接受不规则抗体检验者中共检测出不规则抗体18例，阳性率为1.8%。影响不规则抗体检出率的因素包括性别、输血次数以及是否处于妊娠期，女性、多次输血者以及妊娠期女性不规则抗体检出率较高，P＜0.05。结论：在输血前采取不规则抗体检验可降低输血不良反应，提高输血安全性，建议推广。