简介:摘要目的分析种植义齿在口腔修复中的临床应用效果.方法选取我院2013年10月-2014年8月收治的70例种植义齿的口腔修复患者,按随机性均分为对照组和观察组,给予对照组实施固定义齿种植修复,给予观察组实施活动义齿种植修复,对比两种修复方式的临床的效果.结果根据随访资料显示,观察组中总有效率为94.29%;2例无效,并发症发生率为5.71%.对照中总有效率为80.00%;4例无效,并发症总发生率为20.00%.观察组的临床效果明显优于对照组,且两组结果差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论活动义齿种植修复对口腔修复患者的临床效果较之固定义齿种植修复更为明显,且该修复方案亦能提升患者对修复治疗的满意度,建议临床上广泛采用.关键词固定义齿种植;活动义齿种植;口腔修复;临床效果;满意情况AbstractObjectivetoanalyzefullyintheclinicalapplicationeffectoforalcavityrepair.SelectionMethodsourhospitalinOctober2013-August2014treaGted70casesofplantingdenturepatientswithoralcavityrepair,accordingtotherandomnessweredividedintocontrolgroupandobservationgroup,givethecontrolimplementationoffixeddenturerepair,givegroupimplementationactivitiesdentureimplantprosthesis,comparedtheclinicaleffectoftwokindsofrepairway.ReGsultsaccordingtothefollow-updatashowthatthetotaleffectiveratewas94.29%intheobservationgroup.2casesineffective,theincidenceofcomplicationswas5.71%.Comparisonofthetotaleffectiveratewas80.00%;4casesineffective,thetotalincidenceofcomplicationswas20.00%.Theclinicaleffectofobservationgroupwasobviouslysuperiortocontrolgroup,andasignificantdifferencewasfoundintwosetsofresults,withstatisticalsignificance(P<0.05).Conclusiontheactivitiesofdentureimplantprosthesisforthepatientsoforalcavityrepaireffectcomparedwithfixeddentureimplantprosthesisismoreapparet,andtherepairplantoKereypwaiorrdtshetreatmentsatisfaction,alsocanpromotepatientssuggestedthatwidelyusedclinically.fixeddentureplanting;Activitydentureplanting;Oralrepair;Clinicaleffect;satisfaction中图分类号R783.6文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1317-02
简介:摘要目的研究分析种植义齿技术在口腔修复中的临床应用价值。方法整理收集2010年8月~2014年7月期间我院收治的256例行口腔修复的患者,随机分为观察组观察组128例采用固定义齿种植,对照组128例采用活动义齿种植,比较观察组和对照组对治疗的满意度、治疗时间及基牙出血指数。结果观察组有5例患者对治疗不满意,满意度为96.09%,对照组18例患者对治疗不满意,满意度为85.94%,两组患者对治疗的满意度具有统计学差异(P<0.05);观察组口腔颌面部功能恢复正常时间为(5.71±1.35)d,总治疗时间为(8.64±1.87)d,对照组口腔颌面部功能恢复正常时间为(8.29±1.52)d,总治疗时间为(11.43±2.03)d,两组患者口腔颌面部功能恢复正常时间及总治疗时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复前基牙出血指数为(3.37±0.16),修复后为(1.02±0.31),对照组修复前基牙出血指数为(3.30±0.22),修复后为(1.44±0.47),两组患者基牙出血指数治疗后比治疗前有显著改善,且观察组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复过程中采用活动义齿技术疗效好,咀嚼效率高,异物感少,功能恢复更佳,值得在临床上予以推广。
简介:摘要目的探讨牙列缺损患者在经过种植义齿修复的口腔健康相关生活质量的相关改进情况。方法收集100例牙列缺损患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的药物治疗方法进行治疗,观察组患者需要使用种植义齿的方法进行治疗,比较患者在治疗前后的口腔健康治疗效果以及口腔相关生活质量的评分。结果两组患者在经过治疗完成后均有一定的治疗效果,但观察组患者的口腔健康治疗有效率98%明显优于对照组患者的治疗总有效率80%,观察组患者的生活质量评分8.52±1.48明显优于对照组患者的生活质量评分5.03±1.26分。所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在对牙列缺损患者进行治疗的过程中,使用种植义齿修复的方法能够显著的提升患者的治疗效果以及患者的生活质量,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的分析固定义齿与活动义齿应用于牙周病修复治疗中的临床效果。方法选取我院收治的牙周病患者84例,采取数字随机法分成固定组(n=42)和活动组(n=42),固定组采取固定义齿进行牙周病修复治疗,活动组采取活动义齿进行牙周病修复治疗,比较两组临床效果。结果两组患者修复治疗前的基牙出血指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。活动组患者修复治疗后的基牙出血指数低于固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。活动组总满意度95.24%,固定组总满意度71.43%,活动组患者对治疗的总满意度高于固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动义齿应用于牙周病修复治疗中的临床效果显著,较固定义齿更有优势,是牙周病修复的首选方法。
简介:摘要目的探讨隐形义齿在临床中的应用.方法牙列缺失的150位患者其中男90例,女60例经过隐形义齿的修复通过1-2年的观察结果,成功138例占92%,失败12例占8%.结论隐形义齿的修复优于传统义齿的修复,值得广泛推广.关键词隐形义齿;口腔修复;牙列缺损中图分类号R783.6文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0823-01
简介:摘要目的观察和分析固定义齿与活动义齿在修复牙列缺损时的有效性。方法选择2014年5月至2014年12月在我院接受治疗的74例牙列缺损患者为研究对象,将其随机分为实验组(37例)与对照组(37例),实验组中,对象采用固定义齿进行修复,对照组对象采用活动义齿进行牙列缺损修复。分析与研究试验对象的临床医疗情况,并且进行综合效果评定。结果通过比较实验组与对照组患者的临床治疗效果,实验组患者的治疗总有效率为94.6%,对照组患者的治疗总有效性为81.1%,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论固定义齿在修复牙列缺损的过程中应用效果显著,明显优于活动义齿,在我国今后的临床治疗过程中值得广泛的推广及应用。
简介:摘要目的观察和分析固定义齿与活动义齿在修复牙列缺损时的有效性。方法选择2014年5月至2014年12月在我院接受治疗的74例牙列缺损患者为研究对象,将其随机分为实验组(37例)与对照组(37例),实验组中,对象采用固定义齿进行修复,对照组对象采用活动义齿进行牙列缺损修复。分析与研究试验对象的临床医疗情况,并且进行综合效果评定。结果通过比较实验组与对照组患者的临床治疗效果,实验组患者的治疗总有效率为94.6%,对照组患者的治疗总有效性为81.1%,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论固定义齿在修复牙列缺损的过程中应用效果显著,明显优于活动义齿,在我国今后的临床治疗过程中值得广泛的推广及应用。
简介:摘要目的探究全口义齿修复的方法及临床效果。方法将2012年2月~2014年2月在我院就诊的80例牙列缺失患者作为本次研究的对象,所有入选患者均给予全口义齿修复,进一步对患者全口义齿修复效果进行评估。结果经全口义齿修复,所有患者修复效果均较好,颌位关系准确度高,且上颌及下颌义齿较为稳固,咀嚼功能恢复良好,不存在显著的异物感。其中,满意者74例(92.50%)、基本满意者6例(7.50%),无失败者。结论对于牙列缺失患者,给予全口义齿修复效果良好。为了使全口义齿修复效果得到有效保障,需要充分重视全口义齿修复整个过程,同时积极主动与患者沟通,提高患者配合度,消除不适反应的发生,进一步为全口义齿修复质量的提升提供保障依据。