简介:本刊译载的《我们在下面签字》是盖利曼的近作,刊登在苏联《戏剧》杂志1979年第七期上。去年,莫斯科艺术剧院和讽刺剧院几乎同时上演了这出戏,在观众中引起较强烈的反响。剧本围绕一个面包厂在交付使用过程中产生的矛盾冲突,揭露和谴责了某建筑公司经理格里日柳克一贯哗众取宠、沽名钓誉、弄虚作假、上下勾结、结党营私,排斥打击异已的恶劣行经,肯定并赞扬了一个普通职员申金伸张正义、保护好人,敢于同恶势力作斗争的精神,比较真实地从一个方面反映了当今苏联的社会生活面貌。值得注意的是,剧本的结局是以申金斗争的失败而告终的。这充分说明苏联官僚阶层这股恶势力的猖獗和可怕,同时也反映作家对解决苏联严重的社会问题的前景感到迷惘。
简介:去年夏季教育界刮起了一股右倾翻案风,他们为了扭转教育革命的方向,反对改革旧的教学方法,说什么:“过去是路线错了,不是说一切方法都错了”。真是奇谈怪论。世界上真的有“错误路线”下面的“正确方法”吗?毛主席教导我们:“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的”。这就清楚地告诉我们,方法论与世界观是统一的,一定的方法总是服务于一定的路线的。就以教育而言,任何阶级的教育,都是按照本阶级的政治路线来教育、改造青年一代,为本阶级的统治者培养接班人,从而达到巩固本阶级统治的目的。而与一定教学内容相适应的教学方法,也是从属于一定的教育路线和方针的。剥削阶级培养接班人,总是采用主观和客观相分裂、认识和实践相脱离的教学方法,与此相反,无产阶级则按照辩证唯物主义的认识路线来组织教学,坚决走开门办学的道路。可见,一定的教学方法决定于一定的教育路线,象奇谈怪论者说的那种脱离一定阶级的政治路线的教学方法是根本不存存的。