简介:摘要:目的:下肢阳证疮疡患者中,探究临床治疗阶段利湿汤内服、中草药外敷结合后的应用效果。方法:符合条件的研究对象筛选后,具体构成为:下肢阳证疮疡患者,经过筛查,共确定42例参与本次活动,抽取时间方面,介于2023年3月至2024年5月,而后划分组别,参照原则为:奇偶数字法,组别命名为:对照组、实验组;在治疗阶段,抗生素为对照组提供,利湿汤内服、中草药外敷为实验组提供,每组21例样本,对比治疗效果。结果:实验组中,筛选下肢阳证疮疡患者关于治疗总有效率为95.24%(20/21),和对照组计算数据(71.43%,15/21)相比,实验组高,P<0.05;不良反应发生率比较,(33.33%,7/21)VS(4.76%,1/21),实验组有更低显示,P<0.05。结论:利湿汤内服、中草药外敷的结合,在临床治疗阶段优势明显,对于下肢阳证疮疡患者来说,其疾病症状得到了有效缓解,能够提高总有效率,此外,上述治疗方案对各类不良反应的预防较好,可降低发生率,具备较高安全价值。
简介:摘要目的对各种疮疡中采用中医外科“消法”的临床效果进行研究。方法本研究将以我院2015年8月-2016年2月的80例患各种疮疡患者为研究对象,并将80例研究对象随机分为两组,即观察组、对照组。对观察组患者采取中医外科“消法”治疗,对照组患者则采取抗生素治疗,通过研究对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果经研究分析,采取中医外科“消法”的观察组无效仅3例(7.50%),对照组7例(17.50%);总有效率观察组37例(92.50%),对照组33例(82.50%)。经对比分析,不难发现,观察组患者的恢复情况优于对照组患者。结论在各种疮疡患者中采用中药外科“消法”,具有较好的临床效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨解毒透邪法在中医外科疮疡中的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年5月门诊疮疡患者60例作为本次实验的研究对象,采取随机分配的方法分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组给予患处常规清洁护理及静点消炎止痛药对症治疗,治疗组在此基础上给予本院特制的解毒透邪中药(药物组成包括金银花、苦参、黄芪、椿皮、炉甘石等)外敷熏洗患处,疗程3周,观察两组患者疮疡愈合好转情况及病情变化。对比指标包括两组治疗后的总有效率、痊愈天数、患者满意率。结果治疗组明显优于对照组。治疗组治愈18例,显效8例,有效3例,无效1例,有效率96.67%;对照组治愈11例,显效6例,有效4例,无效9例,有效率70.00%。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论透邪解毒法在外科疮疡论治中疗效确切,疮疡愈合时间较快,患者痛楚较轻,患者满意程度高,值得考虑进一步临床推广。
简介:【摘要】目的:对疮疡给予中医外科“消法”治疗手段,对治疗效果进行分析。方法:本次研究入选对象均为 2017年 1月至 2018年 1月我院收治的 66例疮疡患者,在入选本研究后利用数学随机方法将其分为两组,一组为中西组给予西医治疗手段(使用抗生素),一组为中医组给予中医治疗手段(消法治疗),治疗后对比两组患者治疗效果。结果:①中医组患者治疗总有效率 90.9%高于西医组患者治疗总有效率 63.7%,数据差异具有统计学意义( P< 0.05)。②在治疗前两组患者的视觉模拟评分法评分没有差异,无统计学意义( p> 0.05);在治疗后中医组患者的视觉模拟评分法评分明显优于西医组患者,数据差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:中医外科:“消法”治疗疮疡的效果更为理想,极大的缓解了患者的疼痛,利于患者接受,值得在临床广泛推广和使用。
简介:摘要目的观察并分析采用中医外科“消法”对于各种疮疡进行治疗的临床效果。方法选择我院在2013年4月到2016年1月收治的109例各种疮疡患者作为本研究的研究对象,对所有患者按照挂号的奇偶数进行分组,划分为观察组和对照组,对照组患者55例,观察组患者54例。为对照组患者采用常规的治疗方法进行治疗,观察组患者采用中医外科“消法”进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗以后,两组患者的临床症状均有所缓解,但观察组患者的治疗效果明显优于对照组,两组比较,差异明显,P<0.05;对两组患者治疗后的生活质量进行观察,并做比较,观察组患者的生活质量优于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于各种疮疡患者,在治疗的时候采用中医外科“消法”进行,可以有效的促进患者的恢复,提高患者治疗的效果,提升患者的生活质量,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的对疮疡给予中医外科“消法”治疗手段,对治疗效果进行分析。方法本次研究入选对象均为2017年1月至2018年1月我院收治的66例疮疡患者,在入选本研究后利用数学随机方法将其分为两组,一组为中西组给予西医治疗手段(使用抗生素),一组为中医组给予中医治疗手段(消法治疗),治疗后对比两组患者治疗效果。结果①中医组患者治疗总有效率90.9%高于西医组患者治疗总有效率63.7%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。②在治疗前两组患者的视觉模拟评分法评分没有差异,无统计学意义(p>0.05);在治疗后中医组患者的视觉模拟评分法评分明显优于西医组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医外科“消法”治疗疮疡的效果更为理想,极大的缓解了患者的疼痛,利于患者接受,值得在临床广泛推广和使用。