简介:摘要:目的 探讨手术室护理配合对手术切口感染的影响,从而给临床护理工作水平的提升提供一些参考。方法 以2017年7月至2018年7月在我院进行手术治疗的90位患者为研究对象,并随机把患者划分成两组,分别为常规护理以及优质护理组,每组患者人数为45人。常规护理组选择常规的护理方式进行护理,优质护理组在常规护理的基础上采用优质护理方案进行护理和指导,然后对护理结果进行比较。结果 在护理干预结束后,对两组患者的手术切口感染情况进行分析和评价,调查患者对护理的满意度。在本研究中,常规护理组患者的切口感染发生率为22.22%,优质护理组患者的手术切口感染率为4.44%,对两组患者的切口感染发生率进行比较,P < 0.05,差异具有统计学意义;患者对优质护理组的满意度为97.78%,常规护理组的满意度为73.33%,两组比较,P < 0.05,差异具有统计学意义。结论 在手术室护理配合中,优质护理方式的实施能够有效降低患者手术切口感染发生率,提升患者对护理工作的满意度,在临床上具有极大的推广价值。
简介:【摘要】目的 观察手术室护理配合骨科手术切口感染临床效果。方法 以80例骨科手术患者为研究对象,经随机数字表法分为2组:对照组(n=40例,常规手术护理)、观察组(n=40例,优质手术室护理)。观察两组患者在术后第2天时临床生化指标及切口感染发生情况。结果 观察组术后血清 hs-CRP、PCT、TNF-α 水平明显低于对照组,差异有统计学意义 (P < 0.05); 观察组在术后切口感染发生率为5.0%显著低于对照组术后切口感染发生率22.5%,差异有统计学意义 (P < 0.05)。结论 对采取骨科手术的患者采取优质的手术室护理,可以显著降低患者术后炎症水平,降低患者手术切口感染率,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究分析手术室护理配合对骨科手术切口感染的影响。方法:从2021年1月至2022年1月期间我院收治的骨科手术患者作为本次研究对象,随机抽选180例,依据奇偶分组方法均分为两组,分别命名为对照组和观察组。前者采取常规护理干预,后者采取手术室护理配合。对比分析两组患者手术结果及护理满意度。结果:研究结果分析可知,观察组患者的手术结果要明显优于对照组;观察组患者的总满意度98.89%优于对照组的88.89%,且观察组感染率为0,远远低于对照组的4.44%。结论:骨科手术时应用手术室护理配合,将有效做好切口防感染准备,可降低感染率,保障患者愈后生活质量,提高患者的满意度,临床推广价值较大。
简介:【摘 要】目的:讨论分析手术室护理配合对骨科手术切口感染的影响。方法:选取我院实行骨科手术的患者 80例,根据患者的入院时间顺序分为两组,在对照组中使用常规护理,在实验组中使用手术室护理配合。结果:实验组中有 5.00%的患者出现切口感染,对照组有 17.50%的患者出现切口感染,差别较大( P<0.05)。 实验组的生活功能评分高于对照组,差别较大( P<0.05)。对照组的手术后功能评分小于实验组,差别较大( P<0.05)。实验组中有 75.00%的患者表示满意,有 22.50%的患者表示较满意,有 2.50%的患者表示不满意;对照组中有 55.00%的患者表示满意,有 27.50%的患者表示较满意,有 17.50%的患者表示不满意;差别较大( P<0.05)。结论:在实行骨科手术的患者中使用手术室护理配合,有利于减少切口感染,提高手术后功能恢复,改善生活功能,提高患者的满意率,具有重要的临床价值。
简介:摘要:目的 分析评价完全胸腹腔镜联合三切口食管癌根治术的手术护理配合效果。方法 本次将我院在2020年1-2022年1月收治的食管癌患者84例作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组42例采取常规护理方法,观察组42例采取综合手术护理配合干预方法,进一步对两组护理干预效果进行分析比较。结果 (1)观察组平均胃管留置时间、胸管留置时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。(2)观察组术后并发症总发生率为4.76%,与对照组的21.43%比较明显更低(P<0.05)。结论 针对食管癌患者,在采取完全胸腹腔镜联合三切口食管癌根治术的基础上,进一步实施手术护理配合干预方法的效果显著,值得推广及应用。
简介:摘要目的探讨手术室护理配合对切口感染的影响。方法选取2016年1月—2017年1月间我院接收的外科手术患者110例,按照随机数字的方式,将其分为对照组(55例)和观察组(55例)。观察组患者采用常规护理,观察组患者采用手术室护理配合,对比两组切口感染的发生率。结果观察组切口感染发生率为1.82%,对照组切口感染发生率为16.36%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.18%,对照组护理满意度为78.18%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的无菌意识、医护配合程度、术中护理执行水平评分均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理配合可有效预防切口感染,提高护理质量,值得临床推广应用。