简介：摘要：目的：分析对急性脑梗死患者合用丁苯酞软胶囊与半夏白术天麻汤的治疗价值。方法：对照组丁苯酞软胶囊治疗，观察组则合用丁苯酞软胶囊以及半夏白术天麻汤治疗。结果：治疗前2组中医证候积分、NIHSS量表评分对比P＞0.05，治疗后中医证候积分、NIHSS量表评分观察组均较对照组更低P＜0.05；治疗总有效率观察组94.44%，对照组80.56% ，P＜0.05。结论：对于急性脑梗死患者合用丁苯酞软胶囊以及半夏白术天麻汤可有效改善其临床症状，促进神经功能恢复，并获得确切临床疗效。

简介：【摘要】目的：对急性脑梗死患者采用丁苯酞软胶囊配合半夏白术天麻汤治疗的效果观察及对患者神经功能的影响。方法：2019年9月到2020年9月院收治的64例行急性脑梗死患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为对照组和观察组，每组各32例。对照组接受丁苯酞软胶囊治疗，观察组接受丁苯酞软胶囊配合半夏白术天麻汤治疗，研究分析两组急性脑梗死患者的治疗效果和变化。结果：观察组患者治疗效果度高于对照组，观察组的神经功能缺损评分低于对照组，差距具有统计学意义（P

简介：摘要目的观察丁苯酞软胶囊联治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择急性脑梗死患者187例，随机分为治疗组87例，对照组80例，对照组用长春西汀注射液加阿司匹林治疗，治疗组在对照组基础上增加丁苯酞软胶囊联合治疗。结果治疗21d后，两组患者按全国第四届脑血管病学术会议制定的脑卒中患者神经功能缺损评分标准，治疗组总有效率为91.9%，高于对照组的71.3%，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组总不良反应发生率11.4%，对照组10.3%，两组发生率比较差异具无显著性意义(P＞0.O5)。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效显著且安全。

简介：

简介：

简介：摘要丁苯酞软胶囊（恩必普）是一类治疗急性脑梗死的新型药物。其可阻断缺血性卒中所致脑损伤的多个病理环节，具有较强的抗脑缺血作用，可明显缩小脑缺血的梗塞面积，减轻脑水肿，改善脑能量代谢和缺血脑区的微循环和血流量，抑制神经细胞凋亡，并具有抗血栓形成和抗血小板聚集的作用。其对急性脑梗死患者的中枢神经功能的损伤及患者功能恢复有明显的临床疗效，且安全性可靠。

简介：摘要目的浅谈丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中疗效对比.方法本文选取我院于２０１２年０８月~２０１４年０８月收治的８０例缺血性脑卒中患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用复方丹参注射液治疗,治疗组采用丁苯酞软胶囊治疗,对比两组患者治疗前后的脑卒中评分结果、不良反应发生率以及BI指标结果.结果治疗前后两组患者的脑卒中评分结果和BI指标结果都发生了明显变化,其中脑卒中评分结果明显下降,BI指标结果明显增大.同时治疗组的脑卒中评分结果和BI指标结果分别是(３．６８±２．２２)分和(７９．９９±２３．１２)分,其对应指标和对照组的脑卒中评分结果和BI指标结果对比存在显著性差异(P＜０．０５),具有统计学意义.结论缺血性脑卒中患者采用丁苯酞软胶囊治疗后,可以改善患者的脑卒中评分结果,值得在临床中推广应用.关键词丁苯酞软胶囊;缺血性脑卒中;疗效中图分类号R７４３文献标识码ADOI１０．１０１６/j．issn．２０９５－８５７８．２０１５．０１．０９５

简介：

简介：【摘要】目的：探析天麻钩藤饮加减联合丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中恢复期的疗效评价。方法 统计研究者医院在2021-12至2022-12月时间段内，56例缺血性脑卒中病人看诊治疗纳入样本，随机盲目法分为2组，乙组采取西药丁苯酞软胶囊进行治疗，甲组则在此治疗期间联合天麻钩藤饮药物加减治疗，观察病人干预效果。结果：在恢复指标方面，甲组卒中量表评分、健康评分以及认知功能评分等指标较乙组康复更优，有一定距离差异（P＜0.05）。对治疗效果调查方面，甲组与乙组几率为96.42%、71.42%，甲组病人效果更理想，数据间存在差异性（P＜0.05）。结论：面对缺血性脑卒中病人，在西药治疗期间协助天麻钩藤饮中药加减治疗，有效促进病人神经功能更快恢复，赢得病人肯定和满意，具有推荐价值。

简介：【摘要】  半夏白术天麻汤出自《医学心悟》，为程钟龄的代表方剂，目前临床常以该方随证化裁，广泛应用于各种疾病的治疗，目前治疗发作性良性位置性眩晕、冠心病、急性胰腺炎、抑郁症、睡眠障碍疗效显著。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析在进行脑梗塞患者的临床治疗时将丁苯酞软胶囊应用于其中的效果。方法：本次研究在设置时，将实验时间段调整为2020年1月至2022年5月，录入60名脑梗塞患者进行研究，将患者随机分为两组进行对照实验，组内各设置30名患者，对照组患者在进行治疗时，单纯应用瑞舒伐他汀钙片进行治疗，实验组患者配合丁苯酞软胶囊辅助治疗。记录所有患者在治疗完成后的血脂水平以及凝血功能指标，评估两组患者治疗完成后的个体状况。结果：实验组患者在治疗完成后，血脂水平低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。两组患者在治疗完成后，凝血功能指标相较于治疗前同样有明显降低，而实验组患者的数据低于对照组，两组数据经对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：选择丁苯酞软胶囊辅助治疗对脑梗塞患者进行治疗，能够获得良好的效果，值得进行进一步的推广。

简介：【摘 要】目的：研究急性脑梗塞治疗中丁苯酞软胶囊并阿司匹林的临床效果。方法：收集本院2018年4月-2019年12月期间收治的77例急性脑梗塞患者作为观察样本，依据双盲法完成分组，对照组为38例，实验组为39例。给予对照组阿司匹林+奥扎格雷钠，给予实验组阿司匹林+丁苯酞软胶囊，需比较的两项为临床治疗效果、不良反应发生率。结果：2组间所行比较，实验组的治疗总有效率远比对照组高，即P＜0.05；不良反应发生率方面，组间差异不显著，即P＞0.05。结论：丁苯酞软胶囊并阿司匹林治疗方案在急性脑梗塞治疗中的应用效果良好，安全性高，值得作为首选而广泛应用于临床。

简介：摘要目的观察丁苯酞胶囊治疗腔隙性脑梗死临床疗效。方法选择2011年1月-2014年12月我院收治的110例腔隙性脑梗死患者作为研究对象，按照数字列表法随机分为观察组和对照组，各55例，对照组患者给予常规治疗，观察组患者在进行常规治疗的基础上口服丁苯酞胶囊，200mg/次，3次/d，疗程均为14d，比较两组患者的临床治疗效果，以及两组患者治疗前与治疗后7d、14d、21d的NIHSS评分结果①观察组患者有效率为87.27%显著高于对照组的70.91%，比较差异有统计学意义（χ2=10.695，P＜0.05）；②观察组患者治疗前及治疗后7天NIHSS评分均与对照组无显著差异，比较差异均无统计学意义(t=0.829，1.214，P＞0.05)；观察组患者治疗后14天及治疗后21天NIHSS评分均明显低于对照组评分，比较差异均有统计学意义（t=4.265，10.261，P＜0.05）；结论丁苯酞胶囊能够改善腔隙性脑梗死患者的神经功能的缺损，疗效显著可靠，值得临床推广。

简介：摘要目的探索阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的疗效。方法选取2016年5月22日至2017年5月22日期间我院急性脑梗塞100例患者（实施信封随机分组模式），对照组的50例患者进行银杏叶提取物治疗，观察组的50例患者进行阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗。结果观察组患者的不良反应发生率（4.00%）、治疗后7天NIHSS评分（10.85±1.85）分、治疗后14天NIHSS评分（8.16±1.41）分、总有效率（98.00%）均优于对照组（P＜0.05）。结论对急性脑梗塞患者实施阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗效果显著。

简介：【摘要】目的:分析丁苯酞软胶囊治疗血管性认知障碍的效果。方法:在2020年1月至2020年12月期间选取60位在我院就诊的血管性认知障碍患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各30位，两组使用不同药物进行治疗，对比治疗效果。结果:观察数据可知，在治疗之前，两组患者的评分没有大的差距，治疗了8周之后，两组的评分都有所增加，研究组的评分变化比对照组更明显，P＜0.05。结论:使用丁苯酞软胶囊治疗血管性认知障碍可以起到很好的治疗效果，能够改善病人的临床症状，提高病人的生活质量和认知水平，经过用药检测，说明使用丁苯酞软胶囊治疗安全的，并且没有不良症状发生，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：研究急性脑梗塞采用丁苯酞胶囊+阿司匹林治疗的临床效果。方法：研究样本由我院提供，以2021年3月-2022年5月期间收治的急性脑梗塞患者为主，108例按照掷硬币法分组，54例名称为对照组，用药为单一阿司匹林，54例名称为试验组，用药为阿司匹林与丁苯酞软胶囊联合，评比2组神经功能、日常生活能力改善情况。结果：2组患者治疗后，NIHSS评分低于治疗前，Barthel指数评分高于治疗前，尤其是试验组，其变化情况与对照组差异显著，P＜0.05。结论：丁苯酞软胶囊与阿司匹林联合进行急性脑梗塞的治疗，可有效提升神经功能、日常生活能力，保证临床疗效和预后。

简介：【摘要】目的 分析丁苯酞软胶囊在帕金森病治疗中的应用效果及其对认知功能的影响。方法 选取2020年4月-2021年9月本院72例帕金森病认知功能障碍患者，随机分为对照组（盐酸多奈哌齐）与观察组（采取对照组治疗的同时结合丁苯酞软胶囊），对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组（94.44%）比对照组（75.00%）高（P

简介：摘要：目的  探讨丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗急性脑梗死（ACI）的临床效果。方法  以100例ACI患者为对象。随机分为观察组（丁苯酞软胶囊联合阿司匹林）与对照组（阿司匹林），比较两组治疗效果。结果  观察组总有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨艾地苯醌、丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果。方法 抽选2021年5月到2022年11月间收治的86例脑梗死患者，依照随机数字表法将其设成2组。对照组：丁苯酞软胶囊治疗，观察组：于对照组基础上加入艾地苯醌治疗。就临床疗效、NIHSS、BI指数、不良反应展开观察。结果 观察组总有效率是95.43%，而对照组是76.74%，前者更高，P