简介:摘要 目的:提高出院患者随访率。方法:科室成立 CQI小组,以“提高出院患者随访率”为主题,统计 2018年 2月至 12月出院患者随访率,分析原因并制定改进措施,对出院患者随访率进行了持续改进。结果:出院患者随访率由之前的 68.12%提高至 92.86%。结论:通过 PDCA规范了出院患者随访流程,加强了随访工作的落实与监督,从而提高了出院患者随访率。
简介:摘要目的分析静脉治疗安全管理中PDCA循环的运用。方法本次选择的研究对象在我院接受治疗的52例急性心肌梗死患者,了解患者在PDCA循环前后静脉治疗相关不良事件发生情况与护理人员的操作情况。另外,比较PDCA循环管理前后的总体情况与并发症发生率。结果实施PDCA循环管理后的液体不通畅(5.77%)、部位选择不正确(7.69%)、无通道(3.85%)、未无张力贴敷贴(1.92%)发生率明显低于管理前(28.85%,30.77%,26.92%,26.92%),具有统计学意义(P<0.05);且实施PDCA循环管理后的导管堵塞(3.85%)、导管脱落(7.69%)、输液渗漏(1.92%)、输液反应(5.77%)、静脉炎(3.85%)等并发症发生率明显低于管理前(30.77%,34.62%,26.92%,28.85%,28.85%),具有统计学意义(P<0.05)。结论实施PDCA循环管理方法能够有效改善与提高护理人员的操作质量,促使急性心肌梗死患者在PDCA循环管理期间能获取安全保障,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究将PDCA方法应用于医疗设备维修管理中的临床应用价值以及效果,同时提出合理有效的管理措施。方法回顾性分析该院自2013年6月—2017年6月期间使用的100台医疗设备所有数据指标,对所有医疗设备予以PDCA方法管理,分析经PDCA方法管理之后医疗设备档案完整率、设备运行完好率、设备运维及时率。结果PDCA方法管理实施前设备运维及时率70.00%、档案完整率92.00%、设备运行完好率90.00%显著低于实施后设备运维及时率100.00%、档案完整率100.00%、设备运行完好率99.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医疗设备维修管理过程中选择PDCA管理方法进行应用效果较好,可改善医院管理设备水平,确保可规范化使用、运行、维修医疗设备,值得借鉴应用。
简介:【摘要】目的:探讨 PDCA循环在医院教学管理中的应用效果。 方法:将2018年 1月至 2019年 1月我院 与深圳市龙岗区第三人民医院、深圳市龙岗区人民医院共同接收的100名实习生作为研究对象,利用随机数字表法均分为研究组( PDCA循环管理)和对照组(常规临床教学管理),进而比较两组实习生的教学管理满意度和考核成绩。 结果:研究组的教学管理满意度高于对照组,理论知识评分和操作评分均高于对照组(P< 0.05)。 结论:在医院教学管理中应用PDCA循环模式,可以有效的提升教学管理效果,提高实习生的理论知识和操作能力。
简介:摘要目的探运用PDCA循环提高护理实习带教质量。方法研究纳入在我院实习的80名护理实习生作为研究对象,资料研究时间自2018年2月-2019年2月,将所有护生按照随机方法分成2组,对照组40名实施传统的护理实习管理模式,而研究组40名实施PDCA循环管理模式,实习结束前以问卷的形式考核其理论考试成绩、病历书写成绩、操作考试成绩以及总成绩,评估护理实习质量。结果研究组的理论考试成绩、病历书写成绩、操作考试成绩以及总成绩均明显大于对照组(P<0.05)。结论在护理实习带教中运用PDCA循环管理模式能够提高临床护理实习的教学质量,值得临床借鉴和推广应用。
简介:[摘要 ]目的:探究 PDCA循环在提高出院患者随访成功率中的应用。方法:抽样 统计本科室 2018年 1 月至 6月随访出院病人 500 人 ,其中随访成功者 230 人 ,随访不理想 270 人。 通过对随访不成功的原因进行分析 ,通过 PDCA循环 ,制定相关的改进措施 ,并再次抽样 统计本科室 2018年 7月至 12 月随访出院病人 5 00人 ,其中随访成功者 370 人 ,随访不理想 130 人 。结果:通过 PDCA循环科室出院患者随访成功率由原来的 46 %提升至改善后的 74 % ,两者比较 ,差异具有统计学意义 (P< 0.01)。结论:运用 PDCA循环可明显提高出院患者随访的成功 ,有利随访工作的顺利开展 ,提高患者的满意度 .
简介:摘要:目的:探讨在对儿科患者护理期间实施 PDCA循环管理的应用效果。方法:本次研究以我院接受治疗的 56例患儿为主,收治时间为 2018年 5月 -2019年 10月,将其分为两组,对照组以常规护理为主,将常规护理 +PDCA循环管理应用于观察组。结果:观察组患儿护理质量评分、患儿家属的护理满意度分别为 92.41±5.79分、 96.43%,与常规护理的对照组( 72.45±4.57分、 85.71%)相比较,组间差值具有可比性( P<0.05)。观察组患者在护理期间共 2人出现并发症状,发生概率为 7.14%,与对照组( 17.86%)相比较,组间差值具有可比性( P<0.05)。结论:在 PDCA循环管理模式下的计划、执行、检查和处理四个阶段中,各项护理工作得到有效的落实,护理质量不断提高,在一定程度上降低了患者并发症的发生概率,获得了多数患者的接受与认可,应用价值较高。
简介:摘要目的分析PDCA循环对提高PICU护理质量的影响。方法选取2017年1月~2018年6月我院PICU收治的102例重症患儿为研究对象,随机分为实验组(n=51)和对照组(n=51)。对照组采用常规传统PICU护理方式对病人进行护理,实验组采用PDCA循环管理模式对病人进行护理。比较两组患儿在护理过程中的护理差错事件发生率、护理管理质量评分和家属对护理的满意度。结果实验组患儿的各项指标明显优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环模式对重症患儿的护理效果显著,可以减少护理差错事件的发生,提高护理质量和满意度,临床应用效果较好。