简介:摘要:目的:探究采用“一对一”全产程陪护在产房护理中的应用效果。方法:以2021年11月作为本次研究的起始时间,以2022年12月作为本次研究的结束时间,将该阶段我院收治的50例产妇作为研究对象,采用随机数字表法将产妇分为两组,以观察组、对照组作为两组的命名,各25例,对观察组产妇提供“一对一”全产程陪护护理,对对照组产妇提供常规护理,对比两组产妇的差异性。结果:观察组产妇的产程时间短于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05);观察组产妇的SAS、SDS等评分均低于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:在产房护理中应用“一对一”全产程陪护对产妇进行干预,这种方式有助于缓解产妇的焦虑、抑郁等负性情绪,缩短产程时间,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究在产房护理中为产妇提供一对一全程产程陪护的优质护理效果。方法:时间选定在2023.4~2024.4区间内,取60名产妇,将其实行划分,对照组为其提供常规性护理,而将一对一全产成陪护的优质护理运用在观察组,将各项数值汇总分析。结果:观察组产程时间明显降低,不良母婴结局改善,P<0.05。结论:产房护理期间为病人提供,一对一全产程陪护的优质护理,可有效使病人产程时间明显降低,令母婴结局得到改善,保证母婴安全。
简介:【摘要】目的:研究分析一对一全产程陪护模式在产房护理工作中的应用效果。方法:研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的产妇80例,这些产妇接受随机分组后在分娩期间分别一对一全产程陪护模式和常规护理模式,对比两组患者的治疗护理情况。结果:相较于对照组,研究组产妇的产程时间、母婴结局和护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著(p
简介:【摘要】目的 探讨一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的临床应用价值分析。方法 研究样本均选自2021年1月---2022年1月间在我院待分娩的产妇,参与人数共计80例,随机进行数字编号,以单双数字分组方法为标准,均分两组,为单数组患者实施常规护理干预(对照组),双数组实施一对一全产程陪护的优质护理干预(观察组),对比护理前后两组患者心理状态评分及生产时间。结果 干预前组间情绪量表评分差值低,干预后观察组SAS和SDS量表评分均下降,且与对照组比较分值更低P<0.05;同时该组生产时间优于对照组。结论 将一对一全产程陪护的优质护理应用于产房护理中对缩短产妇产程,减少整体住院时间起到了积极的作用,另对产妇不良情绪及提高产妇对护理工作的满意度方面做出了贡献。
简介:摘要:目的:针对产房优质护理实施一对一全产程陪护,分析产房护理工作中临床应用的价值。方法:回顾分析2021.11至2022.4我院产科分娩产妇60人,将其拆分优护组和对照组。观察记录产程变化和产妇状态并分析组间差异性。结果:数据显示优护组产妇对护理工作满意度颇高,其SDS、 SAS评分比对照组下降明显,且差异显著(P
简介:【摘要】 目的:研究分析疤痕子宫试产产妇接受一对一助产士全程陪护后对其分娩结局及优化产程等所具备影响性。方法:选取2020年8月1日至2021年7月31日我院收治的疤痕子宫试产产妇90例,随机分为参比组和研究组,各45例。参比组给予常规陪护,研究组给予一对一助产士全程陪护,对比两组分娩结局、产程和并发症情况。结果:分娩结局统计,研究组自然分娩率较高(P<0.05),产程时间汇总,研究组产妇各产程时间均较短(P<0.05),产后并发症发病情况,研究组发病率略低(P<0.05)。结论:一对一助产士全程陪护,有助于疤痕子宫试产产妇分娩,缩短其分娩时长,效果良好。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨全程陪护一对一助产联合放松疗法对妊娠结局的影响。通过实施该疗法,期望能够提高母婴健康,降低分娩风险,优化妊娠结局。方法:1. 全程陪护:孕妇在整个孕期和分娩过程中,都有专人陪同,提供生活照料和心理支持。2. 一对一助产:由经验丰富的产科医生或助产士为孕妇提供一对一的助产服务,包括产前指导、分娩技巧传授、产后恢复协助等。3. 联合放松疗法:在分娩过程中,为孕妇提供放松训练,如呼吸调节、肌肉放松等,以减轻分娩疼痛,增强分娩信心。结果:经过研究对比分析,我们发现实施全程陪护一对一助产联合放松疗法的实验组在分娩方式、母婴健康状况、产后恢复情况等方面均显著优于对照组。具体数据如下:分娩方式:实验组自然分娩率明显高于对照组(p<0.05)。母婴健康状况:实验组母婴感染率、并发症发生率均显著低于对照组(p<0.05)。产后恢复情况:实验组产妇产后恢复时间明显短于对照组(p<0.05)结论:全程陪护一对一助产联合放松疗法在改善妊娠结局方面具有显著效果。该疗法不仅能提高自然分娩率,降低母婴感染率和并发症发生率,还能加快产妇产后恢复时间。因此,我们建议在临床实践中推广应用全程陪护一对一助产联合放松疗法,以改善母婴健康,优化妊娠结局。