简介：摘要 目的 探讨对晚期肿瘤患者疼痛护理的综合护理干预。方法 根据我科收治的 60例癌症晚期疼痛患者采用长海痛尺评分法进行疼痛评估，并采取疼痛综合护理干预。结果 严重影响患者睡眠、日常活动及心理的癌痛，经疼痛综合护理干预措施后，患者的疼痛程度明显减轻。结论 对疼痛患者实施全面规范化的疼痛评估及综合护理干预，有利于提高晚期肿瘤患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的探究艾灸疗法在晚期肿瘤患者护理中的应用。方法选取医院2017年1月—2018年1月入住的60例晚期肿瘤患者为研究对象，随机分为研究组与参考组，每组各30例，参考组患者接受常规护理模式，研究组患者采用在常规护理模式的基础上增添艾灸疗法，将两组患者护理后的不良反应情况及存活率进行对比、分析。结果参考组患者的不良反应总发生率为60%，多于研究组的不良反应总发生率16.6%，研究组患者的病死率为10.0%低于参考组患者的病死率20.0%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在晚期肿瘤患者的护理中采用艾灸疗法可有效降低不良反应情况及死亡率。

简介：摘要目的于晚期肿瘤病人中应用临终关怀护理，分析总结其应用效果和体会。方法2017年3月起到2018年12月毕，于我医院选取晚期肿瘤病人100例作为研究对象实施研究，以随机均匀为分组原则，可将选取的研究对象分为对照组（50例）与观察组（50例），将常规护理应用到对照组患者，观察组患者则联合常规护理的情况下应用临终关怀护理，对两组患者的心理状态和生活质量予以比较分析。结果与干预前相比较，干预后的两组患者的心理状态得到了有效改善，观察组患者的心理状态改善情况优于对照组，其中对照组干预后的抑郁评分为（55.2±2.9）分，观察组干预后的抑郁评分为（47.8±2.7）分（P＜0.05）；实施护理前后比较，对照组与观察组在实施护理后的生活质量各项指标评分均有所升高，对照组与观察组患者实施比较，观察组患者的生活质量各项指标评分均高于对照组（P＜0.05）。结论于晚期肿瘤病人中应用临终关怀护理的效果显著，在改善患者心理状态的同时改善了患者的生活质量。

简介：摘要目的讨论舒缓治疗对晚期肿瘤患者生存质量的影响。方法收集2017年8月到2019年7月间我院收治的晚期肿瘤患者38例作为研究对象，对患者进行舒缓治疗干预，对比干预前后患者疼痛情况及生存质量情况。结果干预后患者疼痛水平显著下降，P＜0.05；生理功能、社会功能、精神健康3个维度的比较中，干预后患者生存质量较干预前提高，P＜0.05。结论舒缓治疗应用于癌症晚期患者可缓解其疼痛并在一定程度上提高其生存质量。

简介：摘要目的探析舒适护理在晚期血液肿瘤患者中的临床护理应用。方法选取本院2017年4月至2018年4月所收治的160例晚期血液肿瘤患者为本次研究对象，以随机法将其分为对照组与观察组，对照组79例，施以常规护理；观察组81例，需在其基础上施以舒适护理。对两组患者并发症发生情况，生存质量及护理满意度进行比较。结果观察组患者在并发症发生率上远低于对照组，在生存质量及工作满意度上则远高于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用舒适护理可有效提高晚期血液肿瘤患者各种并发症发生率，使患者的生存质量得到明显改善，从而提升护理满意度，具有极高的临床应用价值。

简介：摘要随着当前社会的不断进步和发展，人民生活水平有了很大的提升，但是仍然有一些疾病困扰着一些人的正常生活。肿瘤就是困扰人们正常生活的一类疾病尤其是恶性肿瘤，对于患者正常生活以及工作的影响是非常大的，尤其到了晚期，这类疾病的患者，护理工作开展也是相对比较困难的，本文中我们就将针对晚期恶性肿瘤患者介入治疗的护理工作进行深入的探讨。

简介：摘要目的观察晚期癌症患者疼痛的主要护理方法，通过患者的临床表现比较护理方法的临床疗效。方法选取300例肿瘤晚期癌症患者为研究对象，比较持续性、间断性用药和不用药患者的比例。将拒绝用药的20例患者作为对照组，进行化疗的280例患者作为化疗组,观察两组患者疼痛缓解或加重情况，通过数据分析了解疼痛护理的有效方法和措施。结果持续性、间断性用药和不用药患者之间均存在着显著性差异（P<0.01)。化疗组患者疼痛的缓解率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.01)。结论癌症晚期患者通常伴有疼痛，应指导患者持续性给药进行止痛，同时鼓励癌症晚期患者接受化疗，并加强患者的心理护理和干预。

简介：摘要目的探讨在临床护理中对晚期肿瘤患者应用临终关怀的临床效果。方法选取本院在2016年06月~2019年07月收治的30例肿瘤晚期患者为研究对象，将其按照抽签法分组原则，随机分为对照组（15例）与观察组（15例）。对照组接受积极治疗，观察组接受临终关怀。对比2组患者护理后的生活质量及护理满意度情况。结果临终期时，两组患者的生活质量评分比较，P>0.05；临终期1个月后，观察组的角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能、躯体功能等各项生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理满意度（80.00%）明显高于对照组（40.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在临床护理中对晚期肿瘤患者应用临终关怀能够有效提高生活质量，同时提升护理满意度，具有临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 探讨癌痛管理对晚期肿瘤患者的意义。方法 对临床 28例晚期肿瘤患者进行有效的疼痛管理，包括：疼痛评估、药物治疗、知识宣教、药品管理、不良反应的预防及处理、随访。结果 通过规范化合理治疗，癌痛患者的疼痛得到有效控制，生活质量得到改善，同时也大大提高了患者对医护人员的满意度。结论 癌痛的全程管理是安宁疗护的重要部分，其对癌痛患者及家属都有着重要的意义。

简介：摘要目的调查晚期肿瘤患者临终关怀医护现状并加以分析。方法采用个人访谈记录和问卷调查相结合的方式。结果肿瘤患者临终关怀医护人员的工作内容细致丰富、业务量较大、心理状态差、承受力较低、工作压力巨大。结论在国内肿瘤发病率明显上升阶段，医护人员作为临终关怀的主体力量，其工作状态及心理变化将对临终关怀这项工作的质量以及进一步发展产生较大的影响。

简介：摘要总结我科收治的1例晚期乳腺癌晚期合并大量胸腔积液患者在治疗过程前后的观察与护理。通过在操作前进行心理辅导和基础护理，减轻病人的负面情绪，提高营养状况；在胸腔穿刺放置胸腔引流管时积极监测患者的生命体征，注意及时监测患者的反应，及时发现并发症。操作后，认真对穿刺伤口及引流导管精细护理，加强换药，评估伤口的感染风险。该病人经过积极治疗及相应的护理措施后胸腔积液明显减少，生活质量也得到改善。对于恶性肿瘤晚期合并胸腔积液的病人，胸腔穿刺后置入引流导管，引流胸水是解决恶性胸腔积液的良好方法；同时操作前后的相应护理措施也是保证疗效的关键。

简介：摘要目的研究优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的效果。方法选取2019年1月—2019年6月医院收治的102例肿瘤晚期患者并随机分为两组，研究组（n=51）优质护理，对照组（n=51）常规护理，对比两组的临床护理效果。结果研究组疼痛程度低于对照组，P<0.05。结论优质护理在肿瘤晚期患者护理中有着良好的应用效果，可以有效降低患者的疼痛感，值得大力推广和引用。

简介：

简介：摘要总结我科收治的1例晚期乳腺癌晚期合并大量胸腔积液患者在治疗过程前后的观察与护理。通过在操作前进行心理辅导和基础护理，减轻病人的负面情绪，提高营养状况；在胸腔穿刺放置胸腔引流管时积极监测患者的生命体征，注意及时监测患者的反应，及时发现并发症。操作后，认真对穿刺伤口及引流导管精细护理，加强换药，评估伤口的感染风险。该病人经过积极治疗及相应的护理措施后胸腔积液明显减少，生活质量也得到改善。对于恶性肿瘤晚期合并胸腔积液的病人，胸腔穿刺后置入引流导管，引流胸水是解决恶性胸腔积液的良好方法；同时操作前后的相应护理措施也是保证疗效的关键。

简介：摘要目的分析临终关怀在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法选取我院2016年8月-2019年5月期间在我院治疗的晚期肿瘤患者15例进行回顾性分析。对所有入选患者均在基础护理干预上给予临终关怀，并对患者的生活质量和疼痛进行评定。结果护理前的生活质量明显低于护理后（P＜0.05），护理前的疼痛评分明显高于护理后（P＜0.05）。结论对晚期肿瘤患者实施临终关怀护理，能在有效降低疼痛的同时提升患者生活质量，可大力推广应用。

简介：摘要目的探析安宁疗护在晚期肿瘤患者的应用效果。方法选择我科68例晚期肿瘤患者，随机分成A、B两组，A组实施常规护理方式，B组在A组护理基础上，应用安宁疗护；比较两组护理后患者心理状况、生活质量及疼痛情况。结果护理后，B组抑郁自评量表（SDS）、巴氏（Barthel）指数、视觉模拟（VAS）评分均优于A组（P＜0.05）。结论在晚期肿瘤患者护理中安宁疗护的应用效果较为显著。

简介：摘要目的分析晚期恶性肿瘤患者实施舒适化护理的效果。方法按照临床所实施护理方法将我院2015年10月至2018年10月期间收治的100例晚期恶性肿瘤患者分为常规护理组及舒适化护理组，比较两组患者的护理效果。结果舒适化护理组护理后的MPQ评分、生活质量评分显著高于常规护理组，p<0.05。结论晚期恶性肿瘤患者实施舒适化护理，可改善患者的疼痛状况，并提高其生活质量，值得临床深入分析。

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效 ，为临床提供指导 。 方法： 选择从 2017 年 1 2 月至 201 8 年 12 月收治的

简介：摘要目的观察分析阿帕替尼治疗晚期肺恶性肿瘤的效果。方法选取2018年2月～2019年2月期间我院收治的78例晚期肺恶性肿瘤患者，按照随机数字表法分为研究组与对照组（各39例）。对照组患者仅行安慰剂和支持治疗，而研究组在支持治疗的基础上施以阿帕替尼药物治疗，对两组患者经不同治疗模式后的临床效果进行分析比较。结果研究组患者治疗的总有效率（97.44%）明显高于对照组患者总有效率（69.23%），差异有统计学意义(P<0.05）；研究组患者治疗后的满意度（94.87%）明显高于对照组患者满意度（61.54%），差异有统计学意义(P<0.05）结论将阿帕替尼应用于晚期肺恶性肿瘤治疗中，能够有效控制患者的病情，延长患者的生存周期，临床疗效显著，值得临床应用及推广。